摘要 中國作為一個發(fā)展中國家，憑借低成本的要素供給、龐大的市場需求和不斷積累的技術能力，逐漸確立了全球制造業(yè)大國的地位。但是，在第三次工業(yè)革命的浪潮下，中國經濟不僅可能面臨既有比較優(yōu)勢喪失之憂，而且因產業(yè)競爭力弱而難以占據產業(yè)鏈高附加值環(huán)節(jié)的問題會進一步惡化。中國必須增強自主技術創(chuàng)新能力，加快產業(yè)結構調整，打造中國經濟升級版，主動迎接第三次工業(yè)革命的挑戰(zhàn)，力求在某些產業(yè)領域發(fā)揮全球引領作用，實現從傳統(tǒng)發(fā)達國家和新興發(fā)展中國家的包圍中脫穎而出。

關鍵詞 第三次工業(yè)革命 國家競爭力 中國經濟升級版

全球性金融危機、高漲的能源價格、嚴峻的環(huán)境問題，使第二次工業(yè)革命以來形成的生產形態(tài)面臨愈來愈多的制約，而互聯網技術與可再生能源結合，使新一輪工業(yè)革命具備了現實基礎。能源生產與使用、社會生產方式、生產流程、組織方式以及生活方式等方面的變革，將重塑比較優(yōu)勢，改變全球產業(yè)分工與貿易格局，解構產業(yè)關系，革新經濟地理，使全球利益分配重新洗牌。第三次工業(yè)革命的到來，將對中國“世界工廠”的地位提出嚴峻挑戰(zhàn)，但也為中國實現跨越式發(fā)展提供了機遇。中國必須加快打造經濟升級版，走創(chuàng)新驅動、轉型發(fā)展道路。

第三次工業(yè)革命的影響深遠

2011年，美國學者杰里米·里夫金《第三次工業(yè)革命》一書的出版，確立了第三次工業(yè)革命的概念及其內涵，引起了國際社會的高度關注。第三次工業(yè)革命主要是指20世紀70年代以來以信息和新能源技術創(chuàng)新引領并孕育的新一輪工業(yè)革命，不僅包括“制造業(yè)數字化革命”、“能源互聯網革命”，還包括生物電子、新材料和納米等技術革命。

18世紀中期，由于木材匱乏引發(fā)的能源危機，使得英國人毅然在熱能和機械能領域實現轉軌，通過調整能源結構實現了國家整體性產業(yè)變遷，完成了經濟史的重大轉折，由此引發(fā)了第一次工業(yè)革命。在始于19世紀末期第二次工業(yè)革命中，電能的廣泛應用帶領人類社會步入了電氣時代，而石油為內燃機的出現提供了有效的動力來源，電能的普遍應用與內燃機的發(fā)明，又促進了新交通工具及新通訊手段等方面的巨大進步，形成了以電力、鋼鐵、石油化工、汽車制造為代表的四大支柱產業(yè)，確定了工業(yè)在國民經濟中居主導地位。人類在前兩次工業(yè)革命中建立的以化石能源為核心的能源生產和消費模式，深遠地影響著居民、企業(yè)、行業(yè)和國家行為。對國家來說，能源的開發(fā)利用在國民經濟和社會發(fā)展中發(fā)揮著基礎性作用;對居民而言，能源成為居民消除貧困、增加社會經濟福利和提高生活質量的重要因素。類似于前兩次工業(yè)革命，隨著新技術創(chuàng)新在多產業(yè)顯現并加速擴散應用，第三次工業(yè)革命通過向可再生能源轉型、分散式生產、使用氫和其他存儲技術存儲間歇式能源、能源互聯網和將傳統(tǒng)的運輸工具轉向插電式以及燃料電池動力車等五大支柱，重新塑造著人們的生產生活方式，將給人類社會帶來比前兩次工業(yè)革命更為廣泛、深遠的影響。

與第一次工業(yè)革命和第二次工業(yè)革命一樣，第三次工業(yè)革命是一個長達六七十年甚至上百年的創(chuàng)造性“毀滅”過程，它在誘發(fā)一系列技術創(chuàng)新浪潮的同時，將導致生產方式和組織結構的深刻變革，從而使國家競爭力的基礎和全球產業(yè)競爭格局發(fā)生徹底重構，對世界發(fā)展將產生革命性影響。

重構國家間比較優(yōu)勢。一是終端產品的競爭優(yōu)勢來源不再是同質產品的低價格競爭，而是通過更靈活、更經濟的新制造裝備生產更具個性化的、更高附加值的產品，發(fā)展中國家通過低要素成本大規(guī)模生產同質產品的既有比較優(yōu)勢將可能喪失。二是支撐制造業(yè)數字化的新型裝備是實現終端產品“大規(guī)模定制”的基礎，擁有新型制造裝備技術和生產能力至關重要。然而，這些新型制造裝備屬于技術密集型和資本密集型產品，更符合發(fā)達國家的比較優(yōu)勢。因此，第三次工業(yè)革命既強化了發(fā)達國家的比較優(yōu)勢，又削弱了發(fā)展中國家的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢，從而進一步固化了不利于發(fā)展中國家的世界產業(yè)體系。

重構產業(yè)關系。就產業(yè)關系而言，由于制造業(yè)的生產制造主要由高效率、高智能的新型裝備完成，與制造業(yè)相關的生產性服務業(yè)將成為制造業(yè)的主要業(yè)態(tài)，制造業(yè)企業(yè)的主要業(yè)務將是研發(fā)、設計、IT、物流和市場營銷等;更為重要的是，為了及時對市場需求迅速作出反應，要求制造業(yè)和服務業(yè)進行更為深度的融合，包括空間上更為集中，以及二、三產業(yè)的界線模糊化。就就業(yè)結構而言，一方面，由于生產環(huán)節(jié)大量使用新型裝備替代勞動力，使得制造業(yè)環(huán)節(jié)的勞動力需求絕對減少;另一方面，隨著服務業(yè)活動成為制造業(yè)的主要活動，制造業(yè)的主要就業(yè)群體將是為制造業(yè)提供服務支持的專業(yè)人士，這就使得二、三產業(yè)的相對就業(yè)結構朝著服務業(yè)就業(yè)人口比重增長方面發(fā)展。在這樣的產業(yè)發(fā)展趨勢下，低技能的生產工人對產業(yè)發(fā)展的重要性下降，高技能的專業(yè)服務提供者的重要性進一步提高。這對各國的教育、人才培育和就業(yè)結構將產生極為深遠的影響。

重構世界經濟地理。隨著國家間比較優(yōu)勢和產業(yè)結構的變化，世界經濟地理格局也必將隨之改變。一是當發(fā)達國家重新獲得生產制造環(huán)節(jié)的比較優(yōu)勢，曾經為尋找更低成本要素而從發(fā)達國家轉出的生產活動有可能重新回流至發(fā)達國家，制造業(yè)重心向發(fā)達國家偏移。二是由于發(fā)達國家擁有技術、資本和市場等先發(fā)優(yōu)勢，將更有可能成為新型裝備、新材料的主要提供商。在此趨勢下，發(fā)達國家有可能成為未來全球高附加值終端產品、主要新型裝備產品和新材料的主要生產國和控制國，發(fā)達國家的實體經濟進一步增強。三是由于與第二產業(yè)的融合度更高，發(fā)達國家在高端服務業(yè)領域內的領先優(yōu)勢將得到進一步的加強。