今年以來,我國經(jīng)濟運行總體上保持平穩(wěn),但也面臨多年未有的錯綜復雜局面。全球經(jīng)濟復蘇艱難,仍然不提供“增長紅利”;國內經(jīng)濟發(fā)展中的“兩難”問題增多,進入“結構性減速”階段。應對這一局面,需要智慧和勇氣,仍然要把深化改革、擴大開放作為優(yōu)先考慮的選項,從激活經(jīng)濟內在活力入手,保持我國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展
國民經(jīng)濟運行總體上平穩(wěn)
今年上半年,我國經(jīng)濟運行基本處于平穩(wěn)態(tài)勢,需求面和供給面形勢相對穩(wěn)定,就業(yè)情況總體平穩(wěn),物價漲幅較為溫和。
從供給面來看,上半年規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長9.3%,增速比一季度回落0.2個百分點。從三大需求來看,投資增速較快,上半年,固定資產(chǎn)投資同比名義增長20.1%。其中,房地產(chǎn)投資增長20.3%,增速比上年同期加快3.7個百分點;市場銷售增長平穩(wěn)。上半年,社會消費品零售總額110764億元,同比名義增長12.7%。
外需方面,進出口增速回落,出口回落幅度大于進口。上半年,進出口同比增長8.6%,增速比一季度回落4.9個百分點,其中,出口增長10.4%,回落8.0個百分點;進口增長6.7%,回落1.9個百分點。
由于勞動力市場需求仍較為旺盛,繼續(xù)上調最低工資標準成為普遍現(xiàn)象。截至7月2日,全國20個?。▍^(qū)、市)上調了最低工資標準,平均增幅為16%。在國內貨幣流動性相對寬松、最低工資漲幅較大等因素作用下,居民消費價格保持溫和上漲態(tài)勢,上半年CPI同比上漲2.4%,比去年同期回落0.9個百分點。受國內產(chǎn)能過剩、國際大宗商品價格穩(wěn)中趨降等因素影響,3月份以來,工業(yè)生產(chǎn)者價格環(huán)比和同比呈下跌趨勢,上半年,工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格下降幅度達到2.2%。這說明工業(yè)部門產(chǎn)能過剩未能化解,供給大于需求的矛盾比較突出,工業(yè)生產(chǎn)的潛力沒有得到充分發(fā)揮,工業(yè)增長相對偏弱。
分析起來,當前我國經(jīng)濟運行的突出矛盾包括以下幾個方面。
一是金融支持經(jīng)濟增長的效率下降,系統(tǒng)性金融風險上升。上半年,社會融資規(guī)模達10.15萬億元,比上年同期多2.38萬億元,但對實體經(jīng)濟支持效率并不高,其主要原因是,地方政府融資平臺負債增長較快,大量貨幣資金被用于“借新還舊”。而且,不少社會資金“避實就虛”,包括部分資金通過理財產(chǎn)品等形式在金融機構之間互相持有,并未用于實體投資;一些商業(yè)銀行資產(chǎn)負債期限錯配的矛盾長期累積,一旦國內外經(jīng)濟金融形勢發(fā)生變化,就會出現(xiàn)短期流動性不足。這些原因引起了6月中下旬國內銀行間市場資金驟緊,同業(yè)拆借利率大幅飆升,引發(fā)股票市場恐慌性暴跌。
二是財政收入增速放緩,剛性財政支出增加。上半年,全國公共財政收入同比增長7.5%,增幅同比回落4.7個百分點。與此同時,教育、科技、文化、社保和醫(yī)療衛(wèi)生等領域支出剛性大。上半年,全國公共財政支出同比增長10.8%,增速高出財政收入3.3個百分點。財政赤字壓力加大,政府債務負擔和財政風險上升,財政政策空間明顯收窄。
三是制造業(yè)產(chǎn)能過剩嚴重,化解任務艱巨。產(chǎn)能過剩行業(yè)已從鋼鐵、有色金屬、建材、化工、造船等傳統(tǒng)行業(yè)擴展到風電、光伏、碳纖維等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),許多行業(yè)產(chǎn)能利用率不足75%,處于嚴重過剩。
四是經(jīng)濟增長的下行壓力加大。作為經(jīng)濟景氣狀態(tài)的先行指標,由國家統(tǒng)計局和中國物流采購聯(lián)合會共同發(fā)布的中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)6月份為50.1%,比上月回落0.7個百分點,為4個月來最低水平。匯豐銀行公布的6月制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)初值為48.3,也低于市場預期,并創(chuàng)9個月來新低。這表明,我國經(jīng)濟增長的下行壓力加大。
經(jīng)濟增長下行的外因內因
從外部環(huán)境看,世界經(jīng)濟仍然不提供“增長紅利”。6月份世界銀行發(fā)布了最新《全球經(jīng)濟展望》,預測全球經(jīng)濟增長約為2.2%左右,這比1月份世界銀行的預測調低了0.2個百分點。
發(fā)達經(jīng)濟體中,美國經(jīng)濟預期也被調低。6月26日美國商務部公布一季度美國國內生產(chǎn)總值按年率計算增長1.8%。這一數(shù)字盡管高于前一季度的0.4%,但明顯低于5月底估測的2.4%。歐元區(qū)仍然處于經(jīng)濟萎縮中。歐盟統(tǒng)計局6月份公布,今年一季度,歐元區(qū)和歐盟的國內生產(chǎn)總值環(huán)比分別下降0.2%和0.1%,同比分別下降1.1%和0.7%。世界銀行預計今年歐元區(qū)經(jīng)濟將為負的0.6%,原來的預測是負的0.1%。日本經(jīng)濟研究中心認為今年一季度日本經(jīng)濟將有所增長,預計全年實際經(jīng)濟增長率將超過2%。安倍政權采取寬松的貨幣政策以及支持公共投資等一系列經(jīng)濟支援預算案的通過,起到了日元貶值、股市上漲效果,將提高經(jīng)濟增長率0.5個百分點。但這些政策措施均非安倍原創(chuàng),別國經(jīng)驗早已證明其效果并不持久。
在發(fā)展中國家里,世界銀行預測,2013年11個新興經(jīng)濟體按購買力平價計算的增長率可能為6.2%。但俄羅斯、印度和南非等三大金磚國家困難也較多。國際貨幣基金組織在4月的《全球經(jīng)濟展望》報告中,已將中國、俄羅斯、印度和巴西2013年的經(jīng)濟增長預期由此前預測的8%、4%、6.2%和2.5%分別下調至7.8%、3.7%、4.9%和1.5%。
國際社會曾津津樂道的第三次工業(yè)革命,雖初現(xiàn)端倪,但未成氣候。一些重要科技領域顯現(xiàn)出發(fā)生革命性突破的先兆,但這個新事物要成為引領新一輪產(chǎn)業(yè)革命和經(jīng)濟景氣的強大動力則云路尚遙。
從內在原因看,我國經(jīng)濟增長進入“結構性減速”階段。
研究表明,世界上大多數(shù)經(jīng)濟體都經(jīng)歷或將經(jīng)歷“結構性增速”和“結構性減速”這兩個過程。1978年至2008年我國經(jīng)濟年平均增長速度達到9.8%,這是“結構性增速”過程,其經(jīng)濟機理是生產(chǎn)要素結構和產(chǎn)業(yè)結構都推動“增速”。從生產(chǎn)要素看,勞動投入增長和勞動參與率的提高、資源要素資本化和資本形成能力的增強、工業(yè)技術的廣泛采用;從產(chǎn)業(yè)結構看,資源配置從效率低的一次產(chǎn)業(yè)向效率高的二次產(chǎn)業(yè)轉移,這些經(jīng)濟活動都支撐了我國經(jīng)濟的快速增長。但現(xiàn)在這些因素都發(fā)生了變化,勞動投入和勞動參與率趨向下降;資源資本化已基本結束,資本報酬遞減導致資本投入增速亦呈下降之勢,二次產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新面臨瓶頸;產(chǎn)業(yè)結構緩慢向三次產(chǎn)業(yè)轉移,但三次產(chǎn)業(yè)中的技術創(chuàng)新以及傳統(tǒng)行業(yè)的效率提高都面臨動力不足的挑戰(zhàn),這些因素都導致我國經(jīng)濟進入“結構性減速”階段。今后一個時期我國經(jīng)濟增長將進入一個位于7%至8%之間較以往略低的速度水平上。我們要正確認識到當前增長速度下降是客觀經(jīng)濟規(guī)律使然,片面追求快速度,已無經(jīng)濟規(guī)律依據(jù),唯有強調質量和效益,追求實實在在、沒有水分的增長。
從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,上半年,國有企業(yè)累計實現(xiàn)利潤總額11129.6億元,同比增長7%;1至5月,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤20812.5億元,同比增長12.3%。這些信息表明,雖然我國經(jīng)濟增長速度下行,但經(jīng)濟增長的質量和效益趨于改善,而這正是今后要著力追求的目標。
怎樣保持合理的增長速度
不刻意追求快速度、但保持經(jīng)濟的合理增長速度仍然是重要的。怎樣保持我國經(jīng)濟的合理增長速度是經(jīng)濟發(fā)展指導思想上的一個重大問題。改革開放以來,我國經(jīng)濟運行保持平穩(wěn)快速發(fā)展的基本經(jīng)驗是兩條:一是依靠不斷深化改革、擴大開放,通過社會主義市場經(jīng)濟體制、機制的不斷完善來激活經(jīng)濟的內在活力;二是通過宏觀經(jīng)濟政策的調控,適時、適度地調節(jié)經(jīng)濟活動中的各種變量關系,使之達到新的平衡。從目的和效果上觀察,前者著眼于長遠的體制與機制建設,調整的是結構關系,通過改革達到結構優(yōu)化的目的,但在不少情況下,它難以對經(jīng)濟增長速度產(chǎn)生立竿見影的效果。因此還需要國家采取宏觀經(jīng)濟政策的調控措施。通過這些調控措施較快地改變經(jīng)濟運行中的數(shù)量關系,特別是內外需求的數(shù)量關系達到刺激經(jīng)濟增長的目的。但這些調控措施往往都只有短期效果,不解決經(jīng)濟內在活力問題。
2009年在應對國際金融危機沖擊的嚴峻形勢中,國家采取了強有力和大力度的政策調控,這在當時的特殊情況下是必要的,它有效刺激了內外需求,使我國實際經(jīng)濟增長率仍保持了較高水平,但在我國經(jīng)濟增長結構性減速規(guī)律的支配下,一旦刺激措施弱化或退出,經(jīng)濟增長率便向潛在增長率靠攏而趨于下降。這說明,要保持我國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展,仍然要把深化改革、擴大開放作為優(yōu)先考慮的選項;而政策調控只能是第二位的、或輔助性的。
當前,我國國內長期積累的結構性矛盾和短期經(jīng)濟運行問題相互交織,發(fā)展經(jīng)濟面臨的“兩難”問題增多。例如,地方政府債務風險加大與保持基礎設施投資力度的矛盾、財政收入增速放緩與發(fā)揮財政對經(jīng)濟增長支撐作用的矛盾、制造業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩與發(fā)揮制造業(yè)投資拉動經(jīng)濟增長和調整產(chǎn)業(yè)結構的矛盾、房地產(chǎn)價格上漲與穩(wěn)定房地產(chǎn)投資的矛盾、穩(wěn)定出口市場份額與人民幣升值壓力的矛盾等現(xiàn)象,都說明簡單依靠政策調控來改變數(shù)量關系,特別是依靠刺激內外需求,都只能事倍功半,甚至會加大財政金融風險,惡化經(jīng)濟結構,進一步弱化經(jīng)濟自主增長的動力。因此要多從深化改革、擴大開放的視角來探尋經(jīng)濟發(fā)展的新路子。5月份國務院批準了國家發(fā)改委關于2013年深化經(jīng)濟體制改革的9項重點工作的部署,7月初國務院原則批準了上海市關于建立自由貿易區(qū)的試驗方案,針對6月份金融領域出現(xiàn)的短期流動性恐慌,國務院領導強調解決資金問題的思路是要盤活存量、用好增量,進一步解決金融為實體經(jīng)濟服務問題。這些舉措都反映了新一屆國家領導在經(jīng)濟運行管理中更加重視從改革開放、激活經(jīng)濟內在活力入手的新理念。當然,在必要的情況下,有針對性地、適時適度地采取政策調控措施仍然是保持經(jīng)濟合理增長速度不可或缺的手段。