注釋:

[1]羅豪才、袁曙宏、李文棟：《現(xiàn)代行政法的理論基礎—論行政機關(guān)與相對人一方的權(quán)利義務平衡》，《中國法學》1993年第1期，第52-58頁。

[2]羅豪才：《關(guān)于現(xiàn)代行政法理論基礎的研究（代序）》，《現(xiàn)代行政法的平衡理論》，北京大學出版社1997年版，第5負。

[3]王錫鋅：《再論現(xiàn)代行政法的平衡精神》，《法商研究》1995年第2期，第40頁。

[4]參見王錫鋅、沈巋：《行政法理論基礎再探討—與楊解君同志商榷》，《中國法學》1996年第4期，第43頁。

[5]參見羅豪才、甘雯：《行政法的“平衡”及“平衡論”范疇》，《中國法學》1996年第4期，第53頁。

[6]參見應松年、薛剛凌：《論行政權(quán)》，《政法論壇》2001年第4期，第54頁。

[7]參見注 [6]，第56頁。

[8]參見注 [6]。

[9]參見注 [2]，第4頁。

[10]參見注 [3]，第38頁。

[11]同注 [2]，第6頁。

[12]參見注 [5]，第52頁。

[13]參見關(guān)保英：《行政法的私權(quán)文化與潛能》，山東人民出版社2003年版，第22頁。

[14]參見袁曙宏：《行政處罰的創(chuàng)設、實施和救濟》，中國法制出版社1994年版，第5頁。

[15] [英]威廉•韋德：《行政法》，徐炳等譯，中國大百科全書出版社1997年版，第94頁。

[16]參見應松年、朱維究、方彥：《行政法學理論基礎問題初探》，《中國政法大學學報》1983年第2期，第80-82頁。

[17]參見楊海坤：《論我國行政法學的理論基礎》，《北京社會科學》1989年第1期，第140-147頁。

[18]參見楊海坤：《論我國行政法學的理論基礎：政府法治論》，《中外法學》1996年第5期，第53頁。

[19]參見楊海坤、章志遠：《中國行政法基本理論研究》，北京大學出版社2006年，第71頁。

[20]同注 [19]，第88頁。

[21]參見楊海坤：《行政法哲學的核心問題：政府存在和運行的正當性—兼論政府法治論的精髓和優(yōu)勢》，《上海師范大學學報》（哲學社會科學版）2007年第6期，第56-58頁。

[22]參見楊海坤、章志遠：《中國特色政府法治論研究》，法制出版社2008年版，第137頁。

[23]參見俞可平：《治理與善治》，社會科學文獻出版社2000年版，第3-18頁。

[24]同注 [13]。

[25]參見孫中山：《孫中山選集》，人民出版社1981年版，第738-742頁；孫中山：《孫中山全集》，中華書局出版社1986年版，第348頁。

[26]同注 [15]，第7頁。

[27]翁岳生：《法治國家之行政法與司法》，月旦出版公司1995年版，第221頁。

[28]同注 [18]。

[29]參見注 [18]。

[30]參見注 [17]。

[31]參見注 [22]，第165頁。

[32]參見注 [22]，第159-167頁。

[33]楊建順：《從哲學、憲政學、法學的視角反思行政法之理論基礎》，同注 [2]書，第390頁。

[34]同注 [33]。

[35]參見羅豪才、宋功德：《行政法的平衡與失衡》，《中國法學》2001年第2期，第72頁。

[36]參見葉必豐：《行政法的人文精神》，湖北人民出版社1999年版，后記。

[37]參見楊解君：《關(guān)于行政法理論基礎若干觀點的評析》，《中國法學》1996年第3期，第67頁。

[38]同注 [19]，第77頁。

[39]參見宋功德：《行政法哲學》，法律出版社2000年版，第31頁。

【參考文獻】

{1}應松年、朱維究、方彥：《行政法學理論基礎問題初探》，《中國政法大學學報》1983年第2期。

{2}楊海坤：《論我國行政法學的理論基礎》，《北京社會科學》1989年第1期。

{3}楊解君：《關(guān)于行政法理論基礎若干觀點的評析》，《中國法學》1996年第3期。

{4}楊海坤：《行政法的理論基礎—政府法治論》，《中外法學》1996年第5期。

{5}羅豪才主編：《現(xiàn)代行政法的平衡理論》，北京大學出版社1997年版。

{6}羅豪才、宋功德：《行政法的平衡與失衡》，《中國法學》2001年第2期。

{7}關(guān)保英：《行政法的私權(quán)文化與潛能》，山東人民出版社2003年版。

{8}楊海坤：《行政法哲學的核心問題：政府存在和運行的正當性—兼論政府法治論的精髓和優(yōu)勢》，《上海師范大學學報》（哲學社會科學版）2007年第6期。

{9}楊海坤、章志遠：《中國特色政府法治論研究》，法律出版社2008年版。