解決地方財政支出偏向的對策與建議

以民生改善為導向，進一步優(yōu)化財政支出結構?；仡櫢母镩_放30多年來的發(fā)展，我國經濟發(fā)展取得了舉世矚目的成就。在這一成就的背后，我國的財政實現了由“生產財政”到“公共財政”的轉變。隨著人們對民生問題的日益關注，民生財政逐漸成為地方政府財政支出中的重點。所謂民生財政就是在財政支出總額中，用于教育、就業(yè)、環(huán)保、安保等與民生密切相關方面的支出居主導地位。這是未來一段時間內財政支出調整和優(yōu)化的主要方向。在調整過程中一定要本著公平、公正、平等的原則。在增加基礎設施建設等公共項目支出的同時，也要統(tǒng)籌兼顧社會保障、環(huán)境保護、科教文衛(wèi)等方面的支出。此外，還要縮減甚至避免一些不合理的財政支出。

增強“用腳投票”機制，促進財政競爭的有效實施。“用腳投票”一詞來源于股市，最早是由美國著名的經濟學家查爾斯·蒂伯特提出的，原意是指人口的流動不存在任何限制，人民能夠根據各政府自身所提供的各種公共產品和稅負的組合來自由選擇適宜自己居住、生活的地點。這一舉措的實施不僅能夠約束各地方政府之間的行為規(guī)范，還能提升他們提供公共產品服務的能力。

在我國要想全面實現“用腳投票”，就必須堅定不移地推動戶籍制度改革。戶籍制度改革并不是單純廢除對戶籍制度的管理，而是要在此基礎上逐步取消建立在戶籍制度基礎上的各種福利和社會保障制度，從而真正保證遷移居民和原轄區(qū)居民在社會保障、教育資源、就業(yè)方面享有同樣的權利。如果上級政府要想從根本上改變當前戶籍制度的話，那么各地方政府之間在財政方面的競爭也就演變成對資本和勞動力的抗衡。對于政府而言，僅依靠“招商引資”已不能增加自身的競爭力，而是要積極“招兵買馬”，吸納越來越多人才，增加自身競爭的軟實力。④

完善晉升考核制度，約束地方官員自利行為。作為我國現行地方政府官員的重要考核制度，“晉級錦標賽制度”在實施過程中確實大大激發(fā)了地方政府官員的積極性。⑤但是由于這一考核制度本身存在一定的局限性與不合理性，給地方政府的治理與公共服務的供給帶來了諸多負面影響。因此，我們必須不斷改進和完善現行的“晉級錦標賽”機制，避免出現地方官員自利行為的出現。對此可從以下兩方面著手：一方面，將對地方官員的指標考核體系的改革作為當前改革的重點，將相對單一的增長指標考核改為綜合性的指標考核體系。前述諸如公共服務、環(huán)境保護、社會保障等都可以納入這一考核體系中。

通過對地方官員的多指標考核，能夠在相當程度上減少地方官員的激勵偏離現象，繼而改變過去單純將追求GDP作為自己執(zhí)政業(yè)績主攻方向的觀念。另一方面，將民眾對地方官員的滿意度作為其績效考核的重要依據，這將有利于激發(fā)地方官員多做一些有利于轄區(qū)內居民利益的事情，促進公共服務的發(fā)展。

構建以公民為中心的地方治理，從根本上過渡為公共服務型政府。從新公共管理的角度來看，以公民為中心的地方治理就是要將當前的地方政府轉變?yōu)橐粋€公共服務型的政府。以公民為中心的地方治理也是一種回應性的治理，這種回應性表現在政府在治理過程中要多做一些符合當地農民偏好的工作，這是他們工作的出發(fā)點和落腳點。對此，在工作中一定要本著將當地居民當做顧客的理念，將政府財政支出的最終目的都落實到為農民謀福祉、增福利的角度上。同時，以公民為中心的地方治理又從屬于一種負責任的治理。

在治理過程中必須本著正確原則，謹慎處理轄區(qū)內的財政資源，努力改善轄區(qū)內的公共服務質量，進一步完善和擴大公共服務的機會和數量。當前，我國正處于由生存型社會向發(fā)展型社會轉變的進程中。處于這一進程中的每位公民都對公共服務的需求產生了不同的認識和理解。因此，地方政府必須要在尊重人的全面發(fā)展的基礎上，盡可能滿足大多數人的需求。⑥這需要政府轉變當前的管理方式，快速轉變?yōu)橐粋€公共服務型的政府。

提高財政透明度，加強地方公共支出監(jiān)督。財政透明度的提高不僅有利于地方宏觀經濟的穩(wěn)定發(fā)展和保持較高、較好的經濟增長速度，還能夠進一步增加市場的可信度，從而吸引越來越多的國際資本參與金融市場的運作過程。根據我國省級財政透明度在2012年所提供的結果，當前地方財政的透明度依然比較低，因此，不斷提高地方財政的透明度也就成為公共財政得以實現的當務之急。⑦

因此，可從以下三方面著手：首先，逐步推進財政預算的透明化進程，這是確保財政透明度得以存在的基礎和關鍵，而對于一個缺乏科學合理的財政預算管理體系而言，財政透明度的實現只能是一句空洞的表達。對此，我們必須鍥而不舍地推動財政預算體系的改革，從而為財政預算透明度的實現打下鋪墊。其次，建立一套科學、合理的財政基本信息披露制度，這是公民了解政府財政預算等一般信息的重要渠道。⑧對此，各地地方政府要定期向外界公布包括預算指導原則、預算目標等相關方面的信息，使居民能夠了解當前政府財政預算的現狀。最后，建立一個完善的財政監(jiān)督機制，這一機制的實施能極大提升財政預算的透明度，進一步規(guī)范、監(jiān)督各種行為，通過對預算資源的全過程進行預警、監(jiān)測、分析、矯正，最大限度地提高財政支出的效率。⑨

（作者分別為軍事經濟學院軍隊財務系博士研究生，中國人民解放軍65133部隊財務處助理）

【注釋】

①祁京梅：《我國消費需求趨勢研究及實證分析探索》，北京：中國經濟出版社，2008年，第33～35頁。

②呂偉：《經濟轉軌大綱》，北京：商務印書館，2006年，第31～66頁。

③劉劍雄：《財政分權、政府競爭與政府治理》，北京：人民出版社，2009年，第34～38頁。

④李濤，周業(yè)安：“財政分權視角下的支出競爭和中國經濟增長：基于中國省級面板數據的經驗研究”，《世界經濟》，2008年第11期，第3～15頁。

⑤夏紀軍：“人口流動性、公共收入與支出—戶籍制度變遷動因分析”，《經濟研究》，2004年第10期，第 56～65頁。

⑥鄒江濤：“論我國地方財政運行中的道德風險問題”，《中央財經大學學報》，2006年第1期。

⑦陶然，劉明星：“中國城鄉(xiāng)收入差距地方政府開支及財政自主”，《世界經濟文匯》，2007年第2期，第1～21頁。

⑧張萬寬：“地方政府績效考核研究—多任務委托代理視角”，《東岳論壇》，2010年第5期。

⑨張晏,夏紀軍：“自上而下的標尺競爭與中國省級政府公共支出溢出效應差異”，《浙江社會科學》，2010年第12期。

責編/邊文鋒