老去,是每個(gè)人的歸宿,也是每個(gè)人心底難以回避的無助。即使活得快樂光鮮的年輕人,想到自己年老時(shí)可能忍受的凄涼和孤獨(dú),也難免會(huì)感到一絲可怕和無奈;而那些年輕時(shí)生活得不好,在“天倫之樂”方面有著更多焦慮的人,恐怕會(huì)更加悲觀。
中國(guó)正步入老齡化社會(huì)。延遲退休政策或?qū)⒊雠_(tái)、各地養(yǎng)老金面臨壓力等消息不斷傳出,盡管并不確鑿,卻往往能在網(wǎng)絡(luò)上引起強(qiáng)烈反響……大眾普遍焦慮造成的多米諾骨牌效應(yīng)終究會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生不利影響。因此,一方面,了解青年人對(duì)老年生活的預(yù)期及其可能采取的行動(dòng),可以為老年政策、退休政策和相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策提供參考;另一方面,了解公眾的危機(jī)感及其制度根源,能夠及時(shí)把握社會(huì)心態(tài)和青年群體的信心狀況。
本次調(diào)查共回收有效問卷1213份,調(diào)查對(duì)象為18~35歲人群。調(diào)查內(nèi)容包括公眾對(duì)晚年生活的預(yù)期、可能影響公眾晚年生活預(yù)期的因素、當(dāng)前行為選擇中對(duì)于養(yǎng)老的考慮、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量等四個(gè)部分。
對(duì)衰老的看法,是影響受訪者對(duì)于老年生活幸福感預(yù)期的最重要因素
用最佳尺度回歸分析各項(xiàng)觀念變量和人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量對(duì)受訪者晚景預(yù)期的影響程度。結(jié)果顯示(見圖:
對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展前景的樂觀程度影響受訪者對(duì)于老年生活的預(yù)期。影響老年生活幸福感預(yù)期的首要因素是人們對(duì)于衰老本身的看法。除此之外,對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況的預(yù)期也是重要影響因素,18~35歲受訪者對(duì)于中國(guó)未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展越有信心,其養(yǎng)老預(yù)期越偏向樂觀(Beta=0.18)。進(jìn)一步的分析顯示,經(jīng)濟(jì)預(yù)期對(duì)個(gè)體生活狀態(tài)預(yù)期有較大影響。顯然,在人們心中,老年生活是否幸福,在一定程度上是由與整體經(jīng)濟(jì)水平相關(guān)的物質(zhì)生活水平?jīng)Q定的。另外,對(duì)于中國(guó)社會(huì)未來穩(wěn)定程度的看法與養(yǎng)老預(yù)期呈正向相關(guān)(Beta=0.15),并且主要是與社會(huì)生活預(yù)期這一維度有關(guān)??梢?,那些猜測(cè)中國(guó)未來社會(huì)不確定性增加、且自身安全感較低的人,更可能對(duì)老年生活持悲觀態(tài)度。
對(duì)老年人娛樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展是否樂觀,對(duì)受訪者的老年生活預(yù)期有重要影響。青年群體對(duì)于未來老年人娛樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度的預(yù)期,對(duì)老年生活預(yù)期有較大影響(Beta=0.24),且其影響的程度大于對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展前景的樂觀程度。對(duì)此可以做如下解釋:首先,老年人娛樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度的集中體現(xiàn),在一定程度上代表了對(duì)后者的預(yù)期;其次,在人們看來,生活樂趣逐漸成為老年人生活質(zhì)量的重要方面;再次,當(dāng)前主要偏向年輕群體的主流文化,使得人們對(duì)于老年人可能缺少合適的文化產(chǎn)品有更多擔(dān)憂。
我們?cè)A(yù)測(cè),相比其他因素,受訪者對(duì)醫(yī)療體系的看法(對(duì)解決“看病難、看病貴”問題的信心)會(huì)更顯著地影響受訪者的晚景預(yù)期。然而在模型中,其回歸系數(shù)較低(Beta=0.10),說明對(duì)晚景預(yù)期影響較少。
養(yǎng)老預(yù)期似乎不受人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征影響?;貧w結(jié)果顯示,性別、戶籍類型、消費(fèi)水平以及學(xué)歷等因素對(duì)受訪者對(duì)于老年生活預(yù)期的影響并不顯著,或雖顯著但重要性較低。對(duì)此有以下解釋:公眾的養(yǎng)老預(yù)期受各種各樣觀念的影響,而這些觀念中的大部分并不能被模型中的變量所反映;或者說,公眾普遍對(duì)衰老的憂慮超越了物質(zhì)資源掌握能力的差距,養(yǎng)老焦慮普遍存在,即使是高學(xué)歷、高收入或具有其它社會(huì)優(yōu)勢(shì)的人也無法避免。