國民經濟核算的平衡原則不僅對理解和把握MPS和SNA兩大核算體系具有重要的理論價值，而且對在同一核算體系下科學地進行國民經濟統計核算與分析也具有重要的指導意義。為了澄清我國經濟和統計理論與實踐中違反平衡原則的諸多差錯和誤解，先生在《經濟研究》上發(fā)表了重要論文《正確認識社會產品、國民收入的生產、分配和使用》④，深入闡述國民經濟核算的平衡原則的重要意義與價值，使之更好地在經濟、統計的理論研究和經濟管理、統計工作中發(fā)揮理論指導作用。

20世紀80年代至90年代，國民經濟核算的平衡原則為我國國民經濟核算的理論與方法研究和制度建設提供了重要的指導，其作用是巨大的，影響是深遠的。在1992年國務院批準的《中國國民經濟核算體系（試行方案）》中，引入了國民經濟核算的平衡原則，在“生產范圍”條款中指明：“盡管新體系與原體系的生產范圍不同，但二者始終嚴格遵循生產范圍劃到哪里，生產成果就算到哪里，中間投入和最終使用也就算到哪里，初次分配和再分配，原始收入與派生收入也就在哪里分界的整體原則。”⑤

20世紀90年代后期，針對我國國民經濟核算體系向SNA體系轉軌，過去存在的理論誤解逐步得到解決，先生對國民經濟核算的平衡原則作了進一步抽象化的處理，作了方法性的拓展和補充，使之適應新的形勢。新國民經濟核算的平衡原則表述為：“能量守恒、質量守恒、經濟活動也必須守恒。但要做到守恒，在數量上保持平衡，就必須使形成經濟活動的各方，包括收和支、產與銷、產與分、產與用、買與賣、投入與產出等等，保持相同的口徑范圍和相同的計量單位。如果用價值計量，就必須采用相同的價格標準。”⑥顯然，通過這樣的拓展，它適用于一切經濟核算，包括宏觀的國民經濟核算和微觀的企業(yè)經濟核算。而原來的國民經濟核算平衡原則仍然具有重要的現實意義。因為它在同一核算制度內同樣適用。例如，工業(yè)總產值計算采用“工廠法”，工業(yè)生產中的中間消耗，只限于從本廠外購入的工業(yè)品，自產部分不予計算；農業(yè)總產值計算采用“產品法”，農業(yè)生產的中間消耗，不論是外購農產品和自產農產品，都要作為中間消耗計算。再如家庭自我服務屬于非社會勞動，自飲食品、自制衣服等不作為社會生產成果統計，因而在消費這些產品時，就不能列入使用，否則，就違背了國民經濟核算的平衡原則。

國民經濟核算的平衡原則創(chuàng)立30年來的理論與實踐充分證明，該原則具有理論性和科學性，在經濟和統計的理論研究與實際工作中發(fā)揮重要的指導作用。因此，理論界和實際部門稱之為“錢氏定理”。