【摘要】文章主要以“一帶一路”戰(zhàn)略為背景,探討與分析內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)。從制度層面上提出了內(nèi)陸發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新的必要性。同時(shí),對(duì)寧夏內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新模式進(jìn)行了設(shè)計(jì)。最后,對(duì)“一帶一路”背景下內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新提出了對(duì)策建議。
【關(guān)鍵詞】“一帶一路” 內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì) 制度創(chuàng)新
【中圖分類號(hào)】F207 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
“一帶一路”戰(zhàn)略下內(nèi)陸發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新的必要性
“一帶一路”賦予內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的機(jī)遇。習(xí)近平總書記2013年9月和10月在哈薩克斯坦和印度尼西亞分別提出“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想后,一石激起千層浪,不僅明確了我國對(duì)外開放的新路徑,更為區(qū)域經(jīng)濟(jì)及世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來新的契機(jī)。面對(duì)新的歷史機(jī)遇,如何把區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在“新一輪高標(biāo)準(zhǔn)的改革、高水平的開放、高質(zhì)量的發(fā)展”的最前沿陣地和主戰(zhàn)場,如何搶抓機(jī)遇,主動(dòng)融入,促進(jìn)內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展,是擺在西部內(nèi)陸省份面前的重大任務(wù)。
第一,“一帶一路”戰(zhàn)略賦予了中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)加快再平衡的機(jī)遇。傳統(tǒng)的全球化由海而起,海洋國家與沿海地區(qū)先發(fā)展起來,內(nèi)陸國家發(fā)展則較為落后。同樣,我國長期以來對(duì)外開放主要集中在沿海開放地區(qū),而內(nèi)陸開放程度仍處于相對(duì)較低水平,由此形成了巨大的貧富差距。如今“一帶一路”戰(zhàn)略鼓勵(lì)中國向西開發(fā)與開放,不僅提高了區(qū)域的開放程度,縮小了東西部差距,加快區(qū)域再平衡的過程。而且在區(qū)域政策發(fā)展上突破了原有區(qū)域政策甚至區(qū)域研究囿于國內(nèi)的局限,強(qiáng)調(diào)內(nèi)外聯(lián)動(dòng),在更大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局內(nèi),調(diào)動(dòng)兩個(gè)市場兩種資源。
第二,“一帶一路”戰(zhàn)略帶動(dòng)內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,形成新的“雁型模式”。“一帶一路”戰(zhàn)略的提出有一個(gè)主要的背景就是把中國發(fā)展的優(yōu)勢變成其它國家的優(yōu)勢,把中國的機(jī)遇變成世界的機(jī)遇。這既是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)移,也是世界外部經(jīng)濟(jì)失衡的必然要求。這不僅會(huì)增加中國與周邊新興經(jīng)濟(jì)體的合作,形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合力,解決中國部分產(chǎn)能過剩,并適時(shí)轉(zhuǎn)移勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),促使中國與周邊新興經(jīng)濟(jì)體形成梯度和區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò),加強(qiáng)與周邊國家經(jīng)濟(jì)功能的整合。同時(shí),隨著向西開放力度加強(qiáng),將加快中國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)技術(shù)走出去,東部產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移的速度也會(huì)提升,整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“雁型模式”自然是水到渠成。
第三,“一帶一路”提倡的是“綠色絲綢之路”,為內(nèi)陸地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供良好的機(jī)遇。“一帶一路”倡導(dǎo)的原則是“共商、共建、共享”,它擯棄了“零和游戲,你輸我贏”的舊思維,實(shí)現(xiàn)與各成員國之間的“和平、發(fā)展、合作共贏”。這不僅超越了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念,且及大豐富了中國古代“和而不同”的合作思想。這既是對(duì)中華民族實(shí)現(xiàn)永續(xù)發(fā)展的有力保障,也是世界文明可持續(xù)發(fā)展的重要支持。同時(shí),通過“一帶一路”把中國物美價(jià)廉的商品更多地惠及沿途沿線的貧困地區(qū),讓他們盡快地脫貧,減貧。以綠色、低碳可持續(xù)發(fā)展模式,構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”。
第四,“一帶一路”戰(zhàn)略的提出,增進(jìn)了內(nèi)陸開放地區(qū)與中東沿線各國人民的人文與文明互鑒。“一帶一路”提出的“互聯(lián)互通”,不僅是交通、能源、通訊、技術(shù)等硬件的對(duì)接。更是文化與文明的對(duì)接,即軟環(huán)境的對(duì)接。硬件對(duì)接關(guān)鍵是人心要通,人心不通,再好的東西我不要。人心要通,文明、文化就要融通,所以絲綢之路是一條文明、文化交流之路,是中國與周邊國家親誠惠容的合作理念。隨著“一帶一路”戰(zhàn)略走出去,中國的產(chǎn)業(yè)文化因素,將會(huì)日益影響到中國將來的區(qū)域競爭力。
第五,“一帶一路”戰(zhàn)略提升了西部內(nèi)陸開放型地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來講,技術(shù)因素和地理因素是互動(dòng)的,很多技術(shù)因素改變了地理的因素。21世紀(jì)中國提出復(fù)興“古代絲綢之路”戰(zhàn)略一個(gè)重要的原因就是以高鐵、高速公路為代表的技術(shù)因素改變了世界地理版圖,將地緣政治空間縮減了。比如,在以海運(yùn)為主的國際物流通道時(shí)代,西部內(nèi)陸開放地區(qū)基本上處于物流通道的末梢,“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)使很多西部內(nèi)陸省份已成為國際物流通道的節(jié)點(diǎn),從末梢到節(jié)點(diǎn)的區(qū)位轉(zhuǎn)變,為內(nèi)陸省份創(chuàng)造了新的競爭優(yōu)勢。
“一帶一路”戰(zhàn)略下內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的風(fēng)險(xiǎn)。“一帶一路”戰(zhàn)略為西部內(nèi)陸省份提供了發(fā)展的契機(jī),但在機(jī)遇背后也潛藏巨大風(fēng)險(xiǎn)需要警惕。
一是道德風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于“一帶一路”戰(zhàn)略,很多人在認(rèn)識(shí)上有誤解,包括我們國家很多人對(duì)它的認(rèn)識(shí)也不足,比如,對(duì)“一帶一路”有各種說法:中國版的馬歇爾計(jì)劃、恢復(fù)中國的朝貢體系、中國西進(jìn)戰(zhàn)略、絲路威脅論等,很好的國家戰(zhàn)略意圖被“妖魔化”。認(rèn)識(shí)上的不足使我們長期性、大規(guī)模的投資安全面臨非常大的風(fēng)險(xiǎn)。
二是地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。“一帶一路”戰(zhàn)略要經(jīng)過很多的國家與地區(qū),但事實(shí)上我們對(duì)這些地區(qū)是很陌生的,對(duì)它們的文化、風(fēng)俗、信仰等都不熟悉。加之地緣政治的沖突,如美國的戰(zhàn)略圍堵,印度的戰(zhàn)略不合作和日本的戰(zhàn)略攪局。“一帶一路”戰(zhàn)略走出去有著無法預(yù)測的風(fēng)險(xiǎn)。
三是安全風(fēng)險(xiǎn)。這包括了傳統(tǒng)的安全與非傳統(tǒng)的安全,如,中亞地區(qū)非常缺水以及對(duì)石油、能源的爭奪。還有海洋的爭端,三股勢力給“一帶一路”走出去預(yù)留了很多的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),沿途沿線的許多國家正處于社會(huì)與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的發(fā)展中階段,在安全與發(fā)展方面不確定性矛盾普遍存在。
四是金融風(fēng)險(xiǎn)。“一帶一路”建設(shè)是一項(xiàng)長期大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),巨額投資時(shí)刻會(huì)面臨著國際匯率波動(dòng)與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的沖擊。
五是法律風(fēng)險(xiǎn)。中國人走出去不熟悉沿途各國的法律,加之中國的法律意識(shí)和法律人才與國際接軌不足,會(huì)影響中國的企業(yè)走出去,企業(yè)在國外的投資上潛伏著很大的風(fēng)險(xiǎn)。
“一帶一路”戰(zhàn)略下內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新的必要性
面對(duì)機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn),如何加快內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,制度創(chuàng)新顯得尤為重要。
非正式制度創(chuàng)新的必要性。“一帶一路”戰(zhàn)略下的內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的政治、文化、意識(shí)、宗教、習(xí)俗等非正式制度,決定著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度。首先,它可以降低內(nèi)陸開放經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的成本。其次,非正式制度的創(chuàng)新往往可以減少正式制度創(chuàng)新成本。最后,制度及其實(shí)施與人類行為認(rèn)知是密切聯(lián)系在一起的,因?yàn)榉钦街贫韧日街贫雀痈畹俟蹋硬灰赘淖儯谏鐣?huì)生活中會(huì)起到更加久遠(yuǎn)的作用。它們也并非總是阻礙著制度變遷的過程,某些時(shí)候,一定的觀念或意識(shí)形態(tài)會(huì)起到促使制度變遷的積極作用,所以加大內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非正式制度創(chuàng)新,可維護(hù)“一帶一路”相關(guān)法律、法規(guī)的合法性、穩(wěn)固性。
正式制度創(chuàng)新的必要性。“一帶一路”是新時(shí)期我國對(duì)外開放的新舉措,也是我國社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)制度等領(lǐng)域的重大創(chuàng)新。這為內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了良好的制度環(huán)境。隨著內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷深入,伴隨著政治、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)等因素的變化,制度創(chuàng)新無疑是非常重要的,它一方面可以使西部內(nèi)陸省份創(chuàng)造性“用好、用活、用足”現(xiàn)有的政策,另一方面隨著“一帶一路”的各項(xiàng)規(guī)則、政策的不斷完善,內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)法律、法規(guī)以及制度會(huì)發(fā)生較大的變遷。
非正式制度與正式制度創(chuàng)新兼容。“一帶一路”戰(zhàn)略背景下的西部內(nèi)陸地區(qū)要通過正式制度創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,重要的前提是能否與非正式制度兼容。非正式制度往往具有強(qiáng)大的生命力和影響力。正式制度要發(fā)揮作用只有得到社會(huì)認(rèn)可,即與非正式制度相互兼容。否則二者之間的關(guān)系將會(huì)出現(xiàn)“緊張”①,這種“緊張”程度取決于改變了的正式制度與非正式制度的偏離程度。因此,“一帶一路”的各項(xiàng)規(guī)則再好,若遠(yuǎn)遠(yuǎn)地偏離了西部內(nèi)陸省份土生土長的非正式制度,很可能就會(huì)成為好看不中用的“繡花枕頭”。