作者:湖北大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授 黃月琴
“心靈雞湯”是一種刻意制造的情感文本,其生產(chǎn)和傳播多基于現(xiàn)實(shí)利益或工具理性,有時伴隨著權(quán)力的指揮棒起舞,混淆現(xiàn)實(shí),遮蔽公眾理性,具有強(qiáng)建構(gòu)性和社會性。
“心靈雞湯”在中國有受歡迎的獨(dú)特社會心理基礎(chǔ),即它是中醫(yī)原理的隱喻。中醫(yī)認(rèn)為,雞湯口味溫和,易消化,有滋陰補(bǔ)虛之效。“心靈雞湯”的“配方”,正是那些具有哲理的語錄、勵志的小故事、幽默賣萌的段子,加上綿密的煽情和抒情文風(fēng),字里行間充滿了道德的自我感動。
“心靈雞湯”的傳播已歷經(jīng)了幾代載體。從最早的書本、雜志到名人演講的電視節(jié)目,始終保持著迅猛的傳播勢頭。隨著社交網(wǎng)絡(luò)的興起,不僅個體作者和各類企事業(yè)單位和公關(guān)組織,就連新聞媒體也紛紛設(shè)立官方微博或微信號,加入制造“心靈雞湯”的行列,成為在虛擬空間播撒情感博取注意的重要主體。那么,如何理解社交網(wǎng)絡(luò)中媒體官微的“雞湯化”現(xiàn)象呢?
作為媒體營銷手段的“心靈雞湯”
隨著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的急速發(fā)展,傳統(tǒng)媒體從理念到操作層面都感受到全方位的競爭和挑戰(zhàn),媒體的轉(zhuǎn)型總體上采取的是一種沖擊—回應(yīng)的被動模式,跟隨網(wǎng)絡(luò)的指揮棒起舞。隨著社交媒體的勃興和受眾興趣的轉(zhuǎn)移,傳統(tǒng)媒介普遍在社交網(wǎng)絡(luò)空間設(shè)立法人微博、公眾微信號和新聞客戶端,以延續(xù)和培養(yǎng)受眾的閱讀興趣,并試探新的營銷方法。
社交媒體是一種交往或關(guān)系驅(qū)動的媒介形式,既是觀點(diǎn)、意見交換的空間,也是情感交互和連帶的空間。隨著互聯(lián)網(wǎng)的日?;?,網(wǎng)絡(luò)傳播的情感維度日益凸顯,自我表達(dá)與即刻連通的需要,使得社交媒體產(chǎn)生了新的語態(tài),包含強(qiáng)烈情感的內(nèi)容更能獲得互聯(lián)網(wǎng)“病毒式”傳播。而“心靈雞湯”正是一種成本低廉效果甚佳的情感營銷手段,僅僅編織溫柔動人的語言便可以直達(dá)消費(fèi)者的閱聽空間。故以往多存在于日記本、QQ空間、個人博客中的佛教段子、美文、偽科學(xué)、勵志文學(xué)、職場錦囊、人生忠告等各式各樣的心靈雞湯被網(wǎng)絡(luò)編輯復(fù)制粘貼,大規(guī)模遷往社交媒體,以拉近和網(wǎng)絡(luò)受眾之間的情感距離。
從媒體營銷者的角度看,互聯(lián)網(wǎng)平臺上精準(zhǔn)的信息內(nèi)容、理性的意見提供和嚴(yán)肅的社會批判不僅成本高、風(fēng)險(xiǎn)高且收益低,傳播即時消費(fèi)的、令人愉悅的、容易消化的“雞湯”文顯得更合時宜。媒體微博、微信賬號建立起來,就是24小時存在的內(nèi)容平臺,需要在飛速更新的社交空間中尋找存在感,不斷發(fā)聲以免被信息洪流淹沒。但媒體能夠提供的新聞或有效信息內(nèi)容是有限而短缺的,最便捷討巧、低成本無風(fēng)險(xiǎn)的做法就是發(fā)布“心靈雞湯”,早中晚定期“供應(yīng)”,保證按時更新以維持人脈。
作為輿論引導(dǎo)策略的“心靈雞湯”
在新的輿論格局和言論環(huán)境下,傳統(tǒng)媒體表現(xiàn)出強(qiáng)烈的危機(jī)意識,并加強(qiáng)了公共關(guān)系思維,探索輿論引導(dǎo)的新路徑。在這方面,人民日報(bào)是較為成功的例子。面對大量受眾轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)的新形勢,人民日報(bào)看到,“‘微博女王’姚晨,粉絲1955萬,這意味著,她每一次發(fā)言的受眾,即便不算微博‘轉(zhuǎn)發(fā)’后的間接傳播,比人民日報(bào)發(fā)行量多出近6倍。”因此,“不能把微博這個陣地拱手他讓,要主動出擊,建立本報(bào)官方微博,推介優(yōu)質(zhì)作品。”2012年以來,人民日報(bào)官微新創(chuàng)立“晚安體”,成為輿論場喜聞樂見的“小清新”。上行下效,各類媒體進(jìn)入社交平臺,紛紛效仿,“早安”“晚安”“你好”這樣的軟性話語文體風(fēng)行一時。
媒體開設(shè)官微的重要目標(biāo),是連接和打通“官方輿論場”和“民間輿論場”的隔閡。近年來,新華社和人民日報(bào)都曾提出“兩個輿論場”的概念:“人民日報(bào)改革和創(chuàng)新的一個重要內(nèi)容,就是避免被邊緣化,避免對另外一個輿論場影響的弱化。”帶著影響和參與民間輿論場的目標(biāo),必須改善以往的宣傳性話語,“拋開習(xí)慣的‘官話’,學(xué)會說‘人話’,不要違背經(jīng)驗(yàn)常識,不要‘侮辱網(wǎng)民智慧’”。在媒體所采取的新措施中,“適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)語言方式”被認(rèn)為是重要的一環(huán),即在社交網(wǎng)絡(luò)中去掉宣傳腔調(diào),改變說教的嚴(yán)肅面孔,放下架子來發(fā)言,這本是值得鼓勵的改革與創(chuàng)新。但是,當(dāng)話語語態(tài)越變越軟,感性取代了理性,并逐漸呈現(xiàn)出長于抒情感慨,拙于剖析梳理,乏于事實(shí)呈現(xiàn)的弊端時,不僅滋生出空洞而媚俗的“晚安體八股文”,連新聞媒體的本質(zhì)和公私界域也模糊不清了。