【編者按】

兩會進行時，一個并不陌生的詞，“新鄉(xiāng)賢文化”，出現(xiàn)在《“十三五”規(guī)劃綱要（草案）》中，并迅速升溫，成為代表委員及民眾關注和討論的熱詞。

何謂新鄉(xiāng)賢文化？“十三五”規(guī)劃綱要(草案)“解釋材料”中這樣解釋：

“鄉(xiāng)賢文化是中華傳統(tǒng)文化在鄉(xiāng)村的一種表現(xiàn)形式，具有見賢思齊、崇德向善、誠信友善等特點。借助傳統(tǒng)的‘鄉(xiāng)賢文化’形式，賦予新的時代內涵，以鄉(xiāng)情為紐帶，以優(yōu)秀基層干部、道德模范、身邊好人的嘉言懿行為示范引領，推進新鄉(xiāng)賢文化建設，有利于延續(xù)農耕文明、培育新型農民、涵育文明鄉(xiāng)風、促進共同富裕，也有利于中華傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉化、創(chuàng)新性發(fā)展。”

何謂新鄉(xiāng)賢？新鄉(xiāng)賢又“新”在何處？

“一般而言，有德行、有才華，成長于鄉(xiāng)土，奉獻于鄉(xiāng)里，在鄉(xiāng)民鄰里間威望高、口碑好的人，可謂之新鄉(xiāng)賢。”長期研究“君子文化”的全國人大代表、安徽省文藝評論家協(xié)會主席錢念孫表示，“再寬泛一點說，只要有才能，有善念，有行動，愿意為農村建設出力的人，都可以稱作新鄉(xiāng)賢。”

兩會上，代表委員對此認識一致：新鄉(xiāng)賢做的事說的話，能夠引發(fā)共鳴，能夠點燃激發(fā)農村群眾善念，而“一旦點燃善念，很快就會鋪天蓋地”。

回顧歷史，歷代鄉(xiāng)賢代替或配合官府處理大量社會“公共管理”事務，架橋修路、挖渠筑壩、搶險救災、尊師重教、純化風俗、定紛止爭、穩(wěn)定秩序等。然而，由于各種原因，鄉(xiāng)賢文化自明清以來，開始由盛轉衰，近于凋敝；鄉(xiāng)賢群體發(fā)揮作用的空間也愈加逼仄，近乎消弭。錢念孫代表說：“風箏斷線了，農村知識精英都流向了城市，成了城市人。長此以往，農村成了空殼，魂就丟了。”

一個沒有“魂”的鄉(xiāng)村，是絕無半點吸引力的，新鄉(xiāng)賢的重要性，在當下不言而喻。本期議題，來聊聊“新鄉(xiāng)賢文化”。

“新鄉(xiāng)賢”反哺農村要提倡

吳盛林：宋代戶部尚書沈詵退休后，每遇災荒之年就用自家的米救濟百姓，深受群眾愛戴；明朝兵部尚書魏驥退休后，為解鄉(xiāng)民水患之苦，親自主持修筑水利工程，受到成化皇帝的嘉獎；明朝吏部尚書羅欽順退休后，潛心研究理學，著述甚豐，被譽為“江右大儒”；清朝軍機大臣、禮部尚書閻敬銘告老還鄉(xiāng)后，熱心公益事業(yè)，捐款修建義學，建起“天下第一倉”；全國政協(xié)副主席毛致用退休后回到家鄉(xiāng)湖南岳陽西沖村，三年把西沖村從一個落后村轉變?yōu)?ldquo;岳陽第一村”；海南省原副省長、人大副主任陳蘇厚退休后回到家鄉(xiāng)海南省臨高縣南寶鎮(zhèn)松梅村務農，讓松梅村面貌煥然一新；吉林省延邊軍分區(qū)原副司令員金文元退休后回到家鄉(xiāng)安圖縣石門鎮(zhèn)大成村務農，帶領村民發(fā)展起10種產(chǎn)業(yè)，人均年收入由不足3000元增加到現(xiàn)在的6000多元……

縱觀古今，官員“告老還鄉(xiāng)”為農村、為社會作出積極貢獻的案例不勝枚舉。如今，在全面深化改革、全面建設小康社會的大背景下，采取激勵政策讓廣大離退休干部“告老還鄉(xiāng)”為農村、為社會作出更多貢獻，讓他們發(fā)揮余熱，得到社會肯定和認可，既有利于社會的穩(wěn)定和發(fā)展，也有利于加強離退休干部的管理，更有利于填補農村人才緊缺的“空白”，值得提倡。

“新鄉(xiāng)賢”未來大有可為

何浩民：治國經(jīng)邦，人才為急。當前中國農村發(fā)展存在不少問題，很大程度上是由于“能人”的流失，也就是缺乏所謂的“鄉(xiāng)賢”，許多優(yōu)秀人才出去學習和奮斗后，卻沒有“衣錦還鄉(xiāng)”，用他們的思想觀念、知識和財富建設自己的家鄉(xiāng)。發(fā)展新鄉(xiāng)賢文化，讓“能人”回到自己的家鄉(xiāng)發(fā)展，不僅可以樹立榜樣，引領正確的價值觀，還能夠發(fā)揮其所長，帶動農村經(jīng)濟、社會、文化等各方面發(fā)展。

李坤良：鄉(xiāng)村文明鄉(xiāng)風，靠誰來培育和涵養(yǎng)？鄉(xiāng)村治理和精準扶貧，又靠誰來帶頭和實施？筆者認為，這可以靠“鄉(xiāng)賢”來助力。各級各地的干部在立下精準扶貧的“軍令狀”，深入農村基層調研后，發(fā)現(xiàn)很多貧困山區(qū)都普片存在著“文化落后、無勞動力、思想意識淡化、交通閉塞”等現(xiàn)狀。這就是因為，隨著城鎮(zhèn)化進程的加快，農村很多能人、文化人、勞動力都紛紛轉移到了城鎮(zhèn)，導致農村缺乏“帶頭人”、“明白人”和勞動力。

所以，像南昌市市長李豆羅這樣，退休后能回家鄉(xiāng)當一名“農夫”，是黨的需要，更是家鄉(xiāng)人民的期盼。出去工作的領導，退休回到家鄉(xiāng)，有兩個優(yōu)勢，一是可以充分利用他們在外面積累的人脈關系、協(xié)調能力或工作經(jīng)驗，為家鄉(xiāng)的建設出主意、想辦法、掏腰包、出力、跑腿，向上級部門協(xié)調資金項目和產(chǎn)業(yè)幫扶；二是可以利用自身的影響，讓家鄉(xiāng)人民積極生產(chǎn)生活，主動參加社會事業(yè)建設，通過鄉(xiāng)賢的學識、道德行為、思想意識，潛移默化的帶動著農村人在思想和品行方面的改變，從而提高經(jīng)濟文化和社會事業(yè)的建設。

季偉：知識能告別“愚”和“腐”。退休官員等助力新鄉(xiāng)賢文化的發(fā)展，一方面，會讓農村生活有了知識分子的氣息，會告別不懂科學、蠻干、笨干等愚蠢的耕作方式，讓人們懂得科學種田、健康生活的道理。另一方面，“知識”進鄉(xiāng)村，在杜絕腐敗上還會有不一樣的功效。退休官員、知識分子等不管是在對村級財務監(jiān)督上，還是在督促干部履職上，他們都有著“專業(yè)知識”，都能起到極大地威懾和促進作用。有他們這些“行家里手”的存在，一些人肯定不敢那么“任性”。