因子分析法測算
對因子分析法適用性進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果是:KMO為0.755>0.6,Bartlett為0<0.005,表明適合做因子分析。根據(jù)特征值>1和累計(jì)貢獻(xiàn)率>70%的原則,從23個(gè)評價(jià)指標(biāo)中提取出3個(gè)公共因子,其累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為85.946%,按照統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義,這表明這3個(gè)公共因子能夠解釋總變量的85.946%。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)治理能力綜合得分的計(jì)算方式為:選擇3個(gè)公共因子F1、F2、F3,并以3個(gè)公共因子各自的貢獻(xiàn)率在累計(jì)貢獻(xiàn)率中的比重為權(quán)數(shù)加權(quán)計(jì)算綜合得分,計(jì)算公式為:
測算結(jié)果如表3所示。因子分析法測算出的創(chuàng)新治理能力得分可以反映出區(qū)域之間的差距。從表3可以看出,綜合得分為正的區(qū)域有10個(gè),21個(gè)區(qū)域得分為負(fù),說明這些區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)治理能力低于全國平均值。同時(shí),江蘇、廣東和山東的得分領(lǐng)先其他區(qū)域,青海、寧夏和西藏的得分處于尾端。應(yīng)該說,這些結(jié)果與VIKOR法測算一致。值得提出的是,處于中部地區(qū)的安徽,創(chuàng)新系統(tǒng)治理能力處于前十位,高于其在全國區(qū)域中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的排位。