世界格局正處于塑型之中，“權(quán)力東移”“美中博弈”“三足鼎立”“多極世界”“無(wú)序和失序”是正在顯現(xiàn)和未來(lái)可能的世界格局走勢(shì)。不能排除世界會(huì)經(jīng)歷一個(gè)無(wú)序或失序的時(shí)期。這個(gè)時(shí)期有多長(zhǎng)，要看客觀形勢(shì)和主觀努力。一方面，形勢(shì)比人強(qiáng)，另一方面，歷史終究是人類自己創(chuàng)造的。中國(guó)在世界的汪洋大海上向哪個(gè)方向發(fā)展，怎樣發(fā)展，與誰(shuí)一起發(fā)展，都事關(guān)大局和大勢(shì)。只要我們保持自己的戰(zhàn)略定力，看準(zhǔn)方向，穩(wěn)步前進(jìn)，到了兩個(gè)一百年時(shí)，中華民族的偉大復(fù)興，世界人民的和平發(fā)展，就都絕不只是美好的愿景！

1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，世界被劃分為東西方兩大陣營(yíng)，并開(kāi)始了近半個(gè)世紀(jì)的冷戰(zhàn)，蘇美兩強(qiáng)爭(zhēng)霸構(gòu)成了世界的基本格局。1991年，蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)由此結(jié)束，世界格局進(jìn)入了美國(guó)“一超獨(dú)霸”的單極世界。“歷史終結(jié)”成了紅極一時(shí)的判斷。但“9?11”恐怖襲擊打亂了這個(gè)局面，中國(guó)等非西方世界國(guó)家的崛起，更改變了“西風(fēng)烈”的局面。接下來(lái)2008年的金融風(fēng)暴，又在經(jīng)濟(jì)上對(duì)美國(guó)為首的西方世界給予了沉重打擊，至今還沒(méi)有完全恢復(fù)。本文擬對(duì)眼下和今后世界格局的幾種可能走勢(shì)以及中國(guó)的戰(zhàn)略選擇進(jìn)行簡(jiǎn)短分析。

世界格局的幾種可能走勢(shì)

一、“權(quán)力東移”

這是美國(guó)一些戰(zhàn)略界人士頗為憂慮的。“9?11”后的十幾年，正好是中國(guó)迅速發(fā)展為世界新興經(jīng)濟(jì)體之一的過(guò)程，2012年以后按GDP計(jì)算已經(jīng)超過(guò)了日本。照目前的發(fā)展趨勢(shì)，就算中國(guó)以新常態(tài)下的年均6％—6.5%的速度發(fā)展，再過(guò)十年，成為世界經(jīng)濟(jì)中的排頭兵，也指日可待，更不用說(shuō)按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算的情況。“美國(guó)衰落”一時(shí)成為美國(guó)戰(zhàn)略界（含外交、國(guó)防、情報(bào)乃至學(xué)界）一些人士十分擔(dān)心的事態(tài)，盡管按照經(jīng)濟(jì)、軍事、科技、教育、資源等“綜合國(guó)力”看，中國(guó)與美國(guó)之間還差距甚遠(yuǎn)，中國(guó)本身也并無(wú)取代美國(guó)的戰(zhàn)略意圖。但中國(guó)的發(fā)展規(guī)模、速度和趨勢(shì)令美國(guó)疑懼。在這個(gè)語(yǔ)境下，也就不難理解“重返亞洲”或者“亞太再平衡”的產(chǎn)生。“重返亞洲”的主要內(nèi)容就是以亞洲為重心，而不是留在中東繼續(xù)“反恐”戰(zhàn)爭(zhēng)，或繼續(xù)把相當(dāng)?shù)谋Σ渴鹪跉W洲。當(dāng)然，美國(guó)這次不是用朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)或冷戰(zhàn)的方式，也不是用小布什對(duì)付伊拉克的方式，而是憑借“巧實(shí)力”，搞“前沿部署”“前沿外交”。

這一做法背后的一個(gè)基本假設(shè)，是美國(guó)意欲防止出現(xiàn)“權(quán)力東移”。這種“權(quán)力轉(zhuǎn)移”，在世界資本主義近代史上曾幾次出現(xiàn)。從意大利到荷蘭，從荷蘭到英國(guó)，再?gòu)挠?guó)到美國(guó)，期間也有過(guò)幾次大的危機(jī)和挑戰(zhàn)，包括兩次世界大戰(zhàn)，即使權(quán)力轉(zhuǎn)移到美國(guó)后也還有過(guò)長(zhǎng)達(dá)40多年的冷戰(zhàn)。所以美國(guó)既然有保持“全球領(lǐng)導(dǎo)地位”的希冀，對(duì)中國(guó)的崛起有戰(zhàn)略憂慮或戰(zhàn)略疑慮也屬正常。

然而，如果對(duì)中國(guó)一百多年的近代歷史和幾十年來(lái)的發(fā)展道路有所了解，對(duì)中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略和她背后的制度、文化有所認(rèn)識(shí)，“權(quán)力轉(zhuǎn)移”的動(dòng)力就很難從中國(guó)這邊找到。如果美國(guó)對(duì)自身的歷史地位及綜合實(shí)力有正確的估計(jì)，就會(huì)明白幾十年內(nèi)“大權(quán)旁落”的可能性也未必很高。特別是，如果再對(duì)當(dāng)今世界的發(fā)展趨勢(shì)有所洞察，對(duì)于國(guó)際環(huán)境的認(rèn)識(shí)更加全面，就會(huì)認(rèn)識(shí)到原來(lái)意義上的“權(quán)力轉(zhuǎn)移”其實(shí)很難重現(xiàn)。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這種“權(quán)力”，不僅不會(huì)要、不想要，也不該要、不能要。不會(huì)、不想，是因?yàn)槲覀兗葲](méi)有這個(gè)野心也沒(méi)有這個(gè)目標(biāo)；不該、不能是由我們的國(guó)家性質(zhì)、社會(huì)制度所決定的。