www.av视频在线观看,亚洲免费影院第一第二,一级毛片在现观看,久久精品片色免费看网站,日本大香伊蕉在人线国产,奇米精品一区二区三区在线观看,亚洲网站一区

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 文史 > 正文

莊子思想中的虛無主義色彩(2)

核心提示: 莊子繼承了春秋時期老子“道法自然”的思想,并對其進一步深入探討,形成了超脫于世俗之外的“齊物”“虛無”等思想。莊子在追求精神超脫、自然無為的同時,又表現(xiàn)出對世俗的留戀與關懷,顯示了莊子思想的種種悖論。而這種悖論恰恰反映了他對世事的失望彷徨,以及無法排遣的悲觀主義色彩。

莊子認為,人在自然之道面前常常表現(xiàn)出無能為力的狀態(tài)

天人關系,是先秦諸子百家所探討的重要問題之一。在儒家看來,天人關系之中,人占有主導地位;而莊子的觀點則恰恰相反,在他看來,主導人世間一切的力量都來源于“天道”,亦即自然之法則。天道是主宰人命運的最大力量,人在自然之道面前常常表現(xiàn)出一種無能為力。而莊子所言的“道”其實就是我們當今所說的自然規(guī)律,那么在自然規(guī)律面前,人是否只能俯首稱臣?當然不是,我們?nèi)祟悘南惹刂两竦陌l(fā)展過程顯示了天人之間的關系:人與自然是對立統(tǒng)一的矛盾體。一方面,人必須尊重自然,人的行為活動受到自然規(guī)律的制約;另一方面,人在自然面前也絕非一味被動聽之任之,而是可以發(fā)揮主觀能動性去利用自然、改變自然。人類在自然生死面前無能為力,但是可以通過醫(yī)療救治和養(yǎng)生護理等手段延長生命的長度。

虛無主義價值觀的消極意味

由于莊子在現(xiàn)實之中迷茫彷徨,因而他構建了一個虛無的價值審視標準來排解內(nèi)心的矛盾與無奈。“夫恬淡寂寞,虛無無為,此天地之平,而道德之質(zhì)也”,恬淡、寂寞、虛空、武威,這是天地賴以均衡的基準,而且是道德修養(yǎng)的最高境界。在莊子的世界里,虛無是一種超功利的價值存在。

首先,虛無主義價值觀否定各派的價值觀。在《莊子》一書中,對儒、墨、縱橫等諸學派是持一種否定和批判的態(tài)度。在莊子看來,在這個局勢紛亂的時代,各個學派各執(zhí)一詞,其價值判斷也各不相同,“皆有所長,時有所用。雖然,不該不遍,一曲之士也。判天地之美,析萬物之理,察古人之全。寡能備于天地之美,稱神明之容。是故內(nèi)圣外王之道,暗而不明,郁而不發(fā),天下之人各為其所欲焉以自為方”④。既然其他各學派都只是偏于一隅,自說自話,看似都有其道理,卻都很片面,割裂客觀世界整體的認識,損害了“內(nèi)圣外王”之道。而儒家的“忠孝節(jié)義”,是對趨利避害人性的扼殺;楊朱之學的“汲汲于利益”是苑囿自身的樊籬;墨家的“兼愛平等”則是對“道”的損害,擾亂人心。大凡至圣之人,能夠擺脫這些功名利祿的誘惑,順應自然,在精神上超脫,只有這樣,才能真正獲得絕對自由和人生幸福。

其次,虛無主義本身是一種詭譎的相對論?!肚f子》中許多篇目都顯示了莊子的辯論才學,而他的高超的辯論才能是以詭譎的相對論為根基的。莊子與惠施為知音好友,二人的辯論也常為人津津樂道。在《秋水》中,莊子與惠施關于“魚之樂”的辯論,充分體現(xiàn)了莊子的思辨哲學,莊子看似在整場辯論中取得了勝利,但這只是“后息者勝”。因為按照這種相對辯論哲學的模式,整場辯論賽是無休止的,永遠分不出勝負。這種帶有詭辯色彩的相對主義是莊子思辨的主要哲學基礎。莊子從相對主義立場出發(fā),討論人世的言論爭辯與價值觀問題。世間任何一物,皆可做客,被稱為彼;同樣,任何一物,皆可做主,被稱為此。此與彼、主與客是相互依存,對立統(tǒng)一的,是相對而言的,無此亦無彼,無主亦無客。推及這種理念,莊子認為世間是無是非標準的,因而各學派之間的論戰(zhàn)是毫無意義的。而就整個社會而言,莊子發(fā)展了“絕圣棄智”的思想,認為“圣人不死,大盜不止”,只有整個社會棄規(guī)矩、破圣法,才能真正達到天下大治的境界。莊子的這種相對論雖然看似合理,但實質(zhì)上卻是一種詭辯論,按照莊子的說法,一切是非的判斷都是毫無意義,應該終止的,那么莊子批駁儒家之學說也顯然是多余的,因而,莊子的相對主義也是唯心主義的體現(xiàn)。

再次,虛無主義其實是一種避世思想。莊子所構建的虛無世界,是超脫于世俗之上的,但從《莊子》中我們可以窺見莊子仍無法擺脫世俗的牽絆。他一方面要求個人超脫于世俗之外,另一方面卻又大罵世俗;一方面主張萬物平等,一方面卻又認為物有鯤鵬之高遠,亦有鹓鶵之淺陋。在《莊子》一書之中,透露出許多的矛盾之處,這恰恰也反映出莊子既眷戀和重視現(xiàn)實社會,卻又在社會紛亂的局面之中難以找到解脫的辦法,進而彷徨無助,只能悲觀求助于自然之道。因而,他推崇儒家的仁義禮智和法家的刑賞,卻又因兩家思想與“道法自然”思想的實質(zhì)相悖而加以批判。莊子透過其虛無主義解析政治理念,認為亂世之中應先保全其身,而那些汲汲于功名利祿或一心想著匡扶社稷之人往往不會有好的結(jié)局,只有在虛無之中保存恬淡清凈,方能超然于萬物,獲得真正的幸福。這種政治理念與消極的人生態(tài)度或許就是莊子對世俗之事與時局的失望之后的痛徹體悟吧!

(作者單位:河北大學政法學院)

【注釋】

①陳廣忠:《淮南子全注全譯》,北京:中華書局,2012年,第98頁。

②文天:《史記譯注》,北京:中華書局,2016年,第234頁。

③④陳鼓應:《莊子今注今譯》,北京:商務印書館,2007年,第36頁、第1022頁。

責編/周素麗  王妍卓(見習)

美編/宋揚

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權,轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。

上一頁 1 2下一頁
[責任編輯:譚峰]
標簽: 虛無主義   莊子   色彩   思想