【摘要】隨著日本和韓國相繼加入TPP，對中日韓自由貿(mào)易區(qū)（FTA）談判進程與合作機制產(chǎn)生重要影響，TPP的高規(guī)格和高標準會使日本和韓國重新衡量中日韓FTA，對我國的貿(mào)易產(chǎn)品造成沖擊。面對新形勢，我國要從戰(zhàn)略高度做出選擇，加強與“一帶一路”沿線國家的自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略合作、充分發(fā)揮FTA協(xié)議中的“多米諾骨牌”效應(yīng)，加強與TPP成員國的信息溝通。

【關(guān)鍵詞】TPP  中日韓FTA  貿(mào)易壁壘  東亞一體化       【中圖分類號】F742       【文獻標識碼】A

“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”（TPP）原本是新西蘭、新加坡、智利、文萊四國為實現(xiàn)亞太地區(qū)的經(jīng)濟融合，于2005年6月發(fā)起的多邊自由貿(mào)易協(xié)定。2011年，TPP談判在美國主導下，迅速在跨太平洋地區(qū)推進。美國通過TPP重新制定貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)標準的新規(guī)則，并且試圖利用規(guī)則優(yōu)勢，為中國創(chuàng)造規(guī)則風險的戰(zhàn)略意圖已經(jīng)顯露。一場以經(jīng)濟規(guī)則為表、以政治規(guī)則為里的博弈已經(jīng)開始。2015年10月5日，TPP十二個談判國達成基本協(xié)議，規(guī)模占全球四成的巨大經(jīng)濟圈將應(yīng)運而生。

中日韓對加入TPP的態(tài)度

TPP出現(xiàn)以后，中日韓FTA談判進程受阻。由于美日同盟和美韓同盟的連帶作用，日本與韓國對美國主導的TPP談判表現(xiàn)積極。中日韓三國對TPP表現(xiàn)出了不同的態(tài)度：日本已正式加入TPP，韓國加入TPP談判，中國對TPP持開放態(tài)度。日本與韓國更加注重借助TPP與美國拉近距離，使美國重返亞洲的戰(zhàn)略向前邁進一大步。

首先是中國對加入TPP的態(tài)度。2010年美國加入TPP之后，TPP成為美國亞太再平衡戰(zhàn)略的基石。面對TPP的發(fā)展形勢，中國商務(wù)部發(fā)言人曾表示，TPP是當前亞太地區(qū)重要的自貿(mào)協(xié)定之一，中方對符合世界貿(mào)易組織規(guī)則、有助于促進亞太區(qū)域經(jīng)濟一體化的制度建設(shè)均持開放態(tài)度，希望TPP協(xié)定與本地區(qū)其他自由貿(mào)易安排相互促進，共同為亞太地區(qū)的貿(mào)易投資和經(jīng)濟發(fā)展作出貢獻。同日，新華社刊發(fā)文章指出，目前中國尚未加入TPP，但未來不排除中國在適宜時候提出加入。

其次是日本加入TPP的原因。當世界第二大經(jīng)濟體中國被TPP排除在外時，作為世界第三大經(jīng)濟體的日本被納入了TPP。日本加入TPP不僅有其政治意圖也有其經(jīng)濟意圖。首先，從經(jīng)濟領(lǐng)域看，亞洲金融危機爆發(fā)以來，日本的國內(nèi)生產(chǎn)總值增速持續(xù)放緩，國內(nèi)人口老齡化使得國內(nèi)需求不足，同時日本出口貿(mào)易的競爭力也受到嚴峻挑戰(zhàn)。日本的一些財團、學者和產(chǎn)業(yè)界認為這是由于存在“貿(mào)易壁壘”的緣故。因此，日本極其重視同美洲和亞洲的一些國家開展區(qū)域經(jīng)濟貿(mào)易合作。日本政府認為加入TPP會帶動本國工業(yè)的發(fā)展，避免產(chǎn)業(yè)空心化。另外，近些年來，日本不斷加強與美國、韓國等發(fā)達國家的貿(mào)易合作，但是，日本逐漸意識到美日、日韓的雙邊貿(mào)易量不足其總貿(mào)易量的五分之一，而且不會再出現(xiàn)大幅度的增長，因此迫切希望與亞太地區(qū)開展更深層次的貿(mào)易合作，提高本國在亞太地區(qū)的地位、提振本國經(jīng)濟。

再次是韓國對加入TPP態(tài)度轉(zhuǎn)變的原因。在2013年年底前，韓國一直表示拒絕加入TPP。2015年，美國總統(tǒng)奧巴馬簽署了貿(mào)易“快速道”授權(quán)法案，意味著“亞太再平衡戰(zhàn)略”得到落實，進一步拉近了美國與日本之間的距離。受此影響，韓國表現(xiàn)出了加入TPP的積極性。韓國對TPP的態(tài)度發(fā)生改變的原因主要有以下兩點：第一，2013年3月日本正式加入TPP談判促使韓國態(tài)度發(fā)生改變。韓國政府曾做過一個調(diào)查，目前，韓國與FTA生效國和地區(qū)的貿(mào)易額占韓國貿(mào)易總額的35%，而日本僅為19%。但是如果日本加入TPP以及與歐盟的協(xié)定生效，而韓國不加入TPP，那么五年后，韓國的這一比例將為69%，而日本將追趕至64%。第二，跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）國的國民生產(chǎn)總值將近21萬億美元，其中包括最近同韓國達成自由貿(mào)易協(xié)定的澳大利亞、墨西哥、加拿大。韓國已與10個TPP會員國簽訂FTA，加入TPP可以使韓日建立自貿(mào)區(qū)關(guān)系，有利于擴大韓國對日本的出口，尤其對日本農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品市場出口有望擴大，有利于韓國突破雙邊自貿(mào)區(qū)協(xié)定過多，造成原產(chǎn)地規(guī)則過于復(fù)雜、使用效率降低的弊端。

日韓加入TPP對中日韓FTA進程的影響

日本與韓國加入美國主導的TPP對中日韓FTA談判進程有很大的影響。首先，日本與韓國加入TPP會阻礙中日韓FTA談判的進程。當前，日本是TPP的成員國，韓國宣布了加入TPP談判，韓國與日本又是中日韓FTA戰(zhàn)略的成員國，一旦韓國與日本加入TPP后，兩國對TPP的關(guān)注使得其國內(nèi)資源從投向中國市場開始轉(zhuǎn)為投向TPP成員國，對與中國分享FTA成果的興趣與熱情大減，這將直接影響到已經(jīng)實施的中韓FTA和未來中日韓FTA戰(zhàn)略布局的進程。其次，從日本加入TPP談判的密集程度可以看出，一旦韓國正式啟動加入美國主導的TPP，也會同日本一樣，參與到密集的談判中去。這不僅會進一步阻礙中日韓FTA的談判進程，而且日本和韓國還會用TPP的高規(guī)格、高標準來衡量中日韓FTA，可能進而要求中國在勞工保護、農(nóng)產(chǎn)品出口和環(huán)境保護等方面的問題做出改進。最后，韓國與日本加入TPP后，TPP的某些成員國不僅有比中國更加廉價的勞動力，而且其貿(mào)易產(chǎn)品會對我國的貿(mào)易產(chǎn)品進行貿(mào)易替代，對我國的貿(mào)易產(chǎn)品出口造成沖擊。

另外，由于加入TPP的成員國多數(shù)是亞太國家，與韓國和日本有比較頻繁的貿(mào)易往來，對兩國有很強的貿(mào)易吸引力，這將進一步降低中韓、中日之間的貿(mào)易福利。據(jù)預(yù)測，如果日本與韓國都加入美國主導的TPP，在中日韓FTA受挫的情況下，三國貿(mào)易效益、消費者福利水平以及GDP增長率都會出現(xiàn)不同程度的下滑。

我國面臨的戰(zhàn)略選擇

以TPP為代表的亞太經(jīng)濟一體化進程的加速，雖然給亞太地區(qū)經(jīng)濟合作提供了機遇，但是卻存在打破該地區(qū)原有經(jīng)濟聯(lián)系的可能性，特別是給中日韓FTA帶來了挑戰(zhàn)。面對當今亞太地區(qū)不可逆轉(zhuǎn)的經(jīng)濟一體化的合作形勢，我國要從以下幾個方面應(yīng)對其所帶來的挑戰(zhàn)，進而加快中日韓FTA的締結(jié)。

一是加強與“一帶一路”沿線國家的自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略合作，發(fā)揮大國智慧。我國在政府工作中明確，要多邊、雙邊、區(qū)域、次區(qū)域合作統(tǒng)籌，不斷加快FTA戰(zhàn)略，加強與周邊國家的經(jīng)貿(mào)往來。加強同“一帶一路”沿線國家中的中亞、南亞和東盟的經(jīng)濟聯(lián)系，加快與這些國家的經(jīng)濟一體化進程，提高中國-東盟FTA的效率，啟動與上海合作組織成員國的區(qū)域貿(mào)易安排談判，不斷推動與“一帶一路”沿線國家建立全面的經(jīng)濟戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，不斷推進“一帶一路”戰(zhàn)略的實施。TPP已經(jīng)充分暴露了美國“主導亞太經(jīng)濟一體化”的戰(zhàn)略意圖，我國要從戰(zhàn)略的高度出發(fā)，在自貿(mào)區(qū)建設(shè)中不斷發(fā)揮領(lǐng)導者的作用。

二是充分發(fā)揮FTA協(xié)議中的“多米諾骨牌”效應(yīng)。近些年來的FTA談判不斷增多，也凸顯出了“多米諾骨牌”效應(yīng)——參與FTA談判的經(jīng)濟體在海外市場上具有較強的競爭關(guān)系，相關(guān)的FTA談判互相促進、取長補短、共同發(fā)展。中國是東亞地區(qū)最大的消費市場，與中國存在競爭關(guān)系的東亞國家大多數(shù)都已經(jīng)完成或者正在與中國開展FTA談判。中國要充分利用現(xiàn)有的FTA協(xié)議來推動尚未達成的FTA協(xié)議。同時，中國在加強自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略合作的過程中，要不斷調(diào)整自身的自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，以前的自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略趨于被動，屬于跟隨式的發(fā)展戰(zhàn)略。特別是在FTA的規(guī)則制定方面，中國要主動出擊，將FTA向高開放水平與高標準方向推進，這主要體現(xiàn)在提高零關(guān)稅產(chǎn)品的比例、進一步加強市場開放水平、不斷提高勞工標準和環(huán)保標準、實施更加嚴格的知識產(chǎn)權(quán)保護、對原產(chǎn)地規(guī)則進行嚴格限制等。

三是我國要對TPP有正確的認知，加強與TPP成員國的信息溝通。當前的國際貿(mào)易不僅包括貨物貿(mào)易，還包括了國際投資與基礎(chǔ)設(shè)施的服務(wù)，這些都需要協(xié)調(diào)統(tǒng)一的國際貿(mào)易規(guī)則來保障國家貿(mào)易實施的安全性與便捷性。TPP被許多國家認為能夠解決二十一世紀的貿(mào)易問題，是屬于二十一世紀的協(xié)定，特別是可以消除國內(nèi)管制障礙、加大國家的經(jīng)濟開放、消除關(guān)稅與非關(guān)稅貿(mào)易壁壘；在達成統(tǒng)一的貿(mào)易共識下，開展技術(shù)創(chuàng)新與促進貿(mào)易自由化、一體化的發(fā)展。

（作者單位：長春財經(jīng)學院）

【參考文獻】

①楊立強、魯淑：《TPP與中日韓FTA經(jīng)濟影響的GTAP模擬分析》，《東北亞論壇》，2013年4月。

責編/張寒    美編/ 于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者，否則追究法律責任。