“綠色稅法”能否緩解生態(tài)環(huán)境之憂——聚焦環(huán)境保護(hù)稅法
新華社記者
“史上最嚴(yán)環(huán)保法”實(shí)施兩周年之際，一部被稱為“綠色稅法”的《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)稅法》，25日在十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議閉幕會(huì)上獲表決通過。
在建設(shè)“美麗中國(guó)”道路上，這部定于2018年1月1日起施行的稅法有何意義？對(duì)企業(yè)生產(chǎn)和百姓生活影響幾何？能否緩解環(huán)境污染之憂？
綠色發(fā)展呼喚“綠色稅收”體系
“保護(hù)和改善環(huán)境，減少污染物排放，推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。”25日獲表決通過的環(huán)保稅法，開宗明義確立了“綠色稅法”的定位。
環(huán)保稅法是我國(guó)第一部專門體現(xiàn)“綠色稅制”、推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的單行稅法，進(jìn)一步完善了我國(guó)“綠色稅收”體系。
“開征環(huán)境保護(hù)稅，是貫徹黨的十八屆五中全會(huì)確立的綠色發(fā)展理念，減少污染物排放，推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)文明建設(shè)的具體實(shí)踐。”北京大學(xué)法學(xué)院教授劉劍文說(shuō)，環(huán)保稅法的出臺(tái)進(jìn)一步展示了我國(guó)注重環(huán)境保護(hù)的負(fù)責(zé)任大國(guó)形象。
“環(huán)保費(fèi)改稅，上升到立法層面，彰顯國(guó)家對(duì)環(huán)境整治的重視與決心，促使我們企業(yè)更重視環(huán)保、更堅(jiān)定減排降污的方向。”重慶市弘揚(yáng)建材集團(tuán)弘龍水泥有限公司財(cái)務(wù)部長(zhǎng)張國(guó)軍說(shuō)。
在資源開采環(huán)節(jié)，以資源稅、耕地占用稅增加資源環(huán)境使用成本；在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，運(yùn)用增值稅、企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策鼓勵(lì)節(jié)能環(huán)保；在流通環(huán)節(jié)，完善“兩高一資”產(chǎn)品進(jìn)出口稅收政策支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；在消費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保有環(huán)節(jié)，使用消費(fèi)稅、車船稅合理引導(dǎo)消費(fèi)需求——近年來(lái)，我國(guó)覆蓋生產(chǎn)流通消費(fèi)各環(huán)節(jié)的“綠色稅收”體系正加快構(gòu)建。
“以稅收手段治理環(huán)境不能單靠一種稅，而要建立綜合的稅收調(diào)節(jié)體系。”北京國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院財(cái)稅政策與應(yīng)用研究所所長(zhǎng)李旭紅說(shuō)，環(huán)境保護(hù)稅的出臺(tái)無(wú)疑是這一體系的重要一環(huán)，也是國(guó)際通行做法。
值得關(guān)注的是，環(huán)保稅法也是黨的十八屆三中全會(huì)提出“落實(shí)稅收法定原則”要求后，全國(guó)人大常委會(huì)審議通過的第一部單行稅法。
中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院院長(zhǎng)劉尚希說(shuō)，環(huán)保稅法的出臺(tái)，標(biāo)志著我國(guó)稅收加快從行政手段向法制化轉(zhuǎn)變，為下一步修訂個(gè)稅法、出臺(tái)房地產(chǎn)稅法、增值稅法等樹立范本。
由“費(fèi)”改“稅”為未來(lái)改革留空間
作為完善“綠色稅制”的重要一步，制定環(huán)保稅法的一個(gè)重要原則是實(shí)現(xiàn)排污費(fèi)制度向環(huán)保稅制度的平穩(wěn)轉(zhuǎn)移。
我國(guó)自1979年確立排污費(fèi)制度，2003年至2015年，全國(guó)累計(jì)征收排污費(fèi)2115.99億元，繳納排污費(fèi)的企事業(yè)單位和個(gè)體工商戶累計(jì)500多萬(wàn)戶。其中，2015年征收額為173億元。
財(cái)政部稅政司司長(zhǎng)王建凡說(shuō)，以排污費(fèi)倒逼企業(yè)加強(qiáng)環(huán)境治理、減少污染物排放，對(duì)我國(guó)防治環(huán)境污染、保護(hù)環(huán)境起到了重要作用。但實(shí)際執(zhí)行中存在執(zhí)法剛性不足、地方政府和部門干預(yù)等問題，影響了該制度功能的有效發(fā)揮。
“排污費(fèi)改為環(huán)境保護(hù)稅，將發(fā)揮多重功效。”武漢大學(xué)法學(xué)院教授熊偉表示，稅相較于費(fèi)影響不可同日而語(yǔ)，有助于提高執(zhí)行力度，提高透明度，減少征管腐敗，降低征管成本，提高征收率。
此前草案審議過程中，部分不同意見聚焦在法律名稱上，認(rèn)為僅對(duì)排污行為征稅，與“環(huán)境保護(hù)稅”這一名稱尚有距離。對(duì)此，專家指出，使用環(huán)境保護(hù)稅法的名稱符合稅制改革的方向，為未來(lái)擴(kuò)大征稅范圍和整體稅制改革留出空間。
“開征步驟應(yīng)采取循序漸進(jìn)的方式，但今后可根據(jù)新情況、新形勢(shì)，對(duì)環(huán)境保護(hù)稅的征收范圍進(jìn)行調(diào)整和細(xì)化，不排除未來(lái)把二氧化碳排放和光污染征稅植入環(huán)境保護(hù)稅，充分體現(xiàn)其‘綠色稅制’功能。”劉劍文說(shuō)。
