【摘要】中美關(guān)系，是當(dāng)今世界大國關(guān)系中最為復(fù)雜的雙邊關(guān)系之一，雙方經(jīng)濟(jì)合作上的雙贏為兩國關(guān)系的發(fā)展起到了積極推動作用。隨著中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)因素在中美關(guān)系中的影響力還將進(jìn)一步增強(qiáng)。因此，從經(jīng)濟(jì)視角分析中美兩國關(guān)系，對于未來的兩國關(guān)系具有參考意義，并對我國對外政策的制定有啟示意義。

【關(guān)鍵字】經(jīng)濟(jì)視角 中美關(guān)系 調(diào)整    【中圖分類號】F75    【文獻(xiàn)識別碼】A

經(jīng)濟(jì)視角下中美共生關(guān)系的表現(xiàn)

首先，在國際貿(mào)易方面，中國已經(jīng)成為世界制造業(yè)大國，素有“世界工廠”之稱，中國巨大的產(chǎn)能恰恰能夠滿足美國巨大的市場需求，中美兩國之間形成了貿(mào)易流。從中國方面來說，我國內(nèi)需不夠強(qiáng)勁，因此中美貿(mào)易為解決我國的產(chǎn)能過剩問題和拉動GDP增長起到了很大作用。從美國角度來看，美國長期以來有低通貨膨脹的問題，而中國產(chǎn)品低廉的價格有利于在此背景下帶動美國經(jīng)濟(jì)增長，同時美國在中國的投資也能夠獲得較大利潤，又再次刺激美國的消費(fèi)市場。

其次，在國際直接投資方面，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的推進(jìn)和我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國對外投資額開始不斷增長。就中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展而言，早期主要表現(xiàn)為美國對華直接投資。美國的對華資本輸出為中國的發(fā)展提供了資金支持，更為重要的是，跨國公司在華投資時，除了帶來資金，還帶來了美國先進(jìn)的管理理念與技術(shù)，這些溢出效應(yīng)推動了中國的現(xiàn)代化建設(shè)。而在2015年，中國對美國的投資超過了美國在中國的投資，中美貿(mào)易和投資已經(jīng)成為了當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動力。

最后，在國際金融方面，國際金融業(yè)務(wù)多種多樣，如證券投資、跨國經(jīng)營等，但中美兩國在金融領(lǐng)域最受人關(guān)注的便是中國利用外匯儲備大量購買美國國債，間接將中國資本輸入美國市場，推動了美國資本市場繁榮；債券低廉的利率促使美國公共部門有能力進(jìn)行債務(wù)擴(kuò)張，這又刺激了美國消費(fèi)市場。

經(jīng)濟(jì)視角下中美關(guān)系失衡的表現(xiàn)

從經(jīng)濟(jì)角度來看，中美兩國在經(jīng)濟(jì)全球化背景下形成了優(yōu)勢互補(bǔ)，并對兩國經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起到了推動作用。但中美兩國關(guān)系在共生之中又隱藏著不對稱的危機(jī)，這導(dǎo)致中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的失衡。具體來說，便是中美兩國在雙邊貿(mào)易與投資領(lǐng)域存在失衡現(xiàn)象。

在雙邊貿(mào)易上，中國有貿(mào)易順差，而美國則存在貿(mào)易逆差。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在2008年的中美雙邊貿(mào)易中，美國對中國的貿(mào)易逆差額為2680.4億美元；到了2015年，美國對中國的貿(mào)易逆差3656.9億美元，中國已經(jīng)成為美國貿(mào)易逆差最大的來源國。自上世紀(jì)90年代，中國對美國的出口貨物總量占中國出口總量的比重一直保持在20%左右，美國成為中國最大的出口國之一，中國的出口貿(mào)易對美國市場形成了依賴。

在投資方面，中美關(guān)系的失衡主要表現(xiàn)為兩國投資結(jié)構(gòu)的失衡。美國對中國的投資側(cè)重于直接資本投資，而中國對美國的投資主要為證券投資，且以長期債券為主。2008年全球金融危機(jī)的爆發(fā)，以及美國所實(shí)施的量化寬松政策，致使美元不斷貶值，在此背景下我國對美國的投資也由過去單純的購買國債這一間接模式轉(zhuǎn)變?yōu)閷ν庵苯油顿Y，而且呈現(xiàn)出了迅速增長的趨勢，由2008年的不足10億美元增長到了2013年的140億美元，但這一數(shù)額與每年5400多億美元的兩國雙邊貿(mào)易額相比，仍具有較大的發(fā)展空間。

中美兩國關(guān)系在經(jīng)濟(jì)上的失衡，實(shí)質(zhì)上是兩國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡的外在體現(xiàn)。從美國方面看，20世紀(jì)90年代末，美國金融業(yè)迅猛發(fā)展，并吸引了大量國內(nèi)資源轉(zhuǎn)移到金融領(lǐng)域，這促使美國進(jìn)行了新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。但對于社會就業(yè)來說，金融業(yè)與保險業(yè)并不能創(chuàng)造大量工作崗位，由此造成美國中產(chǎn)階級收入增長放緩。相對經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，收入緩慢增加導(dǎo)致國內(nèi)需求的不足，因此為了刺激國內(nèi)消費(fèi)，美聯(lián)儲采取了連續(xù)降息來刺激居民購買力，繼而導(dǎo)致銀行儲蓄大量減少，投資不斷增加。加之美國開始在全球進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，于是出現(xiàn)制造業(yè)的“空心化”，但與此同時資產(chǎn)泡沫膨脹刺激了美國的消費(fèi)熱情，美國不得不發(fā)放大量外債來支撐國內(nèi)投資和消費(fèi)的增長。由此可見，美國金融業(yè)發(fā)展帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級造成了內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的失衡，而一旦資產(chǎn)泡沫破裂，美國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長鏈條便出現(xiàn)斷裂，進(jìn)而引發(fā)了國內(nèi)外金融危機(jī)。

在美國對內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、對外進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之時，中國積極加入國際分工產(chǎn)業(yè)鏈，成為美國對外轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的主要承接者。這是由于中國充足的勞動力資源等因素決定的。包括美國在內(nèi)的發(fā)達(dá)國家將制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國，這使得國外資本大量進(jìn)入中國，中國的加工貿(mào)易迅速發(fā)展起來，而中國加工生產(chǎn)的產(chǎn)品最終流向了美國等發(fā)達(dá)國家，這給中國帶來了大量貿(mào)易順差。對外出口消化了國內(nèi)的大部分產(chǎn)能，也掩蓋了中國自身內(nèi)需不足的問題，導(dǎo)致國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)缺乏升級動力，經(jīng)濟(jì)增長愈發(fā)依賴對外出口，而中國經(jīng)濟(jì)也更容易受發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)波動的影響。

可以看出，中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的失衡主要是由美國自身經(jīng)濟(jì)失衡而引發(fā)的，中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡在一定程度上是由美國的經(jīng)濟(jì)虛擬化推動的。美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡引發(fā)了次貸危機(jī)，并逐步蔓延成為全球性金融危機(jī)，這也造成中國制造業(yè)的危機(jī)。

中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系調(diào)整的未來走向

首先，改善中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的非對稱性因素，穩(wěn)固共生關(guān)系。在中美兩國的關(guān)系構(gòu)建中，共生關(guān)系是最為穩(wěn)固且對雙方都有利的一種關(guān)系狀態(tài)。改變和消除兩國關(guān)系中的非對稱因素，有利于提升中國的地位，使經(jīng)濟(jì)利益的分配更加公平。隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及綜合國力的提升，在中美交往中，非對稱性因素逐步減少，而美國在處理中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系時也會愈加謹(jǐn)慎。為此，中國可以從以下三個方面著手：一是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級，提升我國的創(chuàng)新能力，改變我國處于全球產(chǎn)業(yè)鏈下游的現(xiàn)狀，提升中國在國際產(chǎn)業(yè)分工中的地位，從而獲得更高利潤。二是繼續(xù)擴(kuò)大內(nèi)需，減少對貿(mào)易出口的依賴，均衡中美貿(mào)易關(guān)系。三是要逐步改善國際貨幣體系，促進(jìn)國際貨幣體系多元化，降低全球性金融危機(jī)的發(fā)生率。

其次，加強(qiáng)中美兩國的經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，世界各國為了實(shí)現(xiàn)國內(nèi)與國際均衡，往往采取國際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)策略。如果中美兩國在經(jīng)濟(jì)層面建有高層磋商平臺，兩國通過這一平臺，對相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策、信息進(jìn)行交流和溝通，對中美經(jīng)濟(jì)爭端進(jìn)行協(xié)調(diào)處理，將對中美兩國關(guān)系調(diào)整有積極意義。通過這一平臺的搭建，中美兩國除了協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)政策之外，也能就環(huán)境保護(hù)、應(yīng)對氣候變化、解決國際突發(fā)事件、能源危機(jī)等問題進(jìn)行探討，從而在多方面實(shí)現(xiàn)中美的合作，這也有利于中美關(guān)系的深化和持續(xù)發(fā)展。

再次，中美關(guān)系在發(fā)展中應(yīng)增進(jìn)戰(zhàn)略互信。中美兩國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域互惠共生關(guān)系的形成，具有一定的自發(fā)性。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，兩國企業(yè)的自由發(fā)展和選擇，推動了經(jīng)濟(jì)關(guān)系不斷走向?qū)ΨQ性的互惠。但從中美關(guān)系的整體發(fā)展來看，政治因素對兩國關(guān)系的調(diào)整也有著較大影響，尤其是美國長期以來所奉行的霸權(quán)主義政策，促使它在中美關(guān)系中帶有主觀的戰(zhàn)略性考量，擔(dān)憂中國的崛起會對其霸主地位造成威脅和挑戰(zhàn)，因此美國往往會主導(dǎo)中美關(guān)系向非對稱方向發(fā)展。要解決這一問題，便需要中美兩國之間加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略互信。

最后，建立常態(tài)化、機(jī)制化的管理，加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通。中美兩國需要建立一套定期的溝通機(jī)制和解決突發(fā)問題的應(yīng)對機(jī)制。隨著中美兩國交往的密切和深入，兩國之間的摩擦也越來越多，因此，中美兩國應(yīng)該建立起一套應(yīng)對和解決摩擦的機(jī)制，及時控制摩擦升級。兩國關(guān)系進(jìn)入常態(tài)化管理狀態(tài)后，當(dāng)遇到突發(fā)事件或政治氣候變化時，兩國不至于瞬間大幅降低對彼此的信任，進(jìn)而導(dǎo)致兩國關(guān)系的惡化。實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略互信后，中美兩國關(guān)系在發(fā)展中才能夠逐步擺脫主觀考量，自發(fā)走向有序、互惠。

（作者單位：張家口學(xué)院）

【參考文獻(xiàn)】

①項(xiàng)衛(wèi)星、王冠楠：《中美經(jīng)濟(jì)相互依賴中的消極依賴與積極依賴——基于敏感性視角的分析》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》，2015年第8期。

責(zé)編/張寒 劉芋藝    美編/王夢雅