分工的擴(kuò)展。創(chuàng)新的應(yīng)用、分工的擴(kuò)展受自然條件和社會(huì)條件的制約,也受個(gè)人勞動(dòng)能力、生產(chǎn)技術(shù)、企業(yè)效率、市場(chǎng)范圍等因素的制約。一個(gè)國(guó)家的地域越大,人口越多,人口素質(zhì)越高,居民越自由,法治越健全,競(jìng)爭(zhēng)越充分,特別是人均收入、國(guó)民收入和社會(huì)需求規(guī)模越大,知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步就越快,就越能發(fā)揮每種商品、每一行業(yè)的專業(yè)化,以及形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)、聚集經(jīng)濟(jì)等經(jīng)濟(jì)效應(yīng),這不僅既易于實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新、分工、交換和競(jìng)爭(zhēng)的效益,而且又催化新的創(chuàng)新、分工和專業(yè)化,不斷擴(kuò)展著社會(huì)分工的規(guī)模和結(jié)構(gòu),剩余價(jià)值率和利潤(rùn)率保持在較高水平。美國(guó)建國(guó)之后,以其地域、人口、經(jīng)濟(jì)上的雄厚基礎(chǔ),以及逐漸擺脫孤立主義而全球開放的政策,保障了美國(guó)充分實(shí)現(xiàn)分工、交換和競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。分工如果超越國(guó)界,在世界范圍開展競(jìng)爭(zhēng)和交換,就能進(jìn)一步擴(kuò)展分工和交換的效益。由此,國(guó)際的分工、交換和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)了世界范圍的勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料的有效配置:從個(gè)別生產(chǎn)者的角度看,分工和交換突破了國(guó)界的限制后,生產(chǎn)者可以在世界范圍生產(chǎn),這就擴(kuò)大了市場(chǎng)范圍,促進(jìn)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)作,削弱、減少了壟斷,提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率,降低了商品成本,提高了資本利潤(rùn)率。從社會(huì)生產(chǎn)的角度看,通過國(guó)際分工、交換和競(jìng)爭(zhēng),各國(guó)的勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料得到了世界范圍的有效配置,最終提高了各國(guó)的國(guó)民收入和消費(fèi)水平。
工業(yè)革命、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是分工擴(kuò)展的集中表現(xiàn)。在知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的支持下,新產(chǎn)品、新行業(yè)不斷出現(xiàn)和增長(zhǎng),社會(huì)分工不斷擴(kuò)展,如果企業(yè)的交易成本低于管理成本,企業(yè)內(nèi)部的個(gè)別分工就會(huì)擴(kuò)展為專業(yè)化程度不斷提高的企業(yè)之間、行業(yè)之間的社會(huì)分工,企業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展為更多企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷細(xì)密復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化或社會(huì)化程度不斷提高。資本主義經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具體表現(xiàn)為⑨:(1)在資本主義的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值和就業(yè)人口的比例不斷下降,先是工業(yè)、后是服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值、就業(yè)人口比例則不斷上升,歐美發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的農(nóng)業(yè)比例在20世紀(jì)后半期普遍下降到10%左右,服務(wù)業(yè)比例普遍上升到了50%~70%。(2)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷變化,特別是工業(yè)、服務(wù)業(yè)形成了分工越來越專業(yè)化、行業(yè)越來越細(xì)密的產(chǎn)業(yè)體系。(3)基于知識(shí)的創(chuàng)新和應(yīng)用的知識(shí)性、信息性產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織1996年發(fā)表的《以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)》估算,資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值已經(jīng)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的一半。(4)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)中的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也都不斷調(diào)整。社會(huì)分工擴(kuò)展而形成了新產(chǎn)品和新行業(yè),這就意味著不斷出現(xiàn)了剩余價(jià)值的新的生產(chǎn)部門。當(dāng)代服務(wù)業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,意味著剩余價(jià)值生產(chǎn)的主體正從體力勞動(dòng)者轉(zhuǎn)向腦力勞動(dòng)者。隨著勞動(dòng)的復(fù)雜、創(chuàng)新程度不斷提高,剩余價(jià)值的生產(chǎn)和占有手段越來越隱蔽、復(fù)雜和高超。
城市化是分工擴(kuò)展的另一個(gè)重要表現(xiàn)。城市是指具有相當(dāng)面積、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和住戶集中,以致私人企業(yè)和公共部門產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)的連片地理區(qū)域。古代社會(huì)的基礎(chǔ)是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)村社會(huì),城市主要承擔(dān)政治統(tǒng)治和軍事防衛(wèi)的職能。資本主義城市是以資本為基礎(chǔ)和紐帶,以工商企業(yè)為組織形式,一定規(guī)模的勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料聚集和結(jié)合的產(chǎn)物,是實(shí)現(xiàn)社會(huì)分工、組織商品生產(chǎn)和剩余價(jià)值創(chuàng)造的空間形式。城市化是指分散孤立的人口和經(jīng)濟(jì)由鄉(xiāng)村向城市轉(zhuǎn)移聚集,人們的生產(chǎn)生活方式由鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)向城市工業(yè)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程。城市化的基本動(dòng)力依然是資本,工人追逐更高水平的利潤(rùn)、工資。顯然,社會(huì)分工既受到知識(shí)的創(chuàng)新和應(yīng)用的支持,又受到市場(chǎng)范圍的限制。勞動(dòng)力、生產(chǎn)資料以及貨幣資本只有積聚到一定規(guī)模和密度,生產(chǎn)和交換規(guī)模足夠大,個(gè)別資本、企業(yè)、行業(yè)才能夠?qū)崿F(xiàn)分工生產(chǎn)和市場(chǎng)交換的專業(yè)化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)等經(jīng)濟(jì)效應(yīng),眾多資本、企業(yè)、行業(yè)才能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)之間的聚集經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),特別是城市的房地產(chǎn)和生活服務(wù)行業(yè)不僅創(chuàng)造了新的剩余價(jià)值,而且消耗了工人趨于提高的工資收入,城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)又循環(huán)累積地?cái)U(kuò)展了社會(huì)分工和城市規(guī)模。
經(jīng)驗(yàn)和借鑒
知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步、分工擴(kuò)展是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)有效增長(zhǎng)的主要因素和途徑,這在資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中已經(jīng)得到了充分體現(xiàn)。不過,知識(shí)創(chuàng)新、分工擴(kuò)展也帶來了一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題。