www.av视频在线观看,亚洲免费影院第一第二,一级毛片在现观看,久久精品片色免费看网站,日本大香伊蕉在人线国产,奇米精品一区二区三区在线观看,亚洲网站一区

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 比較研究 > 正文

論英國國民健康服務(wù)體系中病人地位的改變

內(nèi)容提要:英國國民健康服務(wù)體系經(jīng)歷了半個(gè)多世紀(jì)的不斷演變,病人地位的變化是這一演變過程的核心問題。國民健康服務(wù)體系的演變史,就是病人在醫(yī)療領(lǐng)域地位的發(fā)展史。該體系實(shí)施之初執(zhí)行“以疾病為中心”的理念,它側(cè)重疾病治療的結(jié)果,強(qiáng)調(diào)病人就醫(yī)機(jī)會的公平性。在這種醫(yī)療體系和文化中,醫(yī)生具有絕對的主導(dǎo)性,病人是醫(yī)療服務(wù)的被動(dòng)接受者,病患的權(quán)利及個(gè)性化與多樣化的需求不被尊重、不被滿足等現(xiàn)象非常普遍。從20世紀(jì)六七十年代開始,由于諸多因素的變化,特別是病患及其組織為維護(hù)自身權(quán)益的不懈努力,該體系的改革理念出現(xiàn)了由重治療到預(yù)防的轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)的醫(yī)患關(guān)系隨之受到挑戰(zhàn),病人逐步成為醫(yī)療服務(wù)的主動(dòng)選擇者。“以病人為中心”的理念最終在英國得以確立,它強(qiáng)調(diào)病人就醫(yī)的過程以及主動(dòng)參與性,病人成為英國健康服務(wù)體系的中心。病人地位的發(fā)展過程亦是“以病人為中心”服務(wù)理念的確立與不斷實(shí)現(xiàn)的過程,同時(shí)也是NHS體系內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷完善、實(shí)現(xiàn)醫(yī)療資源最優(yōu)化的過程。英國病人地位不斷提高的事實(shí)亦折射出歷屆英國政府醫(yī)改的基本經(jīng)驗(yàn):一是堅(jiān)持了NHS“全民、全面和免費(fèi)”的基本原則;二是尊重醫(yī)學(xué)的科學(xué)性,提升醫(yī)學(xué)的人文性;三是探求醫(yī)療資源的最優(yōu)化。目前,英國國民健康服務(wù)體系是西方發(fā)達(dá)國家中以較少的支出實(shí)現(xiàn)普遍(基本)醫(yī)療較為成功的運(yùn)作方式。然而在堅(jiān)持NHS基本原則不變的前提下,實(shí)現(xiàn)醫(yī)療資源的最優(yōu)化和病人的中心地位,依然是英國政府醫(yī)改的一道難題。英國NHS中“以病人為中心”服務(wù)理念的未來發(fā)展依然值得期待?!?/p>

關(guān) 鍵 詞:醫(yī)學(xué)社會史/英國/國民健康服務(wù)體系

基金項(xiàng)目:國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“英國醫(yī)院國有化改革研究”(14ASS005)。

作者簡介:張春梅,南京大學(xué)歷史學(xué)院博士生,南京審計(jì)大學(xué)講師,主要從事英國醫(yī)療社會史研究;劉成,南京大學(xué)歷史學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,主要從事英國史、和平學(xué)研究

英國是第一個(gè)實(shí)行全民免費(fèi)醫(yī)療的西方國家,其國民健康服務(wù)體系(National Health Service,NHS)是推行全民、全面、免費(fèi)醫(yī)療的載體,國內(nèi)外相關(guān)研究汗牛充棟。國外學(xué)者的研究可簡單歸納為三類:一是側(cè)重于從政黨政治等外部宏觀角度探究其發(fā)展變化,如查爾斯·韋伯賽特(Charles Webster)的《國民健康服務(wù)體系政治史》(The National Health Services Political History)(Oxford:Oxford University Press,2002)、魯?shù)婪?middot;克雷(Rudolf Klein)的《NHS的新政治:從創(chuàng)新到再造》(The New Politics of the NHS:From Creation to Reinvention)(Oxford:Radcliffe Publishing,2010);二是從其內(nèi)部微觀角度分析NHS對英國政治發(fā)展的影響,如克里斯托弗·漢姆(Christopher Ham)的《英國的衛(wèi)生政策:國民健康服務(wù)體系的政治與組織》(Health Policy in Britain:the Politics and Organization of the National Health Services)(Palgrave Macmillan,2004)及蘭·葛林爾(Ian Greener)、馬汀·鮑威爾(Martin Powell)等人合著的《改革健康服務(wù):證據(jù)是什么?》(Reforming Healthcare:What′s the evidence?)(Bristol:Policy Press University of Bristol,2014);三是從整體視角分析英國福利政策或者社會政策中涉及到NHS的發(fā)展變化,如R·榮威(R.Lowe)的《1945年以來英國的福利》(The Welfare in Britain since 1945)(Macmillan,1998)、德拉克·福阿瑟(Derek Fraser)的《英國福利政府的演變:工業(yè)革命以來的社會政策史》(The evolution of the British welfare state:a history of social policy since the Industrial Revolutionary)(Palgrave Macmillan,2003)。國內(nèi)大多數(shù)學(xué)者是在分析英國福利制度、醫(yī)院改革時(shí)涉及到國民健康服務(wù)體系的,側(cè)重于從政治改革、社會變遷的角度分析該體系的建立與發(fā)展沿革,如陳曉律的《英國福利制度的由來和發(fā)展》(南京:南京大學(xué)出版社,1996年版)、閔凡祥的《國家與社會:英國社會福利觀念的變遷與撒切爾政府社會福利改革研究》(重慶:重慶出版社,2009年版)、桂奮權(quán)的《尋求衡平精微之道:1948-1970年的英國國家衛(wèi)生服務(wù)》(南京大學(xué),2008年博士論文)、白爽的《英國工黨醫(yī)院國有化改革研究(1948-1974)》(南京大學(xué),2015年博士論文)。國內(nèi)還有醫(yī)學(xué)、法律等著述中涉及到英國國民健康服務(wù)體系的,如李玲、江宇等著的《中國公立醫(yī)院改革——問題、對策和出路》(北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2012年版)、馬進(jìn)主編的《國際衛(wèi)生保健》(北京:人民衛(wèi)生出版社,2013年版)。相關(guān)的學(xué)術(shù)論文有長澤泰、王三南的《英國國家衛(wèi)生服務(wù)制度的變化》(《國外醫(yī)學(xué)》,1986年第4期)、項(xiàng)政的《英國衛(wèi)生改革的“內(nèi)部市場”政策對醫(yī)院發(fā)展的作用》(《中國社會醫(yī)學(xué)》1994年第1期)、黃清華的《公共醫(yī)療衛(wèi)生資源公平分配的倫理和法律問題——以英國NHS分配倫理和法律為參照》(《國外社會科學(xué)》,2014年第2期)。在以往的研究中,學(xué)者們多從政黨政治、社會政策、衛(wèi)生政策、法律法規(guī)等方面分析NHS的發(fā)展演變,而圍繞病人進(jìn)行的研究成果相對薄弱①。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,試圖通過長時(shí)段的梳理,進(jìn)一步探討病人地位的變化與NHS體系演變之間的內(nèi)在邏輯,以加深學(xué)界對當(dāng)代英國醫(yī)療制度的認(rèn)識。

1948年7月,英國國民健康服務(wù)體系建立,為民眾提供普遍的免費(fèi)醫(yī)療保障。該體系實(shí)施初期,執(zhí)行“以疾病為中心”的理念,強(qiáng)調(diào)疾病治療的結(jié)果和病人就醫(yī)機(jī)會的公平性,無論種族、性別、年齡和財(cái)富多寡,均可享有免費(fèi)醫(yī)療的機(jī)會。然而在當(dāng)時(shí),病人的自主權(quán)利卻沒有得到充分的重視,病人對自身權(quán)利的呼聲往往被免費(fèi)醫(yī)療的贊揚(yáng)聲和醫(yī)生主導(dǎo)的醫(yī)療文化所掩蓋。醫(yī)生對于病情和治療方案很少告知病人,醫(yī)療質(zhì)量由醫(yī)療界自我(而不是其他部門)評估和界定。1964年,安·卡特瑞特(Ann Cartwright)在關(guān)于“人類關(guān)系和醫(yī)院護(hù)理”的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),約有60%的醫(yī)院病人難以獲得自己的病情信息,病人對自身病情與治療方案的不知情多有抱怨,醫(yī)生對詢問病情的病人態(tài)度較差[1](P226)。英國著名的醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》也認(rèn)為:醫(yī)療界缺少專門傾聽病患聲音的機(jī)構(gòu),且存在一種普遍的家長式文化,這種文化傾向于醫(yī)生,忽視了醫(yī)學(xué)的人文性,尤其是缺少良好的醫(yī)患溝通技巧[2](P1807)。

上一頁 1 23456下一頁
[責(zé)任編輯:孫易恒]