再次,家庭經(jīng)濟(jì)的富裕程度與財(cái)富觀三大理念指數(shù)呈正相關(guān)。家境越富裕的受訪者,其財(cái)富觀三大理念指數(shù)越高。本次調(diào)查中,當(dāng)問及“您的家庭經(jīng)濟(jì)情況”,46.8%的受訪者選擇“小康”;34.2%的受訪者選擇“一般”;16.3%的受訪者選擇“富裕”;2.7%的受訪者選擇“拮據(jù)”。進(jìn)一步相關(guān)分析顯示,家境富裕的受訪者,其財(cái)富觀三大理念均約高于各個(gè)平均值3.2%。而家境拮據(jù)的受訪者,其財(cái)富觀三大理念均約低于各個(gè)平均值3.4%。
最后,受訪者的職業(yè)、收入水平以及居住地對(duì)財(cái)富觀三大理念指數(shù)有著顯著影響。一是有穩(wěn)定工作的受訪者表現(xiàn)出良好的財(cái)富觀人本理念、發(fā)展理念和生態(tài)理念。其中公務(wù)員、國(guó)企或事業(yè)單位職員得分最高,均高于各個(gè)平均值3%,而長(zhǎng)期失業(yè)者得分遠(yuǎn)低于平均值。二是受訪者的月收入與財(cái)富觀三大理念指數(shù)有著復(fù)雜的關(guān)系。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)月收入在8000元以下時(shí),財(cái)富觀三大理念指數(shù)隨著收入的增高而遞增。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),月收入在5001-8000元以及12001-15000元的受訪者,財(cái)富觀三大理念指數(shù)最高。這兩類月收分別為小、大城市的中等收入階段,說明中等收入階層具有相對(duì)科學(xué)的財(cái)富觀。三是居住在直轄市、省會(huì)城市、地級(jí)或縣級(jí)城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村的受訪者的財(cái)富觀人本理念、發(fā)展理念和生態(tài)理念指數(shù)呈現(xiàn)逐級(jí)遞減趨勢(shì)。說明居住地經(jīng)濟(jì)文化水平越高,當(dāng)?shù)毓妼?duì)財(cái)富的認(rèn)知越科學(xué)。
當(dāng)前公眾財(cái)富觀念下的經(jīng)濟(jì)社會(huì)行為
致富、消費(fèi)和分配財(cái)富行為是當(dāng)前中國(guó)公眾財(cái)富觀下的三大行動(dòng)邏輯。為此,我們建構(gòu)了財(cái)富創(chuàng)造力、生態(tài)消費(fèi)行為以及各領(lǐng)域財(cái)富分配情況三大維度,來衡量當(dāng)前公眾財(cái)富觀念下的經(jīng)濟(jì)社會(huì)行為。調(diào)查結(jié)果如下:
首先,超過八成的受訪者有一定的收支規(guī)劃,并已實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。當(dāng)問及“您對(duì)自己的收支有規(guī)劃嗎”?31.8%的受訪者選擇“有很強(qiáng)的規(guī)劃”,51.9%的受訪者選擇“有規(guī)劃,且大部分能履行”。當(dāng)問及“您日常開支情況如何”?43.6%的受訪者表示“經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,且有結(jié)余”,45.3%的受訪者表示“自給自足,收支平衡”。
其次,絕大多數(shù)公眾具有良好的生態(tài)文明意識(shí),但面子消費(fèi)情節(jié)仍然較為嚴(yán)重。88.8%的受訪者表示經(jīng)常使用的出行方式是自行車、公交車、地鐵或步行。96.0%的受訪者表示愿意或有時(shí)愿意購(gòu)買更貴的環(huán)保產(chǎn)品。而71.8%的受訪者表示在請(qǐng)客吃飯時(shí),經(jīng)常會(huì)留下很多剩菜,55.2%的受訪者認(rèn)為打包剩飯菜非常丟人。
最后,公眾投資理財(cái)意識(shí)較為強(qiáng)烈,同時(shí)也更期待通過消費(fèi)享受良好的生活品質(zhì)。近65%的受訪者認(rèn)為“股票等金融產(chǎn)品也是重要的財(cái)富”以及“如果財(cái)富狀況條件允許,會(huì)優(yōu)先考慮投資房產(chǎn)”。當(dāng)問及“如果有多余的錢,您更愿意”?63.8%的受訪者選擇“投資理財(cái)”,49.8%的受訪者選擇“娛樂休閑”。相比之下,只有44.2%的受訪者選擇“儲(chǔ)蓄存款”(見圖4)。
引導(dǎo)公眾形成更加理性健康財(cái)富觀的幾點(diǎn)建議
加快補(bǔ)齊全面建成小康社會(huì)的短板,形成以人為本的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,家境越富裕的受訪者,其財(cái)富觀三大理念指數(shù)越高。物質(zhì)財(cái)富得到滿足的群眾,一方面更有可能實(shí)現(xiàn)個(gè)人的全面發(fā)展,另一方面更有可能將較多的時(shí)間和財(cái)富來滿足精神需求,或追求更好的生活的環(huán)境。人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,更是財(cái)富的創(chuàng)造者,是國(guó)家和社會(huì)的主人,而我國(guó)社會(huì)主義生產(chǎn)力發(fā)展的目的就是不斷滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求。因此,以人為本,就是堅(jiān)持由人民創(chuàng)造財(cái)富,由人民積累財(cái)富,由人民享有財(cái)富成果。十八大以來,習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)“惠農(nóng)富農(nóng)”“城鄉(xiāng)居民收入翻一番”等。在精準(zhǔn)扶貧、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化等措施的推進(jìn)下,為公眾創(chuàng)造提供發(fā)展環(huán)境。同時(shí),在公眾積累財(cái)富的過程中,又促使其進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)到以人為本的重要性。2017年作為全面建成小康社會(huì)攻堅(jiān)之年,更需在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,著力構(gòu)建創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)格局,做大蛋糕的同時(shí),繼續(xù)深化精準(zhǔn)扶貧脫貧工作,采取更實(shí)更硬的措施集中力量補(bǔ)短板,提高居民收入水平和生活質(zhì)量,最終實(shí)現(xiàn)人民的全面發(fā)展和共同富裕。
重視無形財(cái)富積累,深化以創(chuàng)造發(fā)展為原則的財(cái)富觀
本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),受訪者對(duì)健康、時(shí)間等自然財(cái)富的認(rèn)同度最高,其次為人際、知識(shí)、能力、文化等財(cái)富。同時(shí)調(diào)查數(shù)據(jù)也顯示,相當(dāng)一部分(76.8%)受訪者或多或少會(huì)以財(cái)富多少標(biāo)榜身份,甚至有受訪者(19%)默許非法致富手段。說明當(dāng)前部分公眾雖然具有一定的發(fā)展理念財(cái)富觀,更加關(guān)注自然、精神財(cái)富,但是仍然存在濃厚的“金錢即財(cái)富,金錢即地位”的有形財(cái)富觀念。為此,一方面,繼續(xù)大力培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。當(dāng)前我國(guó)具有豐富的物質(zhì)財(cái)富,但仍有不少群眾價(jià)值方向迷失、盲目追求金錢利益、缺乏社會(huì)認(rèn)同度。因此通過教育引導(dǎo)、輿論宣傳、文化熏陶,將核心價(jià)值觀內(nèi)化為人們的精神追求,力圖克服拜金主義、奢靡主義的消極影響。另一方面,重視國(guó)民素質(zhì)教育,在當(dāng)前家庭與學(xué)校教育中,實(shí)用主義和功利主義的味道漸濃。本次調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,超過六成的受訪者表示一直以來接受的教育偏重“以成績(jī)論英雄”或“成功就是有錢”,從而導(dǎo)致人為物役、唯利是圖財(cái)富觀的形成。因此,要加強(qiáng)素質(zhì)教育,引導(dǎo)人們講道德、尊道德、守道德。
提倡勤儉節(jié)約的社會(huì)風(fēng)尚,樹立可持續(xù)發(fā)展財(cái)富觀
本次調(diào)查結(jié)果顯示:我國(guó)仍然有不少群眾存在較強(qiáng)的面子消費(fèi)意識(shí)。我國(guó)自古以來就極為重視“禮”,強(qiáng)調(diào)為人處世要符合身份,通俗講,即為“面子”。“面子消費(fèi)”作為“講面子”的主要外化行為,在給公眾帶來精神上滿足的同時(shí),也產(chǎn)生了較多的消極影響,不僅給人們帶來心理和經(jīng)濟(jì)的雙重壓力,并造成一定程度的資源浪費(fèi),更容易形成盲目攀比的社會(huì)風(fēng)氣。十八屆五中全會(huì)提出“五大發(fā)展理念”,并將其作為“十三五”規(guī)劃編制和實(shí)施的思想靈魂。“綠色”作為五大發(fā)展理念之一,其重要性不言而喻。為引導(dǎo)公眾形成可持續(xù)發(fā)展的財(cái)富觀,一方面,要大力宣傳生態(tài)文明主流價(jià)值觀和節(jié)約光榮、浪費(fèi)可恥的思想觀念,促使公眾樹立綠色增長(zhǎng)理念,自覺實(shí)現(xiàn)消費(fèi)方式從奢侈浪費(fèi)、隨波逐流向勤儉節(jié)約、文明健康的方向轉(zhuǎn)變。另一方面,倡導(dǎo)提高綠色GDP、完善相關(guān)立法,通過稅收杠桿等經(jīng)濟(jì)、法律、行政多元途徑鼓勵(lì)企業(yè)節(jié)約資源,引導(dǎo)公眾選擇綠色生活方式。
【執(zhí)筆:人民智庫(kù)研究員 陳 琳】