幸福的生活不僅僅是你擁有300平米的豪宅，還和只有5平米的保姆房有關(guān)，和地下室10人一間的物業(yè)宿舍有關(guān)。你在外地出差為幸福努力，你的保姆在家里用打火機(jī)把你的幸福毀滅。我要告訴大家，一個(gè)人的幸福不只是看你自己活得有多光鮮亮麗，還要看你身邊的弱者是不是覺(jué)得這個(gè)社會(huì)很公平。

一個(gè)社會(huì)公平不公平，遠(yuǎn)不只是看正義的聲音有多少，遠(yuǎn)不只是看道德的歌曲有多響亮。

這些天，杭州“保姆縱火案”正引發(fā)輿論喧囂，網(wǎng)民幾乎一邊倒地秀業(yè)主善良，扒保姆各種隱私邪惡，似乎該保姆非千刀萬(wàn)剮不可。

針對(duì)這起保姆縱火案，有網(wǎng)民說(shuō)“中國(guó)惡人多”，我記住了；有網(wǎng)民說(shuō)“善良必須帶有鋒芒”，我不會(huì)忘記；有網(wǎng)民說(shuō)“無(wú)知就是罪，貪婪就是惡”，我會(huì)銘記在心；有網(wǎng)民說(shuō)“無(wú)知即罪惡，德性即知識(shí)”，我也知道；有網(wǎng)民說(shuō)“看相擇人”，我會(huì)恪守；有網(wǎng)民說(shuō)“不能用金無(wú)足赤容惡縱惡”，我也在做；有網(wǎng)民還說(shuō)“公民教育迫在眉睫，常識(shí)回歸勢(shì)在必行，建立現(xiàn)代文明社會(huì)，必須要從全社會(huì)的公民教育做起”，我也認(rèn)為有道理。

這些有理有據(jù)、有道德有情操、有遠(yuǎn)見(jiàn)有行動(dòng)的評(píng)論，都讓我覺(jué)得很對(duì)。但是，對(duì)一個(gè)公共事件的觀察和分析，不應(yīng)僅僅停留在道德的譴責(zé)、無(wú)痛的悲憫以及不切實(shí)際的呼吁上。如果道德批評(píng)就能把人命關(guān)天的問(wèn)題解決了，那么還要法律和政府有關(guān)部門干什么？我們需要深入地分析探究事件涉及的各方各自的社會(huì)義務(wù)和法律責(zé)任。