原標(biāo)題：

費(fèi)孝通很早就提議重新打開“絲綢之路”，推進(jìn)中國西部發(fā)展，打開西部國際市場——

志在富民——費(fèi)孝通先生的學(xué)術(shù)追求

費(fèi)孝通先生80歲生日時(shí)，有人問他一生究竟要做點(diǎn)什么事？他回答說：“志在富民。”費(fèi)老是中國社會(huì)學(xué)和人類學(xué)的一代宗師，其研究始終立足于中國社會(huì)，尤其是農(nóng)村的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，堅(jiān)持學(xué)術(shù)研究要服務(wù)社會(huì)并致力于“富民”，提出社會(huì)學(xué)人類學(xué)研究應(yīng)該服務(wù)于滿足人民的需要。

探索農(nóng)村發(fā)展的出路

在《江村經(jīng)濟(jì)》這部代表作的序言里，費(fèi)老明確提出社會(huì)科學(xué)研究的一個(gè)重要任務(wù)是理解傳統(tǒng)中國鄉(xiāng)土社會(huì)的重要性以及新的經(jīng)濟(jì)變遷對人民日常生活產(chǎn)生的影響。他通過大量實(shí)地調(diào)查資料來說明，由于農(nóng)村土地制度的不合理和人口的不斷增長以及外部競爭的影響，農(nóng)民陷入極其貧困的境地。他指出，中國農(nóng)村的基本問題，就是農(nóng)民的收入降低到不足以維持最低生活水平的程度，中國農(nóng)村真正的問題就是農(nóng)民的饑餓問題。

在兵荒馬亂的戰(zhàn)爭歲月，費(fèi)老很早就看到了中國農(nóng)村的發(fā)展前途在于工業(yè)化，而增加農(nóng)民收入是解決土地問題的根本辦法。同時(shí)，他通過對以合作為基礎(chǔ)的江村小型工廠的實(shí)驗(yàn)，來試圖解釋和分析中國鄉(xiāng)村工業(yè)化發(fā)展的特征和意義。

20世紀(jì)80年代以后，費(fèi)老“重訪江村”，以此為新的起點(diǎn)，逐步擴(kuò)展到對全國其他省市自治區(qū)的考察和研究，研究問題延展到扶貧脫困、小城鎮(zhèn)建設(shè)、區(qū)域發(fā)展以及與發(fā)展緊密相關(guān)的文化問題。在《三訪江村》一文中，他以自己研究中國社會(huì)作為起點(diǎn)，深入闡述了中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)從20世紀(jì)30年代到80年代初之間40多年經(jīng)歷的深刻變化。1978年黨的十一屆三中全會(huì)以來，土地聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制和多種經(jīng)營極大地解放了農(nóng)村生產(chǎn)力，江村的溫飽問題基本得到解決。

“小城鎮(zhèn)”蘊(yùn)含“大問題”

在農(nóng)民收入增加以后，費(fèi)老提出，如何引導(dǎo)農(nóng)民對生活資料的消費(fèi)和如何有效規(guī)劃并更新農(nóng)村的面貌，是社會(huì)學(xué)和人類學(xué)開展進(jìn)一步調(diào)查研究的內(nèi)容。他特別提到，作為東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的江村，在20世紀(jì)80年代初已經(jīng)出現(xiàn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的苗頭，并將這種現(xiàn)象總結(jié)為“工業(yè)下鄉(xiāng)”，指出這是解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力、實(shí)現(xiàn)工農(nóng)結(jié)合和消除工農(nóng)差距的一條道路。用今天的話來總結(jié)，在20世紀(jì)80年代，費(fèi)老提出的“鄉(xiāng)村工業(yè)化”道路是造福農(nóng)民和縮小城鄉(xiāng)差距的必要步驟。他基于對家鄉(xiāng)農(nóng)村的深入調(diào)研，結(jié)合人地關(guān)系和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與發(fā)展變革的潛力，比較有力地闡明了在那個(gè)年代里農(nóng)村“無農(nóng)不穩(wěn)，無工不富”的局面。

基于改革開放后江村的變化，費(fèi)老開始關(guān)注農(nóng)民富裕后的城鎮(zhèn)化問題和其他地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。1983年9月，他以《小城鎮(zhèn)大問題》為題，就城鎮(zhèn)研究做了一次重要的學(xué)術(shù)發(fā)言，他提出小城鎮(zhèn)發(fā)展是中國農(nóng)村發(fā)展的一個(gè)重要途徑，既促進(jìn)了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，也帶動(dòng)了以城鎮(zhèn)或集鎮(zhèn)為核心的小型工業(yè)化和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是促進(jìn)城市化同時(shí)又避免大城市人口過多等問題的一個(gè)出路。同時(shí)，他清醒地指出，不能只看到小城鎮(zhèn)的繁榮這一現(xiàn)象，也要看繁榮背后的事物，即小城鎮(zhèn)的發(fā)展會(huì)帶來哪些新問題，這些問題值得深入研究。對于“小城鎮(zhèn)”在中國城市化進(jìn)程中究竟如何歸屬，費(fèi)老指出，小城鎮(zhèn)是聯(lián)結(jié)城鄉(xiāng)的紐帶，應(yīng)該成為農(nóng)村的服務(wù)中心、文化中心和教育中心，這些觀點(diǎn)在那個(gè)時(shí)代是超前的，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。即使在今天，盡管社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了重大改變，小城鎮(zhèn)的發(fā)展仍然離不開他所提出的三個(gè)基本功能。他還在文章中提出，由于各地情況不同，小城鎮(zhèn)的類型和發(fā)展模式也不盡相同，因此，應(yīng)從鄉(xiāng)村工業(yè)發(fā)展的多樣性與復(fù)雜性入手，再深入考察小城鎮(zhèn)發(fā)展的大問題。

“富民”和“脫貧”是全國一盤棋

在中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體格局與目標(biāo)上，費(fèi)老一直沒有忘記邊區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)的發(fā)展，他始終認(rèn)為，“富民”和“脫貧”是全國一盤棋，應(yīng)該進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃有序進(jìn)行。20世紀(jì)80年代末，他在題為《全國一盤棋》的文章中寫道：中國的發(fā)展，從地區(qū)來講是一個(gè)先發(fā)展和后發(fā)展的問題，從個(gè)人來講是先富后富的問題。“共同富裕，協(xié)調(diào)發(fā)展”，這一指導(dǎo)思想不能動(dòng)搖。

費(fèi)老不斷強(qiáng)調(diào)，富民和發(fā)展的一個(gè)重要方面就是縮小東部與西部之間在經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)方面的差距。他提出西部地區(qū)的發(fā)展要通過市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的擴(kuò)散效應(yīng)和東西聯(lián)營來實(shí)現(xiàn)，同時(shí)要注重因地制宜，選擇合適的模式。最令人驚嘆的一點(diǎn)是，費(fèi)老很早就提議重新打開“絲綢之路”，推進(jìn)中國西部的發(fā)展。他認(rèn)為，甘肅、寧夏、青海三?。ㄗ灾螀^(qū)）歷史上就屬于一個(gè)經(jīng)濟(jì)地帶，這個(gè)經(jīng)濟(jì)中心的恢復(fù)和發(fā)展，更長遠(yuǎn)的意義就是重開向西的“絲綢之路”，打開西部國際市場。從某種意義上來說，西部國際市場比東部國際市場更有潛力。

費(fèi)老很早就認(rèn)識(shí)到，農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展絕不只是滿足于吃飽穿暖的基本需要，要考慮到更高層次的文化需要，要致力于追求精神世界的美好性?；诖?，社會(huì)學(xué)研究者要進(jìn)入農(nóng)民的生活世界，理解他們的實(shí)際需要和訴求，為幫助他們解決生活之道和提升生活質(zhì)量盡己之力，這就是費(fèi)老所說的“學(xué)以致用”。只有這樣，社會(huì)學(xué)的知識(shí)和方法才能產(chǎn)生更深遠(yuǎn)的影響。

（作者為北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授）

主題鏈接

費(fèi)孝通論城鄉(xiāng)發(fā)展

現(xiàn)代中國主要從20世紀(jì)80年代以來發(fā)展起來的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小城鎮(zhèn)，在中國的工業(yè)和農(nóng)業(yè)之間、城市和鄉(xiāng)村之間，發(fā)揮著溝通、協(xié)調(diào)、縮小差別、促進(jìn)融合的建設(shè)性作用。事實(shí)上，通過發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小城鎮(zhèn)，中國農(nóng)民不僅是在創(chuàng)造著巨量的物質(zhì)財(cái)富，也在創(chuàng)造著中國的市場經(jīng)濟(jì)和富有特色的現(xiàn)代化道路。