2017年12月20日，中央經濟工作會議提出“今后三年要重點抓好決勝全面建成小康社會的防范化解重大風險、精準脫貧、污染防治三大攻堅戰(zhàn)”，要打贏這三大攻堅戰(zhàn)離不開鄉(xiāng)村環(huán)境治理任務順利完成的支持。鄉(xiāng)村環(huán)境治理是關涉全國食品安全、深度貧困地區(qū)脫貧和環(huán)境全面改善的重要問題。要實施國家《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃》中提出的大氣、水和土壤治理的三大行動，其重點也在鄉(xiāng)村。鄉(xiāng)村環(huán)境問題復雜多樣，需要在鄉(xiāng)村采取切實有效的保護行動，而這需要基層社會治理機制的創(chuàng)新。

鄉(xiāng)村環(huán)境治理的成敗關系到三大攻堅任務能否完成

鄉(xiāng)村環(huán)境是一個需要高度關注的問題，它關系到2020年能否全面建成小康社會，也關系到2035年能否基本實現現代化。關乎全面建成小康社會成敗的三大攻堅任務的完成，都離不開鄉(xiāng)村環(huán)境的改善。首先，鄉(xiāng)村環(huán)境問題關系到社會安全問題，比如食品安全對社會安全有重大影響，而食品安全問題的解決有賴于對過量施用農藥化肥、土地污染和灌溉用水等問題的全面解決；其次，精準扶貧目標的完成也有賴于鄉(xiāng)村環(huán)境的全面改善，生態(tài)脆弱地區(qū)的環(huán)境退化是導致無法根本脫貧的重要原因，在精準扶貧過程中，必須要實現環(huán)境保護和發(fā)展的雙贏才能持續(xù)地解決貧困問題，如果生態(tài)環(huán)境得不到保護，即使暫時解決了貧困問題也還可能會返貧；第三，鄉(xiāng)村環(huán)境不僅僅關涉到鄉(xiāng)村問題，更關涉到全國的整體環(huán)境，比如霧霾問題與鄉(xiāng)村秸稈焚燒有著直接或間接關系，農藥和化肥的使用對水污染有著直接的影響，防治污染離不開鄉(xiāng)村的環(huán)境治理。所以，鄉(xiāng)村環(huán)境的改善與三大攻堅任務的完成密切相關。

正是因為鄉(xiāng)村環(huán)境問題如此重要，才引起決策層的高度關注，黨中央和國務院頒布了一系列政策和印發(fā)了一系列文件推動鄉(xiāng)村環(huán)境治理。早在2007年國家環(huán)?？偩值?個部門印發(fā)的《關于加強農村環(huán)境保護工作的意見》中就指出，“我國農村環(huán)境形勢仍然十分嚴峻，點源污染與面源污染共存，生活污染和工業(yè)污染疊加，各種新舊污染相互交織；工業(yè)及城市污染向農村轉移，危及農村飲水安全和農產品安全；農村環(huán)境保護的政策、法規(guī)、標準體系不健全；一些農村環(huán)境問題已經成為危害農民身體健康和財產安全的重要因素，制約了農村經濟社會的可持續(xù)發(fā)展”。2016年出臺的《全國農村環(huán)境綜合整治“十三五”規(guī)劃》在肯定鄉(xiāng)村環(huán)境保護取得成績的同時，也指出“隨著我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農業(yè)現代化進程不斷加快，人口持續(xù)增加，農村環(huán)境形勢嚴峻，問題依然突出”。在中共十九大確立了實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以后，中共中央辦公廳和國務院辦公廳很快印發(fā)了《農村人居環(huán)境整治三年行動方案》，強調鄉(xiāng)村人居環(huán)境是一個突出的短板，指出“改善農村人居環(huán)境，建設美麗宜居鄉(xiāng)村，是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一項重要任務”。

要實現鄉(xiāng)村環(huán)境改善，還面臨著諸多困難和問題，特別是基層社會的治理機制還不能完全適應環(huán)境改善的需要。要有效地解決鄉(xiāng)村環(huán)境問題需要基層治理的創(chuàng)新。

改善鄉(xiāng)村環(huán)境的瓶頸之一是資金問題

持續(xù)的環(huán)境治理需要不斷增加投入，而鄉(xiāng)村地區(qū)由于人口密度小、居住分散，環(huán)境治理的成本往往會比城市更高。比如通過“村收、鄉(xiāng)運、縣處理”的模式解決鄉(xiāng)村日益增長的垃圾問題，運輸成本相比城市集中居住的社區(qū)要高出許多；再如生活污水處理問題，鄉(xiāng)村需要更長的管網，因此建設費用也就更高；同樣，清理地膜所造成的污染需要企業(yè)投資開展地膜回收利用，但是地膜回收加工的成本很高，需要政府財政補貼支持。在東部發(fā)達地區(qū)，地方財政可以支付和承擔相應的費用，但是經濟不發(fā)達地區(qū)的財政收入不足以支持環(huán)境治理的成本。一些地區(qū)在環(huán)境治理中引入PPP模式，可以擴大投資，但是由于環(huán)境是一個典型的公共物品，環(huán)境治理的受益者很難清楚地界定，再加上農村居民沒有支付環(huán)境治理費用的傳統(tǒng)，所以普遍存在資金不足的問題。許多環(huán)保設施，如垃圾和污水處理設施不僅需要建設經費，更需要持續(xù)的維護經費，因此資金問題是鄉(xiāng)村環(huán)境改善的關鍵問題之一，不僅會影響到環(huán)保設施的建設，更會影響環(huán)境保護的持續(xù)管理。

現代的生產和生活方式會造成鄉(xiāng)村污染物的不斷增加

越來越多的工業(yè)產品下鄉(xiāng)造成了鄉(xiāng)村生活垃圾的快速增長，特別是塑料垃圾的大幅度增加。近年來，電商在鄉(xiāng)村得到迅速普及，促進了工業(yè)產品更快地進入鄉(xiāng)村，這在提高農村居民生活水平的同時，也帶來了更多的包裝垃圾、塑料垃圾和電子垃圾等。農業(yè)帶來的污染也在不斷積累和增加。例如，牲畜的糞便原來是最好的農家肥，被農民爭搶，但是現在大型化養(yǎng)殖場的集中飼養(yǎng)，牲畜的糞污超出了當地的消化能力，許多地方開始禁止飼養(yǎng)牲畜。事實上，隨著禁止飼養(yǎng)牲畜的地方增加，可飼養(yǎng)牲畜的地區(qū)會縮小，在可飼養(yǎng)的地方，糞污會更加集中。此外，盡管農藥和化肥零增長的目標提前實現，但是我國農業(yè)的單位面積農藥化肥使用量仍然是全球最高的，農業(yè)面源污染問題依然會長期存在。

近年來，高污染企業(yè)逐漸向中西部鄉(xiāng)村地區(qū)轉移，而中西部貧困地區(qū)也是地方財政收入比較少，環(huán)境治理能力比較弱的地區(qū)。值得注意的是，第三產業(yè)的發(fā)展也加劇了鄉(xiāng)村的環(huán)境壓力，比如近年來鄉(xiāng)村旅游發(fā)展很快，旅游人數已經超過全國旅游人數的三分之一。大量游客進入鄉(xiāng)村，在享受鄉(xiāng)村田園風光的同時也帶來了大量的垃圾。鄉(xiāng)村的環(huán)境污染當下不僅僅是存量問題，也是增量問題，隨著經濟發(fā)展，鄉(xiāng)村居民對生活環(huán)境的要求會逐漸提高，而污染物也會相對增加，這必然要求環(huán)境治理投入的迅速增加以滿足更多農村居民的需求。

鄉(xiāng)村環(huán)境問題監(jiān)管難度較大

鄉(xiāng)村環(huán)境問題的特點是覆蓋范圍廣，成因復雜，難以解決，這便造成了監(jiān)管困難。政府環(huán)境保護部門的監(jiān)管能力有限，往往忙于事后的處罰，而缺少足夠的人力物力預防環(huán)境問題的出現。而且鄉(xiāng)村的環(huán)境問題往往比較難于發(fā)現，如過量使用農藥化肥導致水體污染，再加上責任卻很難分清，所以管理農民的化肥和農藥使用行為是非常困難的，甚至不是一個部門所能解決的。鄉(xiāng)村的許多環(huán)境問題成因非常復雜，很難進行清楚的責任認定和簡單的治理，特別是涉及一些跨部門和跨區(qū)域的環(huán)境問題，監(jiān)管難度更加大。此外，鄉(xiāng)村居民的環(huán)境意識也參差不齊，一些鄉(xiāng)村居民缺少環(huán)境保護的意識，對環(huán)境保護的參與度很低，他們更多地關注因環(huán)境污染而造成的經濟損失，而對一些長期的環(huán)境問題缺少一定的認知。

鄉(xiāng)村環(huán)境治理需要引入協議機制

由于鄉(xiāng)村環(huán)境問題的復雜和治理的困難，傳統(tǒng)的環(huán)境治理機制在面對鄉(xiāng)村環(huán)境問題的時候就會遇到許多困難。首先，政府主導的環(huán)境治理往往因為缺少鄉(xiāng)村居民的參與而不能達到預期的效果。為了達到改善鄉(xiāng)村環(huán)境的目標，政府出臺了一系列的規(guī)劃和行動方案，但是因為鄉(xiāng)村居民的參與不足而面臨許多困難。一方面鄉(xiāng)村環(huán)境治理嚴重依賴政府的財政投入，一旦政府的財政投入不足，許多環(huán)境治理的行動就可能半途而廢；另一方面，在資金不足的情況下，就會出現形式主義，比如新農村建設不是有效地解決鄉(xiāng)村的環(huán)境問題，而是簡單地通過粉刷鄉(xiāng)村的房屋外墻來“美化”農村。其次，鄉(xiāng)村居民的要求得不到很好的回應和滿足。由于鄉(xiāng)村環(huán)境改善帶有較強的城市導向，環(huán)境改善的目標和手段往往自上而下制定，因此經常出現標準化、千篇一律的問題，很難滿足鄉(xiāng)村居民的需求。不同地區(qū)的鄉(xiāng)村面臨著不同的環(huán)境問題，需要有針對性的具體化行動方案。第三，缺少鄉(xiāng)村居民參與的鄉(xiāng)村環(huán)境治理很難實現可持續(xù)性。環(huán)境治理不是一朝一夕的事情，需要持續(xù)的人力和物力投入，這需要各個方面的力量綜合投入，任何單一方面的行動都不足以實現鄉(xiāng)村環(huán)境的持續(xù)改善。

持續(xù)改善鄉(xiāng)村環(huán)境需要鄉(xiāng)村社會治理的機制創(chuàng)新，推動建立鄉(xiāng)村環(huán)境改善的協議機制彌補傳統(tǒng)治理機制的不足

協議保護是近年來在生態(tài)環(huán)境保護中普遍采用的一種國際模式，被一些環(huán)境保護組織引入中國，通過與當地社區(qū)簽署協議的方式，動員村民參與環(huán)境保護。協議保護的實質就是環(huán)境保護部門和政府向鄉(xiāng)村社區(qū)提供公共產品，而鄉(xiāng)村社區(qū)在得到這些公共物品的同時，承擔相應的環(huán)境保護責任。比如在青海的三江源地區(qū)，全球環(huán)境研究所通過給牧民提供培訓，支持社區(qū)成員發(fā)展民族手工業(yè)，增加牧民收入，而當地社區(qū)則要保護社區(qū)的生態(tài)環(huán)境，參與野生動物監(jiān)測和承諾不傷害野生動物等等。在鄉(xiāng)村環(huán)境治理中普遍實施的以獎代補也帶有該協議機制的特點，在以獎代補的過程中，鄉(xiāng)村社區(qū)要實現環(huán)境的改善，而政府則要提供相應的公共物品和財政支持。

協議機制可以避免政府的單方行動。大多數的責任制是針對政府而言的，下級政府向上級政府承擔責任，通過檢查、獎懲等，調動政府的積極性，推動工作進行。協議機制則是政府與農民之間的協議，協議目標的實現是以雙方共同積極參與為條件的，一個良好的協議機制將有助于實現政府和農民的共同參與。

協議機制可以最大程度響應農民的需求，避免一刀切。協議機制是針對村莊的具體問題提出行動方案，依據行動方案的內容確定政府和農民的責任，以及行動可實現的目標。協議機制可以使村莊層面的環(huán)境保護和整治工作具有更高的可行性，真正實現因地制宜地制定鄉(xiāng)村環(huán)境治理行動方案，而不是簡單地停留在村莊分類和分類指導。

協議機制可以強化基層政府與農民的相互監(jiān)督。協議機制形成了雙向的考核和評估，政府考核農民是否完成了所承擔的工作，而農民考核基層政府是否完成了協議的工作。雙方的協商、支持和監(jiān)督，乃至于雙方的討價還價會構成一個正向激勵機制，促使政府和農民都積極參與到鄉(xiāng)村環(huán)境整治的行動方案。

建立協議機制以實現農村環(huán)境的持續(xù)改善可以避免鄉(xiāng)村環(huán)境保護走過場，負責任的協議保護機制需要三個方面的保障

實施村莊環(huán)境治理的參與式規(guī)劃。鄉(xiāng)村面臨著不同的環(huán)境問題，需要采取不同的措施，達到不同的治理目標。首先，要避免鄉(xiāng)村環(huán)境治理規(guī)劃走過場，就要使所有利益相關方都參與到規(guī)劃過程中，使規(guī)劃反映各方的訴求，并且具有可行性，避免不切合實際的目標。其次，規(guī)劃要解決突出的環(huán)境問題，滿足當地鄉(xiāng)村居民的需求。鄉(xiāng)村的環(huán)境問題帶有共性，比如垃圾、污水、面源污染等等，但每個鄉(xiāng)村的環(huán)境問題又是不同的，當地居民最關注的問題不同，利益訴求也不同。因此，需要有針對性的解決當地居民最為關心的問題。最重要的是，環(huán)境整治規(guī)劃要取得共識，也就是各利益相關方都認可這一規(guī)劃，并愿意將規(guī)劃作為環(huán)境整治的目標去實現。

分清責任，為了實現規(guī)劃目標各方都要有所投入，這是協議保護的主要精神。對于政府來說，要將鄉(xiāng)村環(huán)境看作鄉(xiāng)村的公共事務，對鄉(xiāng)村環(huán)境治理投入資金、技術，但鄉(xiāng)村環(huán)境治理的技術和資金往往都是鄉(xiāng)村居民所缺乏的，需要政府加以支持和扶助；同時，鄉(xiāng)村社區(qū)要在鄉(xiāng)村治理中承擔相應的責任，采取行動。本質上來說，鄉(xiāng)村環(huán)境治理是要滿足鄉(xiāng)村居民的需求，因此鄉(xiāng)村居民有責任對鄉(xiāng)村環(huán)境治理做出貢獻，特別是投入人力進行環(huán)境保護，避免采取有害環(huán)境的生產和生活方式。在協議保護中，責任和權力是對等的，政府和社區(qū)具有共同的責任和義務。

建立有效的監(jiān)督機制。將協議保護的機制引入環(huán)境治理意味著把各方要承擔相應的責任和義務進行明確和劃清。為有效地監(jiān)督各方完成所承擔的責任和義務的情況，提供了一套監(jiān)督機制，可以更好地監(jiān)督協議中的各方是否完成其所承擔的工作，是否盡了環(huán)境治理的義務。

環(huán)境治理需要精細的社會治理，精細的社會治理是環(huán)境治理的前提。環(huán)境治理不僅會推動社會治理的進一步精細化，也會推進國家治理體系和治理能力現代化的進一步提升。要以協議保護機制為代表的精細化治理為基礎，進一步推進農村環(huán)境治理能力現代化，實現農村環(huán)境全面改善，為打好污染防治攻堅戰(zhàn)、全面建成小康社會奠定堅實的基礎。

【本文作者為中國社會科學院社會學研究所研究員】

責編：賀勝蘭/董惠敏