意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要的工作，能否做好這項工作，事關黨的前途命運，事關國家長治久安，事關民族凝聚力和向心力。因此，黨和國家工作的形勢越復雜、任務越艱巨，就越要認識到意識形態(tài)工作的重要性，就越要筑牢思想防線，牢牢掌握意識形態(tài)工作的領導權。

一些錯誤思潮和言論被有力駁倒

黨的意識形態(tài)工作的主要內(nèi)容是加強對重大理論和現(xiàn)實問題的深度研究，加強對多元社會思潮形成的歷史根據(jù)、社會根據(jù)及同西方社會思潮淵源關系的深度分析，對錯誤社會思潮及其錯誤觀點及時進行辨析和批駁，幫助廣大人民群眾劃清是非界限、澄清模糊認識。

為此，學術界主要就以下七種錯誤思潮，有針對性地展開分析和批判。第一，鼓吹西方所謂憲政民主，企圖瓦解中國特色社會主義民主政治制度；第二，鼓吹西方所謂普世價值，企圖擾亂中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的理論基礎；第三，宣揚西方的所謂公民社會，企圖削弱黨執(zhí)政的社會基礎；第四，宣傳新自由主義的主張，企圖削弱我國的基本經(jīng)濟制度；第五，宣傳西方所謂新聞自由，反對黨和政府監(jiān)管媒體；第六，宣傳歷史虛無主義，企圖否定或抹黑黨和國家的光輝歷史；第七，質(zhì)疑改革開放，認為黨領導的改革開放“過頭了”或者“還不夠”。這些錯誤思潮以“系統(tǒng)性”“理論性”特點進行偽裝，戴上學術研究的面具，經(jīng)過各種精心“包裝”，很容易欺騙和迷惑群眾，搞亂人們的思想。在這些事關黨、國家和民族發(fā)展的大是大非問題上，學術界敢于發(fā)聲亮劍，確保馬克思主義在我國主流意識形態(tài)的指導地位。

在十九大報告中，習近平總書記對黨的宣傳部門和學術界共同參與的這一項工作，給予高度評價，認為黨的十八大以來，“馬克思主義在意識形態(tài)領域的指導地位更加鮮明，中國特色社會主義和中國夢深入人心”。并且，在“實現(xiàn)偉大夢想，必須進行偉大斗爭”部分強調(diào)，“全黨要更加自覺地堅持黨的領導和我國社會主義制度，堅決反對一切削弱、歪曲、否定黨的領導和我國社會主義制度的言行”。

要以新思想為指導，時刻保持理論上的清醒和政治上的堅定

黨的十九大報告不僅強調(diào)“破”，而且也主張“立”。學界在研讀十九大報告、學習十九大精神的過程中，深刻認識到習近平新時代中國特色社會主義思想的重大意義。大家一致認為，“八個明確”和“十四個堅持”相輔相成，一個是理論層面的回答，即我們要堅持和發(fā)展什么樣的中國特色社會主義，主要回答“是什么”的問題；一個是實踐層面的回答，即我們要怎樣堅持和發(fā)展中國特色社會主義，主要回答“怎么辦”的問題。兩者在核心要義和精神實質(zhì)上是一致的，不能將其割裂開來，只有統(tǒng)一學習、統(tǒng)一把握、統(tǒng)一貫徹，才能更好地推動黨和國家事業(yè)打開新局面、開辟新境界。

與此同時，學術界也自覺以“八個明確”和“十四個堅持”作為檢驗理論研究中大是大非問題的重要標尺。大家一致認為，在新的歷史條件下，意識形態(tài)工作仍然繁重而艱巨，決不允許存在消極懈怠、麻痹大意的思想和行為。尤其是當前互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，讓一些西方勢力看到意識形態(tài)滲透“新的希望”，他們通過對各種錯誤的社會思潮進行包裝演繹，不斷推出各式“變種”，蓄意詆毀、攻擊、唱衰我國的歷史、領袖、英雄、軍隊、文化、制度、道路等，妄圖制造思想混亂，擾亂社會共識。因此，全黨全國人民要用習近平新時代中國特色社會主義思想武裝頭腦，以“八個明確”和“十四個堅持”為指引，時刻保持理論上的清醒和政治上的堅定。

正確區(qū)分和對待政治原則、思想認識和學術觀點問題

在新的時代條件下，黨的意識形態(tài)工作還存在一個重要難題，即如何正確區(qū)分和對待政治原則、思想認識和學術觀點問題。這也是習近平總書記在十九大報告中，針對意識形態(tài)工作提出的一項任務要求。學界多數(shù)專家認為，我們不僅要分析這三個問題的各自特點和不同表現(xiàn)形式，采取不同的應對方針，而且還要清醒地認識到，其中任何一個問題，在不同環(huán)境中，都有可能會轉(zhuǎn)化為其他方面的問題。因此，在實際工作中，對這三者還需發(fā)展地看、辯證地看。

在意識形態(tài)中，思想認識問題最為常見，也最為復雜。思想有正確的，也有錯誤的；有先進的，也有落后的；有簡單的，也有復雜的，涵蓋工作、生活、學習和社會交往等各個方面的問題。同時，人的思想認識會隨著客觀環(huán)境變化而變化，處于不同利益視角的人，也會不可避免地產(chǎn)生不同的思想認識。學界一致認為，針對一些存在思想認識問題的人，要堅持正面宣傳教育，有針對性地加以引導，積極幫助人們答疑解惑，疏導社會不良情緒，形成良好社會心態(tài)。部分學者提出，對人民群眾思想認識中的錯誤觀點，甚至比較嚴重的錯誤觀點，一般也應采取“和風細雨、心平氣和、以理服人”的方法，進行不直接涉及個人的原則性批評，以幫助他們澄清是非。

思想認識問題如果日積月累，并向系統(tǒng)化、理論化方向發(fā)展，就會演化為學術觀點問題。所謂學術觀點，主要指的是在科學文化研究中形成的、不違反政治原則的具體的思想觀點。對于學術研究，要堅持“百花齊放，百家爭鳴”的方針，鼓勵開展平等、健康、充分的對話與交流，活躍學術空氣。學界一致認為，要堅持和發(fā)揚學術民主，尊重差異、包容多樣，提倡不同學術觀點、不同風格學派相互切磋、平等討論，進一步促進學術的創(chuàng)新和發(fā)展。

在實際工作中，我們既不能把一般學術問題當成政治問題，也不要把理論是非與政治立場相混淆。應該說，一般學術問題的研究和討論沒有禁區(qū)，即便是政治原則和政策問題，也應當在一定范圍內(nèi)，采取適當方式研究探討，以發(fā)展和完善我們黨治國理政的理論體系，為黨和國家的科學決策提供借鑒。至于在學術研究中出現(xiàn)的思想認識問題，我們更要以開放的心態(tài)積極應對，以澄清思想、團結(jié)同志為目的。

思想認識或?qū)W術觀點，如果反映于政治層面，表現(xiàn)出對黨的路線、方針和政策的背離或反動，在這種情況下，它們都會演化為政治原則問題。比如，在改革開放過程中，一些利益暫時受損的社會成員，有時可能會以過激的意識形態(tài)口號，來爭取社會公眾的輿論支持，但倘若它構成對黨和國家大政方針的威脅挑戰(zhàn)，就會觸及到政治原則問題。在學術研究中也有類似的情況。比如，對文學藝術的研究和討論，這是一個學術問題，但倘若由此走向否定黨的領導，否定文藝的社會主義方向，甚至利用文藝進行顛覆國家政權的輿論煽動行為，這就超出了學術研究的范圍，問題本身的性質(zhì)也隨之發(fā)生變化。

在政治原則問題上，我們要敢于站在風口浪尖上進行斗爭，要旗幟鮮明地反對和抵制各種錯誤觀點。正如習近平總書記所強調(diào)的，“在事關大是大非和政治原則問題上，必須增強主動性、掌握主動權、打好主動仗，幫助干部群眾劃清是非界限、澄清模糊認識”。

（作者為北京師范大學馬克思主義學院副院長、教授、博導）

【注：本文系北京高校中國特色社會主義理論研究協(xié)同創(chuàng)新中心（北京師范大學）研究課題的階段性成果】

【參考文獻】

①習近平：《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告》，新華網(wǎng)，2017年10月27日。

責編/趙橙涔    美編/楊玲玲

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權，轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。