近日，國家發(fā)展改革委就業(yè)和收入分配司組織召開了促進“中間群體”增收專題座談會，研究促進“中間群體”增收，擴大中等收入群體的思路和舉措。

一時間，“中間群體”成了熱搜詞語，新聞稿中，發(fā)改委對“中間群體”有一個解釋：

按收入五等份分組的中低收入戶、中等收入戶和中高收入戶三個群體。中等收入戶即為“中間群體”。

還有個值得注意的點，這里的中間群體并不完全等同于中等收入群體，其概念要比中等收入群體范圍廣，因此，發(fā)改委組織的此次座談會一個目標其實在于擴大中等收入群體的規(guī)模。

從近代以來，無論是國外的文藝復興、科技革命，還是國內(nèi)各種文化維新、制度革命，都離不開這部分人群，中等收入群體由于其自身特點始終扮演著一個時代推進者的角色，到了今天，這部分人群更是擔起了一國的生產(chǎn)、消費的重擔?？梢哉f，國家的發(fā)展對中等收入群體的依賴度很高。

那么中等收入群體為何具有改變社會的能力？首要的便是人口基數(shù)大。2017年底，中國社會科學院發(fā)布的2018年社會藍皮書——《2018年中國社會形勢分析與預測》中指出，城鄉(xiāng)居民收入增長有效擴大了中國中等收入群體規(guī)模。

根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2013年我國中等收入者比重約為24.03%，2016年為34.79%，到2020年將上升到45.01%，呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢。較高的人口比重使中等收入群體成為社會真正的中堅力量，因此無論是社會的建設(shè)還是社會價值觀的形成，他們的作用都無法忽視。

其次是知識所得不相匹配。當今國內(nèi)的中等收入群體普遍有著較高的教育水平和相對固定的收入來源，數(shù)據(jù)顯示有70%以上受過高中以上的教育，他們靠著知識進入企業(yè)或體制內(nèi)工作，獲取固定的工資收入，雖沒有經(jīng)商的有錢，但并不至生活窘迫，然而過于固定的薪資機制也使得其知識與所得不相匹配，并很容易使他們背負更大的社會壓力。

不得不說，狹窄的收入渠道確實對他們形成了不小的壓力，據(jù)統(tǒng)計，中等收入群體93%的收入來自工資。前一段時間有個高管患癌的新聞，高管在癌癥治療過后，其工資水平一落千丈，直接導致家庭收入來源被截斷。如果考慮到當今家庭負債的情況，失去穩(wěn)定收入來源可能造成系統(tǒng)性的社會風險。這直接導致了中等收入群體看似光鮮、實則貧窮。

隨著70后逐漸老去，如今中間群體的舞臺漸漸被80后，90后所取代，不管是房子還是育兒都消耗了他們太多的精力和財力，這也間接對其消費形成了擠占，我們感慨生活成本的提高，實際也是對我們生活的無奈，辛辛苦苦賺的錢都為了老一輩和下一輩的剛需花了出去，而真正用在自己身上的微乎其微。表面上看社會白領(lǐng)，光鮮亮麗，但背后的生活確是債務壓身，活得很累。這也是為何提高財產(chǎn)性收入，拓寬居民的財產(chǎn)性增收渠道被擺在關(guān)鍵位置的原因。

拓寬收入來源，實際上也是增加社會資金利用效率的一大手段，由于我國資本市場發(fā)展尚不完善，除去制度因素，投資工具較少、投資人才匱乏、投資創(chuàng)新能力不足都制約著社會投資水平，再加上居民的理財意識以及投資意識不強，使得社會閑散資金得不到充分的利用；另一方面，各種打著高收益的民間集資活動層出不窮，由于信息不對稱，投資失敗的案例又一次次打擊著投資者的信心。

當然，財產(chǎn)性收入也不僅限于資本市場的投資活動，不動產(chǎn)的租賃和出售也是其中的重要組成部分，因此，發(fā)展社會的租賃中介業(yè)務也是今后的一大努力方向。

毫不夸張地說，中等收入群體是一個國家的脊梁，這也就是為何國家重視中間群體的收入增長，以期擴大中間收入群體的數(shù)量。其實“擴中”不僅是個經(jīng)濟問題，還是個社會問題，值得注意的是，在擴大中等收入人群的同時，對這部分人群中的特定人群再做細分，精準扶助可以在“擴中”的同時起到“提低”的作用。（作者：盤和林，中國財政科學研究院應用經(jīng)濟學博士后）