【摘要】區(qū)塊鏈是在記賬技術與信息技術的推動下,在提升組織間協(xié)作效率與構建數(shù)字社會的需求牽引下,產生的以 “信任自建立” “共享開放”“高度自治”為主要技術特點的數(shù)字技術。區(qū)塊鏈發(fā)展有三個階段:數(shù)字貨幣、智能合約以及社會治理,有望最終成為構建未來數(shù)字社會信息基礎設施的關鍵技術。區(qū)塊鏈技術具有廣闊的發(fā)展?jié)摿?,對社會關系、數(shù)字社會的構建都將產生巨大的影響。但目前區(qū)塊鏈技術仍處于初級階段,技術本身發(fā)展不成熟。構建怎樣的政策環(huán)境與技術管理體系,推動區(qū)塊鏈技術與相關應用的和諧發(fā)展也是需要面對的挑戰(zhàn)。
【關鍵詞】區(qū)塊鏈 信息基礎設施 組織協(xié)作 數(shù)字社會
【中圖分類號】 TP393.0 【文獻標識碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2018.12.001
【作者簡介】尹浩,清華大學信息技術研究院研究員、博導,網絡大數(shù)據(jù)技術研究中心主任,中國未來網絡產業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟秘書長以及中國電子學會區(qū)塊鏈專委會副主任委員。研究方向為計算機網絡、大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈。主要著作有《Content Delivery Networks: Bridge between Emerging Applications and Future IP Networks》《Livesky: Enhancing CDN with P2P》等。
區(qū)塊鏈的發(fā)展
區(qū)塊鏈技術的發(fā)展受到兩條技術路線的影響。一條是記賬方法。現(xiàn)代復式記賬方法是由意大利數(shù)學家盧卡·巴其阿勒于1494年在《算術、幾何、比及比例概要》一書中最早制定的[1]。復式記賬法對每一筆賬目同時記錄來源與去向,首次將對賬驗證功能引入記賬過程,提升了記賬過程的可靠性。從這個角度來看,區(qū)塊鏈是首個自帶對賬功能的數(shù)字記賬技術實現(xiàn)[2]。另一條是信息技術?;诿艽a學的發(fā)展成果,數(shù)字摘要和數(shù)字簽名能夠對數(shù)字記賬過程中簽名人的身份進行鑒定,并且保證了簽名內容的不可篡改。計算機處理能力的提升,以及分布式數(shù)據(jù)庫的發(fā)展,使得數(shù)據(jù)記錄的規(guī)模、速度以及復雜度產生了巨大飛躍。去中心化對等網絡[3]的出現(xiàn)和廣泛使用,分布式系統(tǒng)中共識問題的解決,使得多方共同維護同一個可信數(shù)字記錄成為可能。從這個角度來看,區(qū)塊鏈是首個高效可信的分布式數(shù)字記錄技術實現(xiàn)。
區(qū)塊鏈技術的發(fā)展還受到兩種需求的牽引:組織協(xié)作效率提升需求與構建未來數(shù)字社會需求。自工業(yè)革命以來,技術的發(fā)展在生產工具效率提升方面取得了顯著成效。提高生產效率的另一個重要手段是分工協(xié)作。1912年,現(xiàn)代管理學之父泰勒在《科學管理原理》中提出流水線原理[4],亨利·福特把生產一輛車分成了8772個工序,生產效率提高了10倍[5],同時分工協(xié)作也面臨組織間協(xié)作效率提升的問題[6]。高效的組織間協(xié)作能夠提升整體效能,提高生產效率[7]。提升組織間協(xié)作效率的難點是去除協(xié)作中的不確定性,其主要手段在于解決分工后各組織間的可信協(xié)作,以及制定科學完善的協(xié)作規(guī)則。區(qū)塊鏈通過透明可信規(guī)則,建立組織間的信任;通過群體共識,建立組織間的協(xié)作規(guī)則。在數(shù)字社會需求方面,隨著人、機、物在網絡空間的融合,一個與物理世界平行的數(shù)字世界在不斷成長,并帶來與物理世界完全不同的新特征。現(xiàn)實社會存在的物理實體,在數(shù)字社會將會有另外一個映像,我們稱之為數(shù)字對象。數(shù)字對象用來表達其對應的物理實體,這個數(shù)字對象可能對應一個人、一個物,也可能對應一件事。數(shù)字社會是由這些數(shù)字對象組成的另外一個空間。構建支撐數(shù)字社會高效運轉的信息基礎設施是數(shù)字社會發(fā)展需求所帶來的難題。區(qū)塊鏈作為建立可信連接、提高組織間協(xié)作效率的手段,有望成為未來信息基礎設施的核心技術,推動數(shù)字社會的到來。
在兩條技術路線的推動下,在兩種需求的牽引下,區(qū)塊鏈作為一種消除社會不確定性的數(shù)字技術產生了。區(qū)塊鏈通過透明、可信規(guī)則,構建難以偽造、難以篡改和可追溯的塊鏈式數(shù)據(jù)結構。它能夠可靠記錄、追溯任意兩個參與者之間進行的交易與行為。自信任、共享開放、高度自治是區(qū)塊鏈技術的主要特點,其核心的價值在于通過技術手段實現(xiàn)了組織間在統(tǒng)一共識的規(guī)則下,按照自治的方式進行高效協(xié)作。2015年,英國《經濟學人》封面刊登了關于比特幣的文章,并將區(qū)塊鏈描述為信任機器,稱之為構建價值互聯(lián)網的核心技術。
業(yè)界普遍認為區(qū)塊鏈的發(fā)展可分為三個階段[8]:數(shù)字貨幣——支持可信價值流轉的基礎設施建立;智能合約——數(shù)字空間可信交互規(guī)則的完善;社會治理——構建規(guī)則和價值引導的數(shù)字社會。(1)數(shù)字貨幣階段。由區(qū)塊鏈技術發(fā)展而來的數(shù)字貨幣是在自由貨幣理論[9]、信息不對稱理論[10]、密碼學朋克運動[11]指導和推動下,為適應數(shù)字經濟發(fā)展的需求,綜合集成非對稱密碼學、分布式對等網絡、共識機制等技術成果,發(fā)展而來的新貨幣體系。其建立可靠連接、降低交易成本和去除信息不對稱的特點,已經獲得金融、醫(yī)療、環(huán)保等業(yè)界認可。全球比特幣日均交易量高達數(shù)百億美元。2011年4月16日,美國《時代周刊》發(fā)表了關于比特幣的文章,稱之為“網上現(xiàn)金”;2013年8月,德國率先承認比特幣的合法地位。(2)智能合約階段。共識算法安全性和效率、網絡與系統(tǒng)軟件定義能力的快速提高,推動了以代碼表達數(shù)字空間規(guī)則的智能合約的產生和發(fā)展。智能合約為數(shù)字對象之間進行可信交互提供了統(tǒng)一共識的規(guī)范,有望促進數(shù)字實體之間規(guī)則體系的建立。智能合約以代碼作為合約,以軟件定義的方式,規(guī)定了數(shù)字實體之間的行為內容。同時,代碼可被形式化驗證,提高了合約執(zhí)行的有效性和安全性。此外,合約一旦約定不可更改,有望解決“人在回路中”[12]所帶來的不確定性威脅。因此,智能合約有望實現(xiàn)Code is law(代碼即法律)。(3)社會治理階段?;跀?shù)字貨幣建立的價值流通手段,依托智能合約建立的協(xié)作規(guī)則,將區(qū)塊鏈與社會各個行業(yè)結合。在區(qū)塊鏈與行業(yè)結合過程中,鏈建立了行業(yè)運轉規(guī)則,引入token(通證)作為權益證明,token(通證)是鏈中流轉的權益,coin(幣)是權益的貨幣化。在鏈中引入權益證明,能夠實現(xiàn)鏈中的價值流轉,也會引起利益的重新分配。例如:在以太坊中,創(chuàng)造以太坊這種新市場的主體,可以通過發(fā)行代幣獲得利益的分配權,使得今天流行的“羊毛出在豬身上”的互聯(lián)網利益分配模式發(fā)生改變。如何推進區(qū)塊鏈與行業(yè)的結合,優(yōu)化社會分工協(xié)作和利益分配體系將是該階段的主要目標。
區(qū)塊鏈面臨的挑戰(zhàn)與機遇
區(qū)塊鏈技術具有廣闊的發(fā)展?jié)摿?,對社會關系、數(shù)字社會的構建都將產生巨大的影響;作為一種新的技術與規(guī)則,其發(fā)展也要經歷從無到有,逐步走向成熟的成長過程,還會受到社會需求與傳統(tǒng)規(guī)則的影響。我們應客觀分析區(qū)塊鏈發(fā)展過程中可能面臨的挑戰(zhàn)與機遇。這些挑戰(zhàn)可以歸納為兩個層面:技術層面、應用層面。
目前區(qū)塊鏈技術仍處于初級階段,技術本身發(fā)展不成熟。從技術角度講,區(qū)塊鏈涉及了眾多技術領域,包括:密碼學、分布式系統(tǒng)、網絡與計算體系結構、數(shù)據(jù)庫、博弈論等。這些技術均是區(qū)塊鏈產生和發(fā)展的基礎,但這些技術本身仍需進一步完善。例如:在密碼學領域,仍需解決隨機數(shù)產生、安全強度、加解密處理性能等問題;在分布式共識機制方面,需解決容錯節(jié)點比例、收斂速度等問題;在分布式存儲方面,需解決讀寫性能的問題;在安全領域,需解決算法安全性、系統(tǒng)安全性、交易內容隱私保護、數(shù)據(jù)安全共享等問題。此外,智能合約一旦部署就意味著規(guī)則已經制定完成。因此,對智能合約進行形式化分析至關重要。智能合約的合規(guī)性驗證,也是防止非法交易所必須要解決的問題。但目前該領域的研究尚處于初級階段。區(qū)塊鏈的可擴展性,也是技術發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈技術的發(fā)展有待于這些技術的創(chuàng)新和突破。另一方面,僅有區(qū)塊鏈技術,沒有支撐該技術應用與發(fā)展的生態(tài),區(qū)塊鏈將缺乏持續(xù)成長的動力,無法從根本上推動技術的進步。在生態(tài)建設方面,我國已經遠落后于西方發(fā)達國家。社區(qū)和生態(tài)建設不足是制約技術發(fā)展的另一個挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈自誕生以來,經過多年發(fā)展,全球已經形成了以比特幣、以太坊、超級賬本等為代表的基礎鏈及平臺,以分布式金融協(xié)議R3CEV、分布式證券協(xié)議DAH等為代表的各種行業(yè)協(xié)議。這些具有重大影響力的基礎設施與關鍵技術,以及Hyperledger、Github等開源平臺的運營均被西方發(fā)達國家掌控。全球區(qū)塊鏈技術競爭呈現(xiàn)“西強東弱”態(tài)勢,是我國區(qū)塊鏈技術發(fā)展所面臨的又一挑戰(zhàn)。
在應用層面,區(qū)塊鏈中引入的token(通證),既可以認為是系統(tǒng)擴展的激勵手段,也會成為改變利益分配規(guī)則的工具。因此,很多人認為區(qū)塊鏈是改變生產關系和利益格局的技術。今天的互聯(lián)網走到一個極端,被少數(shù)幾個互聯(lián)網巨頭壟斷,呈現(xiàn)“數(shù)據(jù)跟著應用走”的態(tài)勢。用戶只有向服務提供商提供數(shù)據(jù)換取服務,才能獲得互聯(lián)網應用帶來的便利,這導致用戶數(shù)據(jù)主權失控。隨著人、機、物等不斷融入網絡空間,數(shù)據(jù)的價值變得越來越重要。將數(shù)據(jù)主權歸還到用戶手中,改變“我的數(shù)據(jù)他做主”的現(xiàn)狀,需要新的規(guī)則和技術支撐。區(qū)塊鏈作為去中心化的技術,有利于打破巨頭壟斷,特別是,區(qū)塊鏈“信任自建立”“開放共享”以及“高度自治”的特點,有利于構建尊重每個數(shù)據(jù)源主體權益的有序規(guī)則體系,并且提高數(shù)據(jù)源之間按照規(guī)則和利益進行有效協(xié)作共享的效率,進而推動構建新型信息基礎設施。然而,技術的發(fā)展除了會遵從發(fā)展的客觀規(guī)律,也會受到各種社會因素的影響。劉易斯·芒福德在《技術與發(fā)明》一書中講到,舊的技術形式約束了新技術經濟的發(fā)展,新的創(chuàng)造與工具也每每用于維持、更新和穩(wěn)定舊社會的秩序結構,舊有目的與新手段的結合,是當前秩序中最突出的特征[13]。因此,構建怎樣的政策環(huán)境與技術管理體系,推動區(qū)塊鏈技術與相關應用的和諧發(fā)展也是需要面對的挑戰(zhàn)。
盡管區(qū)塊鏈技術與應用發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn),但其改變了社會價值的傳遞方式,大幅提升了組織間協(xié)作效率,在全球范圍內的發(fā)展前景廣闊。總體來看,區(qū)塊鏈發(fā)展面臨三大機遇:
第一,順應去美元化的全球多邊主義發(fā)展趨勢。長期以來,國際政治經濟格局形成了以美元為中心的發(fā)展結構。隨著經濟全球化趨勢的加快,在美元霸權的作用下,全球貿易體系日趨呈現(xiàn)不均衡發(fā)展的態(tài)勢,中美貿易戰(zhàn)也是美元霸權的產物。區(qū)塊鏈技術以分布式結構為基礎,以去中心化的方式確保了價值的可信交換,能夠形成更加公平的經濟發(fā)展體系。例如:德國已經承認比特幣與法幣享有同等的地位。委內瑞拉、伊朗紛紛發(fā)行石油幣,試圖改變以美元進行石油交易的現(xiàn)狀。區(qū)塊鏈技術為全球去美元霸權帶來了一絲曙光[14]。
第二,利于重塑數(shù)據(jù)主權,構建未來信息基礎設施,釋放人工智能與大數(shù)據(jù)產業(yè)的新產能。現(xiàn)有互聯(lián)網的底層邏輯是“數(shù)據(jù)跟著應用走”,應用的價值看得見摸得著,而數(shù)據(jù)由于缺乏度量、確權以及流通機制,扮演著從屬的角色。隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網等新興信息產業(yè)的發(fā)展,數(shù)字資產以及數(shù)據(jù)價值越來越重要,現(xiàn)有互聯(lián)網“我的數(shù)據(jù)巨頭做主”的邏輯越來越成為產業(yè)發(fā)展的制約。區(qū)塊鏈技術具有去中心化的特點,能通過底層的邏輯規(guī)則將數(shù)據(jù)的主權交還給用戶本人,用戶可以對自己的數(shù)據(jù)資產確權,授權使用,也可全程追蹤數(shù)據(jù)的來源與用途。區(qū)塊鏈技術有可能較好解決了互聯(lián)網時代數(shù)據(jù)霸權這一痛點,真正實現(xiàn)可信數(shù)據(jù)共享,規(guī)則為中心的數(shù)據(jù)價值釋放,從而進一步釋放數(shù)字經濟新動能。
第三,助力“互聯(lián)網+”實現(xiàn)價值傳遞,推動創(chuàng)新驅動的經濟發(fā)展。區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)了數(shù)據(jù)流和價值流的融合,構建了支撐高效和可信價值交換的價值互聯(lián)網,從而使得傳統(tǒng)行業(yè)的互聯(lián)網+進程不用受制于現(xiàn)有的互聯(lián)網巨頭。區(qū)塊鏈技術與行業(yè)的深度融合,將逐步形成“區(qū)塊鏈+行業(yè)”的發(fā)展模式,助力“互聯(lián)網+”實現(xiàn)價值傳遞,帶動社會經濟實體的創(chuàng)新力,為改革、創(chuàng)新、發(fā)展提供更廣闊的網絡信息平臺。
區(qū)塊鏈的治理
未來國與國之間的競爭將是體系與體系的對抗,駕馭體系能力的高低將直接影響國家競爭力。區(qū)塊鏈是一種提升組織間協(xié)作效率的新技術,重視并引領該技術的發(fā)展對增強國家網絡信息競爭力,提升國家效能意義重大。技術的發(fā)展始終會受到來自社會發(fā)展的影響,打造良好的治理機制對區(qū)塊鏈技術與應用的發(fā)展非常重要。
技術治理角度。區(qū)塊鏈技術作為基礎平臺和復雜系統(tǒng),有其成長和發(fā)展的規(guī)律。類比互聯(lián)網技術的成長歷程,僅以TCP/IP協(xié)議為例,該協(xié)議從1973年提出到2000年左右才真正成為工業(yè)界事實標準,歷時20余年,在諸多技術優(yōu)勝劣汰的生態(tài)環(huán)境中成長演化而來。因此,我們對區(qū)塊鏈技術的成長要有耐心,同時還要創(chuàng)造促進技術生長成熟的土壤。社區(qū)建設、風險投資、應用驅動等都是土壤的重要組成部分。沒有良好的生態(tài)是不可能長出有核心競爭力的關鍵技術與生態(tài)環(huán)境的。當前,絕大多數(shù)開源社區(qū)都由西方控制,我國缺乏區(qū)塊鏈核心技術以及核心技術成長的生態(tài)環(huán)境,這也是區(qū)塊鏈技術治理需要解決的首要問題。
社會治理角度。區(qū)塊鏈在有效提高組織間協(xié)作效率的同時,也影響了組織間的協(xié)作方式與利益分配,由此產生了一系列新的社會問題,例如:概念炒作牟利、ICO市場混亂、社會利益分配不合理等。因此,我們要擁抱技術的變革,但是也要防止技術炒作。區(qū)塊鏈技術體系傾向于構建“誰創(chuàng)造市場,誰享受利益”分配方式。這種分配方式有可能導致以經濟利益為唯一目標,進而導致社會利益和國家利益被忽略,而建立多方利益均衡發(fā)展的利益分配方式是技術可持續(xù)發(fā)展的前提。因此,亟需從社會治理角度為區(qū)塊鏈技術的應用和發(fā)展構建技術與法律監(jiān)管的體系,同時要創(chuàng)新利益分配方法,做到既尊重市場,又注重國家和社會效益,實現(xiàn)和諧發(fā)展。
國家戰(zhàn)略角度。首先,應重視區(qū)塊鏈領域基礎技術研究。在國家層面統(tǒng)籌規(guī)劃,促進涉及區(qū)塊鏈技術的跨學科共性基礎研究與交叉學科應用研究。推進國家標準體系建立,不斷提升我國標準工作的國際話語權。其次,應重視技術生態(tài)培育。尊重技術發(fā)展“成長型構造、適應性演化”的客觀規(guī)律,打造技術健康生長環(huán)境,整合政府、高校、企業(yè)、行業(yè)組織等資源優(yōu)勢,推動區(qū)塊鏈生態(tài)的發(fā)展,共同推動區(qū)塊鏈技術在我國的創(chuàng)新應用和產業(yè)化進程。再次,應由國家推動信息基礎設施建設,建設由國家自主引導的區(qū)塊鏈公共信息基礎設施,增強技術的引導權和平臺的自主掌控權。此外,基于區(qū)塊鏈的信息基礎設施會影響到行業(yè)話語權和利益分配,還應加強政策監(jiān)管,兼顧國家利益、產業(yè)利益、社會公眾利益與市場利益分配的平衡,促進區(qū)塊鏈技術健康有序發(fā)展。
結論
數(shù)字社會的到來,碳基與硅基世界將深度融合,需要構建數(shù)字社會的新型信息基礎設施和規(guī)則。信息技術發(fā)展的歷史啟示我們:打破壟斷后會帶來全新的機會。區(qū)塊鏈技術有望打破互聯(lián)網“我的數(shù)據(jù)他做主”的舊規(guī)則,成為構建未來信息基礎設施的關鍵技術。區(qū)塊鏈的應用將提高組織間協(xié)作效率,帶來利益的重新分配。技術發(fā)展勢必受到社會因素的影響。因此,在區(qū)塊鏈技術的成長過程中,既要構建“成長性構造、適應性演化”的生態(tài)環(huán)境,提升我國區(qū)塊鏈技術研發(fā)的競爭力,也要制定科學的監(jiān)管體系,在協(xié)調多方利益,平衡各種利益關系中促進社會和諧發(fā)展。
注釋
[1][意]法拉·盧卡·巴其阿勒:《算術、幾何、比及比例概要》,北京:中國商業(yè)出版社,2004年。
[2]楊保華、陳昌編著:《區(qū)塊鏈原理設計及應用》,北京:機械工業(yè)出版版社,2017年。
[3]尹浩、詹同宇、林闖:《多媒體網絡:從內容分發(fā)網絡到未來互聯(lián)網》,《計算機學報》,2012年第6期。
[4][6][美]泰勒:《科學管理原理》,北京大學出版社,2013年。
[5][美]亨利·福特:《我的工作和生活:福特自傳》,北京:新世界出版社,2010年。
[7][德]馬克思:《資本論》,上海三聯(lián)出版社,1985年。
[8]Swan M., Blockchain: Blueprint for a new economy, O'Reilly Media, Inc, 2015. 美國智庫機構消費者研究:《布雷頓森林體系2015白皮書》,2015年。
[9]Friedrich August Hayek, Denationalisation of Money: The Argument Refined : an Analysis of the Theory and Practice of Concurrent Currencies, Institute of Economic Affairs, 1990.
[10]Aboody, David; Lev, Baruch, "Information Asymmetry, R&D, and Insider Gains", Journal of Finance, 2000, 55 (6): 2747–2766
[11]Hughes E., A cypherpunk's manifesto, John Wiley & Sons, Inc. 1997:285-287.
[12]操作員在經過第一次指令輸入后,仍有機會進行第二次甚至不間斷的指令更正。引自:Cranor L F., A Framework for Reasoning About the Human in the Loop, 2008:1.
[13][美]劉易斯·芒福德:《技術與文明》北京:中國建筑工業(yè)出版社,2009年。
[14]Michael Crosby et al, "BlockChain Technology: Beyond Bitcoin", Applied Innovation Review, 2016(2).