日前，清華大學(xué)公共管理學(xué)院智庫研究中心對(duì)外發(fā)布了《清華大學(xué)智庫大數(shù)據(jù)報(bào)告（2018）》（以下簡稱報(bào)告）。該報(bào)告通過對(duì)智庫及專家言論在社交媒體中的大數(shù)據(jù)分析，推出了中國智庫大數(shù)據(jù)指數(shù)（CTTBI）和全球智庫大數(shù)據(jù)指數(shù)（GTTBI），并公布了對(duì)1065家國內(nèi)智庫和213家全球智庫的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。清華大學(xué)智庫研究中心主任朱旭峰擔(dān)任本次報(bào)告的首席專家，對(duì)報(bào)告內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)解讀。

該報(bào)告的“中國智庫大數(shù)據(jù)模塊”評(píng)價(jià)了歸屬七種類別的1065家中國智庫。中國智庫行為的源數(shù)據(jù)來自于由20萬個(gè)網(wǎng)站、2100萬個(gè)活躍微信公眾號(hào)、2.5億個(gè)活躍微博賬戶、6155個(gè)論壇和307個(gè)主流新聞?lì)怉PP構(gòu)成的基礎(chǔ)大數(shù)據(jù)平臺(tái)。報(bào)告以1065家智庫的全稱和簡稱作為關(guān)鍵詞在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫平臺(tái)進(jìn)行初步檢索，經(jīng)過識(shí)別、清洗和匹配等技術(shù)環(huán)節(jié)處理，最終獲得中國智庫在社交媒體上的三類源數(shù)據(jù)集：1）中國智庫在騰訊微信平臺(tái)上運(yùn)營的官方微信公眾號(hào)的賬戶信息及發(fā)文信息；2）中國智庫在全部微信空間中被提及或引用的文章及其文章信息；3）中國智庫專家在新浪微博平臺(tái)中的專家賬戶信息和發(fā)文信息。

該報(bào)告分別評(píng)價(jià)了中國智庫大數(shù)據(jù)影響力、中國智庫微信引用影響力、中國智庫微博專家影響力和中國智庫微信公號(hào)影響力，并發(fā)布了中國智庫前100名智庫的四個(gè)指數(shù)評(píng)級(jí)。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，2018年中國智庫大數(shù)據(jù)指數(shù)（CTTBI）評(píng)級(jí)為A++的機(jī)構(gòu)有（按字母排序）：國防大學(xué)、瞭望智庫、盤古智庫、全球化智庫、中共中央黨校、中國工程院、中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、中國科學(xué)院、中國人民大學(xué)重陽金融研究院和中國社會(huì)科學(xué)院。

此外，報(bào)告還對(duì)歸屬于62個(gè)國家或地區(qū)的213家全球智庫（不包括中國大陸及港澳臺(tái)地區(qū)智庫）進(jìn)行了評(píng)價(jià)。全球智庫行為的源數(shù)據(jù)來自于由500萬個(gè)Twitter活躍賬戶和1億個(gè)Facebook活躍賬戶構(gòu)成的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫平臺(tái)。報(bào)告分別評(píng)價(jià)了全球智庫大數(shù)據(jù)影響力、全球智庫Twitter引用影響力、全球智庫Facebook引用影響力、全球智庫Twitter賬戶影響力和全球智庫Facebook賬戶影響力，并發(fā)布了全球智庫前50名智庫的五個(gè)指數(shù)評(píng)級(jí)。結(jié)果顯示，2018年全球智庫大數(shù)據(jù)指數(shù)（GTTBI）評(píng)級(jí)為A++機(jī)構(gòu)有（按字母排序）：國際特赦組織(Amnesty International)、凱托研究所(Cato Institute)、迪莫斯(Demos)、傳統(tǒng)基金會(huì)(Heritage Foundation)、世界經(jīng)濟(jì)論壇(World Economic Forum)。

報(bào)告在展望中指出：在當(dāng)今全球社交媒體迅速發(fā)展、社會(huì)輿論力量興起和各國決策體系不斷完善的大背景下，各國智庫都在積極擁抱社交媒體，提升智庫影響力。這不僅契合智庫擴(kuò)大其影響力的內(nèi)在動(dòng)因，也應(yīng)和了現(xiàn)代國家治理的外在需求和變化的國際環(huán)境。

2018年智庫在新型社交媒體上表現(xiàn)的更加活躍，諸多智庫已開始意識(shí)到社交媒體平臺(tái)作為智庫社會(huì)影響力發(fā)揮的重要作用，并開始在社交媒體平臺(tái)上的運(yùn)營中投入精力。社交媒體平臺(tái)，尤其是微信和Twitter，不僅成為促進(jìn)學(xué)界觀點(diǎn)傳播的有效工具，也發(fā)掘和凝聚了社會(huì)精英群體的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注力。但是，報(bào)告也指出，智庫積極運(yùn)營社交媒體并加大其在社交媒體中的行為活動(dòng)并不一定能夠帶來智庫影響受眾和影響效力的廣泛提升，需要恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)合平臺(tái)傳播屬性才能行之有效。與此同時(shí)，全球各類機(jī)構(gòu)、媒體和個(gè)人都在利用社交媒體平臺(tái)塑造自身影響力，引用了智庫觀點(diǎn)的文章并不總能產(chǎn)生更強(qiáng)的社會(huì)影響力，這意味著智庫在思想市場中面臨不斷增長的競爭對(duì)手。智庫若想贏得更多的社會(huì)影響力，則需要深刻理解社交媒體的行為模式，分析精準(zhǔn)投放策略，并增強(qiáng)智庫研究和產(chǎn)品的質(zhì)量。

《清華大學(xué)智庫大數(shù)據(jù)報(bào)告》首次發(fā)布于2016年，采取每年發(fā)布的形式，本次報(bào)告為課題組的第三次發(fā)布。清華大學(xué)智庫研究中心（Think Tank Research Center）于2018年4月正式成立，旨在研究智庫發(fā)展建設(shè)問題，對(duì)全球智庫、尤其是中國智庫的形象、能力、表現(xiàn)和發(fā)展進(jìn)行綜合性的跟蹤分析和研究評(píng)價(jià)，支持全球智庫研究網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和促進(jìn)智庫產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。