【摘要】對(duì)于“90后”來(lái)說(shuō)，其所處社會(huì)環(huán)境、接受教育質(zhì)量以及家庭環(huán)境的巨大改善，使得他們的人力資本和就業(yè)狀況相對(duì)于前幾代出現(xiàn)了明顯的差異。“90后”普遍受過(guò)大專及以上教育，對(duì)自己的健康狀況有最好的主觀評(píng)價(jià)，身高體重指數(shù)處于正常范圍，由此，這一群體在就業(yè)中更具優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，“90后”受雇比例和就業(yè)于高端服務(wù)業(yè)的比例高于前幾代，對(duì)于未來(lái)家庭經(jīng)濟(jì)狀況有著最樂(lè)觀的預(yù)期。

【關(guān)鍵詞】人力資本  就業(yè)  代際差異  “90后”   

【中圖分類號(hào)】F061.3    【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

近年來(lái)，“90后”這一群體引發(fā)了諸多關(guān)注。“90后”成長(zhǎng)于改革開放后中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)期，其所處的社會(huì)環(huán)境較之以前有了巨大的改觀，接受教育的環(huán)境和所接受教育的質(zhì)量，有了顯著的改善和提高。家庭物質(zhì)條件更加優(yōu)越，父母受教育水平不斷提高。在這種社會(huì)環(huán)境和家庭環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的“90后”，其人力資本水平、就業(yè)狀況、生活滿意度以及對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)狀況的評(píng)價(jià)等，都與前幾代存在明顯的差異。

“90后”的成長(zhǎng)和教育環(huán)境：成長(zhǎng)于教育水平更高的城市地區(qū)，父母的文化水平更高

小學(xué)教育是基礎(chǔ)教育的重要組成部分，小學(xué)階段是一個(gè)人行為和習(xí)慣養(yǎng)成的“關(guān)鍵期”。一個(gè)人如果在小學(xué)階段能夠打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，其教育生涯就有了良好的開端。中國(guó)的教育質(zhì)量在城鄉(xiāng)之間存在著不平衡，城市地區(qū)的教育質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于鄉(xiāng)村。2016年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所在上海、武漢、沈陽(yáng)、福州、西安以及廣州六個(gè)城市，選取了大約6400戶家庭進(jìn)行調(diào)查，最終形成了“中國(guó)城市勞動(dòng)力調(diào)查”。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，與前幾代相比，“90后”就讀的小學(xué)位于城市的比例是最高的。

初中教育是銜接小學(xué)教育和高中教育的重要階段。假定一個(gè)人從6歲開始上小學(xué)，16歲以前即可完成小學(xué)和初中教育。因此，16歲以前的主要居住地基本反映了一個(gè)人接受小學(xué)和初中教育的地理位置。根據(jù)“中國(guó)城市勞動(dòng)力調(diào)查”數(shù)據(jù)，86.5%的“90后”在16歲以前居住于城市，75.1%的“80后”在16歲以前居住于城市，70.0%的“70后”在16歲以前居住于城市。無(wú)疑，“90后”的比例仍是最高的。以上兩個(gè)情況反映出了一個(gè)問(wèn)題，即“90后”在小學(xué)和初中階段接受了相對(duì)高質(zhì)量的教育。

父母的受教育水平對(duì)于子女的成長(zhǎng)也有著重要的影響。受教育水平較高的父母，通常就業(yè)和收入狀況較好，對(duì)子女進(jìn)行人力資本投資的能力較強(qiáng)，能夠給予子女學(xué)習(xí)更多的指導(dǎo)。尤其是母親的受教育水平，對(duì)子女的人力資本投資更加重要。據(jù)“中國(guó)城市勞動(dòng)力調(diào)查”統(tǒng)計(jì)，38.8%的“90后”其母親受過(guò)高中及以上教育；在“80后”中，僅有31.6%的人其母親受過(guò)高中及以上教育；“70后”和“60后”的這一比例分別僅為15.4%和7.9%。由此可知，“90后”其母親的受教育水平遠(yuǎn)高于前幾代。同時(shí)，“90后”其父親的受教育水平也遠(yuǎn)高于前幾代。51.1%的“90后”其父親受過(guò)高中及以上教育；在“80后”中，僅有38.0%的人其父親受過(guò)高中及以上教育；“70后”和“60后”的這一比例分別為23.5%和14.6%。

“90后”的受教育水平和健康水平明顯高于前幾代

人力資本是人身上的知識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)和健康等方面的總和，其在很大程度上決定著一個(gè)人的就業(yè)和收入狀況。概括起來(lái)，教育和健康是人力資本的兩個(gè)主要方面。受教育水平是衡量教育狀況的最直接和最重要指標(biāo)。根據(jù)“中國(guó)城市勞動(dòng)力調(diào)查”，在“90后”中，受過(guò)大專及以上教育的比例高達(dá)79.2%。在“80后”中，受過(guò)大專及以上教育的比例為76.4%，“70后”和“60后”的這一比例分別為50.2%和22.8%（如圖1）。這表明，“90后”的受教育水平明顯高于前幾代。

圖1：不同代際群體受教育水平的分布

除了教育，健康也是人力資本的一個(gè)重要方面。衡量健康狀況既可以使用主觀指標(biāo)，也可以使用客觀指標(biāo)。“中國(guó)城市勞動(dòng)力調(diào)查”對(duì)衡量健康的主觀和客觀指標(biāo)都進(jìn)行了詢問(wèn)。關(guān)于主觀指標(biāo)，調(diào)查詢問(wèn)了人們對(duì)健康的自我評(píng)價(jià)，并且將人們對(duì)健康的自我評(píng)價(jià)分為三類：“好”“一般”“差”。根據(jù)調(diào)查，在“90后”中，91.7%的人認(rèn)為自己的健康狀況“好”；在“80后”中，認(rèn)為自己的健康狀況“好”的比例為86.5%；在“70后”中，認(rèn)為自己的健康狀況“好”的比例為76.7%；在“60后”中，認(rèn)為自己的健康狀況“好”的比例為58.8%。“90后”中認(rèn)為自己的健康狀況“一般”和“差”的比例分別為7.0%和1.3%，明顯低于前幾代。這些數(shù)據(jù)表明，“90后”對(duì)健康的自我評(píng)價(jià)明顯好于前幾代。

BMI（身高體重指數(shù)）是用體重公斤數(shù)除以身高米數(shù)平方計(jì)算得到的，這是國(guó)際上常用的衡量身體健康狀況的指標(biāo)。BMI低于18.5為“過(guò)輕”，處于18.5—23.9之間為“正常”，處于24—27之間為“過(guò)重”，處于28—32之間為“肥胖”，高于32則為“非常肥胖”。根據(jù)“中國(guó)城市勞動(dòng)力調(diào)查”，“90后”的平均身高為169厘米，高于前幾代的平均身高。有意思的是，“90后”“80后”“70后”“60后”的平均身高相比前一代均高出1厘米，這反映了營(yíng)養(yǎng)狀況和醫(yī)療衛(wèi)生條件的改善。對(duì)“90后”而言，其身高體重指數(shù)處于正常的比例為65.4%，僅略低于“80后”，高于“70后”和“60后”。

“90后”的就業(yè)狀況：受雇比例和就業(yè)于高端服務(wù)業(yè)的比例高于前幾代

一個(gè)人的就業(yè)身份分為受雇和自我雇用兩類。受雇是指受雇于他人，例如受雇于單位或公司、機(jī)關(guān)（事業(yè)）單位等；自我雇用是指私營(yíng)企業(yè)雇主和合伙人、自營(yíng)勞動(dòng)者、個(gè)體工商戶等。根據(jù)“中國(guó)城市勞動(dòng)力調(diào)查”，在“90后”中，91.2%的人為受雇，僅有8.8%的人為自我雇用；在“80后”中，86.6%的人為受雇，13.4%的人為自我雇傭；在“70后”中，82.6%的人為受雇，17.4%的人為自我雇傭。這表明，“90后”的受雇比例高于前幾代，自我雇用比例則低于前幾代。從各代比較來(lái)看，年齡越大的就業(yè)人員受雇比例越低，自我雇用比例越高。從簽訂勞動(dòng)合同的狀況來(lái)看，在“90后”中，3/4的人與雇主簽訂了勞動(dòng)合同，這一比例明顯高于前幾代。

就業(yè)人員的所有制分布在各代之間具有明顯差異。在“90后”中，60%的人在私營(yíng)企業(yè)就業(yè)或從事個(gè)體就業(yè)，這一比例高于前幾代；在“80后”中，53.9%的人在私營(yíng)企業(yè)就業(yè)或從事個(gè)體就業(yè)；在“70后”中，53.5%的人在私營(yíng)企業(yè)就業(yè)或從事個(gè)體就業(yè)；在“60后”中，44.4%的人在私營(yíng)企業(yè)就業(yè)或從事個(gè)體就業(yè)。同時(shí)，在“90后”中，9.1%的人在外資或合資企業(yè)就業(yè)，這一比例高于“70后”和“60后”，與“80后”基本相當(dāng)。“90后”就業(yè)于機(jī)關(guān)/事業(yè)單位的比例為11.2%，就業(yè)于國(guó)有/集體企業(yè)的比例為19.7%，均低于前幾代。從各代比較來(lái)看，年齡越大的就業(yè)人員在私營(yíng)企業(yè)就業(yè)或從事個(gè)體就業(yè)的比例越低，在機(jī)關(guān)/事業(yè)單位和國(guó)有/集體企業(yè)就業(yè)的比例越高。

就業(yè)人員的行業(yè)分布在各代之間也具有明顯差異。我們把第二產(chǎn)業(yè)劃分為三大類：制造業(yè)、建筑業(yè)、電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)；把第三產(chǎn)業(yè)劃分為三大類：批發(fā)零售、住宿餐飲、居民服務(wù)，交通運(yùn)輸、房地產(chǎn)、水利、環(huán)境，信息技術(shù)、科研教育、文化衛(wèi)生。其中，信息技術(shù)、科研教育、文化衛(wèi)生屬于高端服務(wù)業(yè)。數(shù)據(jù)表明，在“90后”中，13.1%的人就業(yè)于第二產(chǎn)業(yè)，這一比例遠(yuǎn)低于前幾代；86.9%的人就業(yè)于第三產(chǎn)業(yè)，這一比例明顯高于前幾代。從各代比較來(lái)看，年齡越大的就業(yè)人員，在第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)的比例越高，在第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的比例越低。對(duì)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的細(xì)分行業(yè)分布進(jìn)行分析，同樣也能發(fā)現(xiàn)顯著的代際差異。在第二產(chǎn)業(yè)中，“90后”就業(yè)于各類行業(yè)的比例均低于前幾代；在第三產(chǎn)業(yè)中，“90后”就業(yè)于信息技術(shù)、科研教育、文化衛(wèi)生行業(yè)的比例超過(guò)總就業(yè)的一半，明顯高于前幾代。也就是說(shuō)，“90后”就業(yè)于高端服務(wù)業(yè)的比例明顯高于前幾代。從各代比較來(lái)看，年齡越大的人，就業(yè)于高端服務(wù)業(yè)的比例越低。

“90后”對(duì)于未來(lái)家庭經(jīng)濟(jì)狀況有最樂(lè)觀的預(yù)期

滿意是一種心理狀態(tài)，滿意度反映了一個(gè)人對(duì)某種事物或狀況的滿意程度。“中國(guó)城市勞動(dòng)力調(diào)查”將人們對(duì)生活水平和工作（或不工作）狀況的滿意度分為三類：“滿意”“一般”“不滿意”。從對(duì)生活水平的滿意度看，在“90后”中，表示“滿意”和“不滿意”的比例與前幾代相比，均處于相對(duì)較低的水平；表示“一般”的比例則高于前幾代。從對(duì)工作（或不工作）狀況的滿意度看，在“90后”中，表示“滿意”的比例與前幾代相比是最低的，表示“不滿意”的比例與前幾代相比處于較低水平，表示“一般”的比例則高于前幾代（如圖2）。

同時(shí)，不同代際群體對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)狀況變化的評(píng)價(jià)也不相同。“中國(guó)城市勞動(dòng)力調(diào)查”將人們對(duì)目前家庭經(jīng)濟(jì)狀況與五年前相比如何的評(píng)價(jià)分為三類：“更好了”“沒(méi)變化”“更差了”；將人們對(duì)五年后家庭經(jīng)濟(jì)狀況與現(xiàn)在相比會(huì)如何的評(píng)價(jià)也分為三類：“將會(huì)更好”“不會(huì)變化”“將會(huì)更差”。從對(duì)目前家庭經(jīng)濟(jì)狀況的評(píng)價(jià)看，在“90后”中，認(rèn)為“更好了”的比例為78.1%，與前幾代相比僅低于“80后”；認(rèn)為“更差了”的比例為5.4%，僅高于“80后”。這種狀況表明，“90后”對(duì)于目前家庭經(jīng)濟(jì)狀況的評(píng)價(jià)略差于“80后”，好于“70后”和“60后”。在“90后”中，認(rèn)為五年后家庭經(jīng)濟(jì)狀況與現(xiàn)在相比“將會(huì)更好”的比例達(dá)到90.5%，明顯高于前幾代；認(rèn)為“不會(huì)變化”和“將會(huì)更差”的比例分別為8.9%和0.6%，明顯低于前幾代。從各代比較來(lái)看，年齡越大的人，認(rèn)為五年后家庭經(jīng)濟(jì)狀況與現(xiàn)在相比“將會(huì)更好”的比例越低，認(rèn)為“不會(huì)變化”和“將會(huì)更差”的比例越高。這種狀況表明，相比前幾代，“90后”對(duì)于五年后家庭經(jīng)濟(jì)狀況的評(píng)價(jià)最好。換句話說(shuō)，“90后”對(duì)于未來(lái)家庭經(jīng)濟(jì)狀況有最樂(lè)觀的預(yù)期。

總之，與前幾代相比，“90后”在小學(xué)和初中階段均接受了質(zhì)量更高的教育，其父母的受教育水平較高。在這種環(huán)境和條件下成長(zhǎng)起來(lái)的“90后”，不論是從教育方面還是健康方面衡量，人力資本水平都明顯高于前幾代。當(dāng)前，“90后”普遍受過(guò)大專及以上教育，對(duì)自己的健康狀況有最好的主觀評(píng)價(jià)，身高體重指數(shù)處于正常范圍，由此，這一群體在就業(yè)中更具優(yōu)勢(shì)。然而，由于“90后”工作年限短，工作經(jīng)驗(yàn)少，其收入水平目前仍較低。

（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所研究員）

【注：本文系國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“中國(guó)劉易斯轉(zhuǎn)折期間的勞資關(guān)系治理”（項(xiàng)目編號(hào)：71473267）以及國(guó)家自然科學(xué)基金應(yīng)急管理項(xiàng)目“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的人力資本積累問(wèn)題研究”（項(xiàng)目編號(hào)：71642003）階段性成果】

【參考文獻(xiàn)】

①蔡昉：《按照更高要求推進(jìn)學(xué)有所教》，《勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究》，2017年第6期。

②陳斌開、張鵬飛、楊汝岱：《政府教育投入、人力資本投資與中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距》，《管理世界》，2010年第1期。

③阮楊、陸銘、陳釗：《經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的就業(yè)重構(gòu)與收入分配》，《管理世界》，2002年第11期。

④田國(guó)強(qiáng)、楊立巖：《對(duì)“幸福—收入之謎”的一個(gè)解答》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2006年第11期。

⑤王美艷：《新生代農(nóng)民工的消費(fèi)水平與消費(fèi)結(jié)構(gòu)——與上一代農(nóng)民工的比較》，《勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究》，2017年第5期。

責(zé)編/孫渴    美編/楊玲玲

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。