【摘要】2019年,國內(nèi)民族主義思潮在內(nèi)外因素共同刺激下持續(xù)涌動(dòng)升溫,具體表現(xiàn)為單純愛國主義情緒抒發(fā)和略顯激進(jìn)的民族主義情緒表達(dá),體現(xiàn)出集體行動(dòng)的一致性高效性、開展斗爭(zhēng)時(shí)有理有據(jù)有節(jié)、包容性增強(qiáng)排外性弱化等特征,助力增強(qiáng)民族凝聚力認(rèn)同感、再度啟蒙理性愛國主義以及極端化風(fēng)險(xiǎn)是其帶來的主要影響。
【關(guān)鍵詞】民族主義 社會(huì)思潮 溫和化 【中圖分類號(hào)】C912.67 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
2019年是中華人民共和國成立70周年,70年砥礪奮進(jìn),經(jīng)濟(jì)增長、科技騰飛、社會(huì)進(jìn)步,民眾的幸福感、獲得感不斷提升,愛國情緒愈發(fā)高漲。與此同時(shí),中美貿(mào)易摩擦等一系列熱點(diǎn)事件不斷刺激著民眾的愛國神經(jīng),國內(nèi)民族主義情緒隨之被激發(fā)并愈發(fā)高昂。
內(nèi)外因素共構(gòu)誘發(fā)國內(nèi)民族主義思潮涌動(dòng)
2019年,國內(nèi)民族主義思潮有所升溫。這一年,社會(huì)各界都積極主動(dòng)加入到慶祝新中國成立70周年活動(dòng)中,真正實(shí)現(xiàn)了全程傳播、全息傳播、全員傳播、全效傳播,極大激發(fā)了全社會(huì)的愛國熱情,有效增強(qiáng)了民族認(rèn)同,增進(jìn)了民族團(tuán)結(jié)。這一年,雖然中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到一定阻力,但整體仍趨向增長,脫貧攻堅(jiān)成效顯著,社會(huì)發(fā)展形勢(shì)保持穩(wěn)定,民眾生活環(huán)境持續(xù)改善,生活水平不斷提升。對(duì)比來看,全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑,區(qū)域沖突、爭(zhēng)端等不穩(wěn)定狀況頻發(fā),在此環(huán)境下,國內(nèi)民眾的民族認(rèn)同感、國家優(yōu)越感、愛國情緒高漲,尤其借助短視頻等各種新媒體手段,愛國情緒的傳播力、感染力劇增爆燃,民族主義情緒也持續(xù)升溫。另外,香港事件也是民族主義思潮抬頭的直接導(dǎo)火索,受到境內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力鼓動(dòng)后逐漸演變?yōu)楸┝κ录?,一再突破法律底線和國家制度底線,招致國內(nèi)網(wǎng)民的大量抨擊討伐,在此過程中,具有一定情緒性和煽動(dòng)性的民族主義思潮,也隨之加入聲討隊(duì)伍中。
國際社會(huì)上的單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義、逆全球化等都是國內(nèi)民族主義升溫的直接誘發(fā)因素,這種來源于外部勢(shì)力對(duì)崛起中的中國所持有的打擊、壓制、詆毀等態(tài)度勢(shì)必會(huì)激發(fā)國內(nèi)民族主義情緒高漲。近年來,綜合實(shí)力的不斷增強(qiáng)使得中國在國際社會(huì)的地位愈發(fā)重要,對(duì)外交往更加自信和主動(dòng),但隨之而來的是,部分西方國家頻頻在各種國際場(chǎng)合造勢(shì),大肆宣揚(yáng)中國“威脅”,涉及主權(quán)、貿(mào)易、貨幣、生態(tài)、科技等多個(gè)領(lǐng)域,意圖污損破壞中國形象,引發(fā)國內(nèi)網(wǎng)民不滿,民族主義思潮乘勢(shì)而上,在華為事件、莫雷事件、所謂“香港人權(quán)與民主法案”等事件中,都可以看到民族主義思潮涌動(dòng)的影子。與此同時(shí),國內(nèi)民族主義升溫的另一原因在于其同國外民族主義形成的隱形共生關(guān)系,尤其是隨著近兩年國外民粹主義、種族主義勢(shì)力持續(xù)抬頭,并愈發(fā)成為一股重要的政治力量,加上國際經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)明顯,部分國家社會(huì)矛盾愈發(fā)突出,導(dǎo)致這類思潮頗有市場(chǎng),在發(fā)展過程中呈現(xiàn)出一定極端化傾向,至此,國內(nèi)外民族主義思潮出現(xiàn)隔空對(duì)抗,且有愈演愈烈之勢(shì)??梢哉J(rèn)為,2019年,國內(nèi)國際雙重環(huán)境下多重因素的共同作用,促成了國內(nèi)民族主義思潮的發(fā)展與流變。
單純的愛國主義情緒抒發(fā)與略顯激進(jìn)的民族主義情緒表達(dá)
2019年,在國際國內(nèi)大環(huán)境下,諸多重大事件都對(duì)民族主義思潮的興起產(chǎn)生了推動(dòng)作用,民族主義思潮也順勢(shì)滲透至由各種事件所誘發(fā)的輿論話語中,具體來看,主要有以下兩種表現(xiàn)。
一是單純的愛國主義情緒抒發(fā)。慶祝新中國成立70周年是2019年中國社會(huì)的基本主題,中央主流媒體、地方媒體、自媒體、社會(huì)公眾等多元主體通過各種渠道自發(fā)傳播新中國70年所取得的巨大成就,從多個(gè)視角反映和解讀奮斗成果,全社會(huì)迅速聚集在一個(gè)共通的話語空間中,在共同認(rèn)可的主流價(jià)值體系下表達(dá)對(duì)祖國的忠誠與熱愛。這其中雖夾雜著民族主義,但更多的是出于對(duì)民族共同體的認(rèn)可與認(rèn)同,每個(gè)人都是共同體的重要組成部分,直接參與和見證著中華民族的偉大復(fù)興。這種民族主義作為一種激昂的愛國情緒,具有強(qiáng)大的感召力和行動(dòng)力,能夠迅速召集民族共同體中所有成員形成協(xié)同或接力效應(yīng),并付諸行動(dòng)。如在香港事件中,國旗被暴力分子扔入大海,引發(fā)民眾極大憤慨,“14億護(hù)旗手”這一話題一經(jīng)發(fā)布便得到巨大響應(yīng),網(wǎng)民們?cè)诟鞔笃脚_(tái)紛紛留言、轉(zhuǎn)發(fā),護(hù)衛(wèi)國旗、熱愛祖國的真情實(shí)感引發(fā)普遍共鳴。與此同時(shí),線上線下形成聯(lián)動(dòng),民眾用實(shí)際行動(dòng)護(hù)衛(wèi)五星紅旗,這同時(shí)也是身體力行護(hù)衛(wèi)祖國的另一種表達(dá),一場(chǎng)愛國主義教育自發(fā)地在國人當(dāng)中傳播開來。
二是略顯激進(jìn)的民族主義情緒表達(dá)。民族主義思潮由于自身具有較強(qiáng)的情緒性,容易產(chǎn)生情緒傳染,從而體現(xiàn)出一定的非理性和極端化特征,尤其在網(wǎng)絡(luò)空間這一場(chǎng)域中,社會(huì)主體得益于便捷的新媒體手段能夠最大程度上實(shí)現(xiàn)自我賦權(quán),加上網(wǎng)絡(luò)表達(dá)具有一定的開放性和自由性,一些激進(jìn)性言論時(shí)常見于各類網(wǎng)絡(luò)空間中。一方面,這種激進(jìn)的民族主義情緒表達(dá)主要停留在話語層面,基于共同的情緒或價(jià)值認(rèn)同會(huì)形成圈層化群體,在這類群體中,民族主義情緒表達(dá)通常愈發(fā)激進(jìn),甚至出現(xiàn)極端化傾向;另一方面,激進(jìn)的民族主義在網(wǎng)絡(luò)空間的公開表達(dá)中,與民粹主義、極端主義合流的現(xiàn)象仍時(shí)有顯現(xiàn),與此同時(shí),激進(jìn)民族主義還經(jīng)常同其他社會(huì)思潮產(chǎn)生交鋒對(duì)峙,網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中的不穩(wěn)定因素增加,需要引起重視。莫雷事件中,在中美貿(mào)易爭(zhēng)端和香港問題的大背景下,莫雷罔顧事實(shí)的言論一經(jīng)傳播,國內(nèi)民族主義情緒被迅速引燃,尤其在媒體、各大商業(yè)公司等回應(yīng)的加持下,民族主義情緒顯得更加激進(jìn)與狂熱,有從最初抵制NBA上升到全面反美的苗頭和風(fēng)險(xiǎn)。
2019年國內(nèi)民族主義思潮呈現(xiàn)出溫和化轉(zhuǎn)向,雖仍不時(shí)出現(xiàn)極端化苗頭,但整體趨向理性、客觀
集體行動(dòng)表現(xiàn)出一致性、高效性。2019年,在新中國成立70周年的基礎(chǔ)語境中,民族共同體意識(shí)不斷增強(qiáng),民族凝聚力、向心力持續(xù)提升,為愛國主義提供了更好的生成環(huán)境。受到主流話語的積極引導(dǎo),加上民眾媒介素養(yǎng)的優(yōu)化,2019年民族主義表現(xiàn)出更具理性的同時(shí),也在促成集體行動(dòng)方面表現(xiàn)出較高的一致性和高效性。如基于“保大慶”“護(hù)國旗”“撐港警”等話題,不僅在各社交媒體平臺(tái)獲得高點(diǎn)擊、高點(diǎn)贊,同時(shí)促成民眾在線下付諸行動(dòng),如有民眾自發(fā)聚集清掃整理被暴力分子破壞的香港街道。這種集體行動(dòng)的自發(fā)響應(yīng),不僅表示夾雜著憤怒與不滿的民族主義開始用更加理性的實(shí)際行動(dòng)來回應(yīng),更映射著中國社會(huì)的整體進(jìn)步。
開展斗爭(zhēng)時(shí)有理有據(jù)有節(jié)。從2019年國內(nèi)民眾對(duì)一系列重大事件的回應(yīng)可以看出,雖然民族主義情緒仍不時(shí)出現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)和網(wǎng)絡(luò)空間中,但是由民族主義情緒所生發(fā)的反擊不再停留在盲目自信或自大地提高聲量,而是轉(zhuǎn)向有理有據(jù)有節(jié)地開展輿論斗爭(zhēng)。在針對(duì)國內(nèi)國際各類熱點(diǎn)事件進(jìn)行發(fā)聲時(shí),以往激進(jìn)民族主義的“爆吧”“罵戰(zhàn)”等現(xiàn)象鮮有出現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)輿論斗爭(zhēng)形式和語態(tài)都發(fā)生了顯著變化。網(wǎng)民借助短視頻等新媒體形態(tài)展現(xiàn)國家富強(qiáng)、社會(huì)進(jìn)步、人民富足,與暴力分子在街頭、地鐵、商場(chǎng)、學(xué)校的各種破壞活動(dòng)形成鮮明對(duì)比,高下立見。面對(duì)來自個(gè)別西方國家的詆毀與打壓,相對(duì)以往,國內(nèi)民族主義情緒表現(xiàn)得更加理性、有底氣,通過經(jīng)濟(jì)增長、科技進(jìn)步、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等數(shù)據(jù)對(duì)比,將貿(mào)易保護(hù)主義、單邊主義、霸權(quán)主義身上的“多邊”“平等”等虛假標(biāo)簽一一撕下。
包容性增強(qiáng)、排外性弱化。民族主義往往夾雜著民族自豪感、優(yōu)越感,尤其近年來隨著中國的國際地位愈發(fā)重要,國內(nèi)民族主義思潮中時(shí)常出現(xiàn)“人不如我”的傲慢姿態(tài)。2019年,這種想法有所改觀,激進(jìn)的民族主義有所緩和,以往的排外心理趨弱,包容性逐漸增強(qiáng),這一點(diǎn)從中國民眾對(duì)處于中美貿(mào)易摩擦中的美國的態(tài)度可以窺出端倪。以往,當(dāng)中國與周邊國家發(fā)生摩擦?xí)r,極端民族主義思潮往往表現(xiàn)搶眼,并時(shí)常越過愛國主義的界限,呼吁對(duì)相關(guān)國家進(jìn)行全面抵制,甚至不惜以傷害同胞利益為代價(jià),影響惡劣。2019年,面對(duì)中美貿(mào)易摩擦及其他爭(zhēng)端,民族主義情緒雖然不斷高漲,但整體保持冷靜克制,一方面是因?yàn)槊癖娤嘈耪疀Q策,認(rèn)為政府有能力解決爭(zhēng)端,另一方面是民眾更加理性,能夠理解這些是中國在發(fā)展過程中必然會(huì)面臨的問題,積極應(yīng)對(duì)才能取得勝利,盲目抵制、拒絕交流開放不利于中國的長遠(yuǎn)發(fā)展,民族主義情緒趨向客觀。
國內(nèi)民族主義思潮常常隱含在各種輿論場(chǎng)和話語體系中,無聲卻又有力地對(duì)公眾產(chǎn)生著重要影響
助力增強(qiáng)民族凝聚力、認(rèn)同感。在國內(nèi)民族主義思潮的語境中,中國秉持開放、包容、平等的態(tài)度同國際社會(huì)交往,任何人都應(yīng)尊重中國主權(quán)和中國社會(huì)主流價(jià)值,每位中國公民都應(yīng)維護(hù)國家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)、社會(huì)穩(wěn)定,任何人不能突破這一基本底線。2019年,對(duì)這一原則的堅(jiān)守更加鏗鏘有力,以愛國主義為基礎(chǔ)的民族主義思潮開始向客觀理性轉(zhuǎn)向,在此過程中,民族凝聚力、民族認(rèn)同感顯著增強(qiáng),主流話語具有更大感召力。
再度啟蒙理性愛國主義。民族主義思潮的溫和化轉(zhuǎn)向代表著以往表現(xiàn)較為激進(jìn)的民族主義逐漸將理性、客觀、公正等納入其話語體系當(dāng)中,這必將催生更加理性的愛國主義。既不盲目自大,又不妄自菲薄,民眾的愛國主義情緒表達(dá)更加真摯,從而成為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展和國家進(jìn)步的重要力量,并最大程度減少偏執(zhí)性、激進(jìn)性愛國主義帶來的負(fù)面影響。面對(duì)西方國家炒作造謠新疆問題,由政府、媒體、普通公眾等共同參與的回應(yīng)機(jī)制,用實(shí)際行動(dòng)、真實(shí)數(shù)據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)記錄等向國際社會(huì)展示新疆在反恐和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展方面所取得的成就,并邀請(qǐng)外國代表團(tuán)參觀訪問新疆,見證新疆發(fā)展成就,有力地回應(yīng)了外界質(zhì)疑。與此同時(shí),通過真實(shí)記錄和展示新疆,無形中開展了一場(chǎng)有效的愛國主義教育,不再聲嘶力竭吆喝吶喊,而是用發(fā)展實(shí)際予以有力回?fù)簟?/p>
極端化可能帶來的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)仍需警惕。2019年,國內(nèi)民族主義思潮雖然有所轉(zhuǎn)向,但是極端化傾向仍然存在,對(duì)其可能造成的民族分裂、主流價(jià)值消解等風(fēng)險(xiǎn)仍需時(shí)刻保持關(guān)注。一方面,極端民族主義在個(gè)別場(chǎng)合尤其是網(wǎng)絡(luò)空間時(shí)有泛起,其激進(jìn)化表現(xiàn)容易撕裂社會(huì)共識(shí),使主流價(jià)值觀號(hào)召力減弱。與此同時(shí),極端民族主義可能成為國外敵對(duì)勢(shì)力攻擊中國的由頭,對(duì)中國國際形象造成不良影響。另一方面,一些人往往不加思考就將民族主義扣上極端化的帽子,這無疑走向了另一種極端,民族主義固然有不好的方面,但是不能隨意將其拋向非理性、破壞性的一面。民族主義并非無可取之處,只要能做到因時(shí)因地制宜,民族主義也能產(chǎn)生正向驅(qū)動(dòng)力。
充分調(diào)動(dòng)多方力量,對(duì)民族主義思潮適時(shí)加以引導(dǎo)和規(guī)范
主流媒體加強(qiáng)引導(dǎo)。主流媒體由于具有強(qiáng)大的傳播力、影響力和號(hào)召力,面對(duì)涉及民族主義的熱點(diǎn)事件時(shí),應(yīng)堅(jiān)守價(jià)值底線,綜合考慮維護(hù)國家利益、社會(huì)穩(wěn)定等多重維度,做好價(jià)值引領(lǐng),防止在傳播過程中出現(xiàn)情緒化甚至誤導(dǎo)性言論,從而導(dǎo)致局勢(shì)惡化。要掌握好新媒體傳播規(guī)律,對(duì)內(nèi)提升主流價(jià)值在國內(nèi)的影響力和感召力,強(qiáng)化民族認(rèn)同,對(duì)外用新媒體手段講好中國故事,傳播好中國聲音,塑造好中國形象。面對(duì)社會(huì)中出現(xiàn)的焦躁的民族情緒,應(yīng)從全局高度、大局視野統(tǒng)籌引導(dǎo),既要對(duì)損害國家利益、民族聲譽(yù)的行為進(jìn)行反擊批判,又要避免推動(dòng)社會(huì)情緒朝不穩(wěn)定方向繼續(xù)發(fā)展,但同時(shí)亦不能傷害民眾的愛國積極性,找到傳播的平衡點(diǎn)。
商業(yè)平臺(tái)強(qiáng)化規(guī)制。民族主義思潮具有一定的斗爭(zhēng)性,其在情緒傳染方面也表現(xiàn)出較強(qiáng)的感染力和爆發(fā)力,因此,在網(wǎng)絡(luò)空間中,民族主義話語往往能夠成為輿論焦點(diǎn),從而成為巨大的流量爆點(diǎn)。對(duì)于民族主義思潮,商業(yè)平臺(tái)在考慮經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),應(yīng)將社會(huì)效益納入考量范圍。尤其是針對(duì)激進(jìn)民族主義,稍不留意就有可能被別有用心之人操控利用,攪亂社會(huì)輿論,在網(wǎng)絡(luò)空間中散布極端言論,極易將輿論引導(dǎo)至錯(cuò)誤方向,從而對(duì)社會(huì)穩(wěn)定造成威脅。應(yīng)進(jìn)一步建立健全針對(duì)極端民族主義言論等的審核過濾機(jī)制,同時(shí)亦注意保證話語的多元性。
民眾提升自我規(guī)范意識(shí)。民眾要不斷提升自我媒介素養(yǎng),學(xué)好用好互聯(lián)網(wǎng),充分認(rèn)識(shí)民族主義思潮的一體兩面,在自我認(rèn)知范圍內(nèi)理性看待民族主義,既要對(duì)其激進(jìn)性、極端性保持警惕,又要充分運(yùn)用民族主義同破壞國家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)的敵對(duì)勢(shì)力作斗爭(zhēng)。要深知在中國發(fā)展過程中,每個(gè)個(gè)體都扮演者重要角色,要努力培養(yǎng)民族自信心和自尊心,身體力行捍衛(wèi)國家和民族利益。
(作者為中國社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所新聞學(xué)研究室主任、研究員、博導(dǎo))
【參考文獻(xiàn)】
①肖濱:《民族主義的三種導(dǎo)向——從吉登斯民族主義的論述出發(fā)》,《開放時(shí)代》,2007年第6期。
責(zé)編/趙橙涔 美編/李祥峰
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。