黨的十九屆五中全會提出了推動綠色發(fā)展,促進人與自然和諧共生的目標,明確指出要建立生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機制。按照部署,“十四五”時期應集中力量打好污染防治攻堅戰(zhàn),這無疑需要發(fā)揮我們的制度優(yōu)勢,同時也必須重視和加快建立生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機制,完善市場化、多元化生態(tài)補償,從法律保障、資金統(tǒng)籌、市場交易、公私合營、產(chǎn)權改革五個方面進行機制創(chuàng)新。
建立生態(tài)資源法律保障體系。生態(tài)資源同其他資源一樣,是經(jīng)濟發(fā)展的重要基礎,充分依托優(yōu)勢生態(tài)資源,將其轉化為經(jīng)濟發(fā)展的動力,是國內外生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的重要途徑。生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)需要法律保駕護航,但我國在該領域的立法相對滯后,法律保障力不足。因此,亟待加強立法,建議構建以生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)專項法律為引領,以生態(tài)補償、水權交易、碳匯交易、生態(tài)產(chǎn)品項目建設公私合作、生態(tài)產(chǎn)品項目融資等具體領域法律為組成部分的法律保障體系。生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)專項法律建設,要把分散于環(huán)境與資源保護的單行法規(guī)中有關生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的法律條文及保障功能集中于專項法,對生態(tài)產(chǎn)品供需主體及相關權責利、價值評估機制和方法、市場交易規(guī)則、產(chǎn)權歸屬等方面作出詳細的法律規(guī)定。生態(tài)補償、水權交易、碳匯交易、生態(tài)產(chǎn)品項目建設公私合作、生態(tài)產(chǎn)品項目融資等具體領域法律建設,要依據(jù)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)專項法律精神,增強其“保障生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)”法律功能,并提升其與生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)專項法律的融合性。
建立生態(tài)產(chǎn)品多元化的資金統(tǒng)籌體系。生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)主體是生態(tài)系統(tǒng),保持生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)是其持續(xù)生產(chǎn)生態(tài)產(chǎn)品的前提,必須要加強生態(tài)建設、生態(tài)保護和修復、生態(tài)治理投資。當前,我國生態(tài)投入主要依賴各級財政,投入主體和投入方式較為單一,導致我國生態(tài)投資的力度較小、投入水平較低。因此,須建立政府投入為主體、社會資本和農民自籌自建為輔助的多元化資金統(tǒng)籌體系,才能滿足生態(tài)建設日益增長的資金需求。政府投入方面:在原有國家重點生態(tài)功能區(qū)轉移支付的基礎上,通過生態(tài)補償方式不斷拓展生態(tài)建設轉移支付的規(guī)模和范圍,探索耕地、草原、海洋、荒漠、濕地等重點領域生態(tài)效益補償試點,加大對于生態(tài)公益林、流域治理、退耕還林、水土保持、退耕還濕等生態(tài)補償力度。加大水資源費、環(huán)保稅、垃圾處理費等征收力度,從而增加政府性生態(tài)資金籌措力度,滿足生態(tài)建設日益增加的資金需求。社會資本方面:政府要對生態(tài)產(chǎn)品市場準入資格進行改革,清除隱性壁壘,放寬市場準入條件,建立綠色股票市場和生態(tài)類投資產(chǎn)品,吸引社會資金進入生態(tài)產(chǎn)品市場。農民自籌自建方面:建立農民參與生態(tài)建設的激勵機制,發(fā)揮財政獎補的撬動作用。例如“以獎代補、民辦公助、先建后補、以獎促治”,引導農民以自籌自建的方式參與生態(tài)建設。同時,按“誰所有、誰養(yǎng)護、誰投資、誰受益”的原則,落實好農民生態(tài)產(chǎn)品產(chǎn)權歸屬,保障農民自籌自建生態(tài)產(chǎn)品項目的合法權益。
建立運行順暢的生態(tài)產(chǎn)品市場交易體系。生態(tài)產(chǎn)品市場是生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的重要載體。目前,我國生態(tài)產(chǎn)品交易市場還不健全,主要表現(xiàn)為:一是供求結構失衡。在生態(tài)產(chǎn)品交易市場中存在“需求熱、供給冷”現(xiàn)象,供求矛盾較為突出。此外,排污權交易市場(生態(tài)產(chǎn)品細分市場)缺乏有效監(jiān)管,部分需求主體存在“搭便車”行為。二是價格形成不合理。長期以來,受傳統(tǒng)“資源低價環(huán)境無價”觀念的影響,產(chǎn)權和價格管理體系“雙缺位”,環(huán)境和資源價值評估缺乏科學性,導致排污權交易一級市場價格形成機制一定程度失效。二級市場交易體系不完善,“有市場無交易”現(xiàn)象時常發(fā)生,通過二級市場供需影響價格的機制難以奏效,因此降低了價格機制配置生態(tài)產(chǎn)品效率。三是市場有效性不足。以森林碳匯交易為例,國內集體林權制度改革后,個體農(林)戶經(jīng)營的森林碳匯項目難以滿足國際CDM造林再造林碳匯的方法學要求、森林碳匯計量與監(jiān)測體系不完善、中介服務市場培育欠缺等制度技術困境,阻礙了國內碳匯交易的國際市場進程。此外,二氧化硫排放交易、用能權交易等市場也存在一些問題,不能發(fā)揮高效配置作用。破除以上困境:首先,壯大供給主體隊伍??赏ㄟ^增值稅、所得稅等稅收減免,生態(tài)產(chǎn)業(yè)基金、綠色金融扶持,提高生態(tài)項目收益率(水資源收費、礦產(chǎn)資源稅和環(huán)保稅反補),吸引社會資本參與投資;在有效監(jiān)管的前提下,放寬市場準入標準,尤其要放寬森林碳匯交易市場供給者準入標準。其次,壯大需求主體。根據(jù)碳減排和二氧化硫減排計劃和法規(guī),將排放企業(yè)納入排放交易體系,使其成為需求主體;提升監(jiān)控監(jiān)測技術水平,使得“無權排放和超權排放”等“搭便車行為”無處可藏,將隱性需求主體轉化為顯性需求主體;活躍二級市場,允許環(huán)保組織和環(huán)保公民參與排放權交易,成為需求者,表達各方的環(huán)保意愿。此外,開拓生態(tài)產(chǎn)業(yè)化市場,如借鑒一些地方的實踐經(jīng)驗,發(fā)展生態(tài)休閑和旅游產(chǎn)業(yè)及生態(tài)特色農業(yè),打通“兩山”轉化通道,推動生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)。
創(chuàng)新生態(tài)產(chǎn)品項目公私合作機制。公私合作機制是生態(tài)產(chǎn)品項目開發(fā)和價值實現(xiàn)的重要路徑。但是生態(tài)產(chǎn)品項目公私合作存在一些問題:一是生態(tài)產(chǎn)品項目公私合作的程度低、范圍小。目前,開展的生態(tài)產(chǎn)品PPP項目主要集中于預期收益較高、流動性較好、風險較小的經(jīng)營性較強的生態(tài)產(chǎn)品項目。對于公益性強、投資收益率低、投資規(guī)模大、建設周期長的生態(tài)產(chǎn)品項目難以得到私人資本的垂青。二是公私合營中的契約精神薄弱。例如,有些地方政府在招標時通過隱匿項目風險、虛增消費需求量、夸大項目收益率等行為吸引私人資本參與生態(tài)產(chǎn)品項目投資;在項目建設和運營過程中,不嚴格按照合約履行各自的職責也屢見不鮮,導致私人部門因降低生態(tài)產(chǎn)品項目質量而追求利益最大化也時有發(fā)生。破解以上難題:一方面,要合理界定生態(tài)產(chǎn)品項目責任主體(政府和私人投資者)之間的責任邊界,構建科學的責任分擔框架。原則上,項目的建設、融資、運營、移交、技術等責任由私人投資者承擔;項目涉及的規(guī)劃、政策供給、法律支持由政府承擔。另一方面,增強公益性較強生態(tài)產(chǎn)品項目的投資收益性。例如,流域環(huán)境綜合治理是一項公益性較強的生態(tài)產(chǎn)品項目,可以把流域部分水資源費、環(huán)保稅、礦產(chǎn)資源稅、水權交易收入等作為項目開發(fā)者的經(jīng)營所得,有利于吸引社會資本參與。三是增加生態(tài)產(chǎn)品項目的融資能力。盡管融資是私人投資者的責任,但政府有義務為其融資提供服務。各級政府有必要建立生態(tài)產(chǎn)品項目融資擔保體系,由財政以及本地資源型投資集團按相應比例共同出資建立生態(tài)產(chǎn)品項目擔?;穑瑸榉险J定標準而進入項目庫的生態(tài)產(chǎn)品項目提供融資擔保。
推動生態(tài)資源產(chǎn)權制度改革。生態(tài)資源本身是生態(tài)產(chǎn)品,而且能生產(chǎn)生態(tài)產(chǎn)品,但由于產(chǎn)權制度剛性,一定程度限制了其生產(chǎn)生態(tài)產(chǎn)品功能發(fā)揮,急需進行產(chǎn)權制度創(chuàng)新??煞抡崭?,對山林、灘涂、濕地、水面等生態(tài)資源進行“三權分置”改革,所有權歸集體,承包權歸農戶或漁民,經(jīng)營權可流轉,村集體、農戶或漁民可獲得流轉收入,允許經(jīng)營者對生態(tài)資源進行保護性開發(fā),不能改變用途,并賦予其管護責任。這樣可以盤活生態(tài)資源,做好資源管護,杜絕生態(tài)產(chǎn)品使用的“搭便車行為”,有利于生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)和價值實現(xiàn)。