摘 要:以持續(xù)推進固體廢棄物源頭減量和資源化利用為要旨的“無廢城市”建設是構建循環(huán)型城市的核心內容和重要環(huán)節(jié)。一方面，“蕭鈴鐺”“美洲大蠊”等典型垃圾處理模式顯示出的市場化和生態(tài)化理念是循環(huán)型城市建設的內在要求和可行路徑；另一方面，面向數(shù)字時代發(fā)展趨勢，將物聯(lián)網、AI等技術深度嵌入到垃圾分類領域，已經展現(xiàn)出顯著成效和廣闊應用前景。未來，循環(huán)型城市建設需要政府扮演好“元治理者”角色，引導全社會形成共治合力。

關鍵詞:無廢城市 循環(huán)型城市 循環(huán)經濟 固體廢棄物治理

【中圖分類號】F124.5 【文獻標識碼】A

城市是人類生產、生活的重要場所，然而，隨著城市規(guī)模的快速擴張，環(huán)境惡化、垃圾圍城、土地資源短缺等“城市病”日益嚴重，構建循環(huán)型城市、建設綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經濟體系對于實現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展意義重大。與此同時，在國際資源供應不確定性、不穩(wěn)定性日趨嚴重，我國的資源安全面臨重大挑戰(zhàn)的背景下，以無廢城市建設為切入點，通過技術創(chuàng)新和機制創(chuàng)新，發(fā)展循環(huán)經濟、提高資源的循環(huán)利用率，走出一條具有中國特色的循環(huán)型城市建設新路子，對于保障國家經濟安全運行、加快構建新發(fā)展格局具有極其重要的戰(zhàn)略意義。

循環(huán)型城市：概念辨析與實現(xiàn)路徑

循環(huán)型城市是指在特定的城市空間范圍內，按照減量化、再利用和再循環(huán)的原則，扭轉傳統(tǒng)的“資源—產品—污染排放”單向流動的線形經濟，逐漸走向“資源—產品—再生資源”的回路經濟，其目的在于通過對資源的高效循環(huán)利用，實現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展（諸大建、劉冬華，2006）。對循環(huán)型城市的界定往往是延續(xù)著循環(huán)經濟或生態(tài)城市的研究思路，認為循環(huán)型城市等同于循環(huán)經濟在城市場域中的實踐。Sann等（2020）認為城市在資源的生產和消費方面為循環(huán)經濟提供了最優(yōu)的實踐規(guī)模和場景。既往研究從不同角度對循環(huán)經濟進行了闡釋。王明遠（2005）認為，發(fā)展循環(huán)經濟的直接驅動力來源于垃圾處理壓力和節(jié)約資源，強調可以將“傳統(tǒng)的廢棄物重新定義為‘循環(huán)型資源’”。Berkel等（2009）站在城市發(fā)展的角度詮釋了循環(huán)經濟的概念，認為循環(huán)經濟旨在創(chuàng)建生態(tài)城市，通過減少廢棄物的產生或通過征稅等辦法讓生產者和消費者主動采取措施對固體垃圾進行分類投放、回收利用，從而形成資源循環(huán)利用的經濟發(fā)展模式。Genovese等（2017）則更強調產品轉化的理念，認為循環(huán)經濟是通過促成生態(tài)系統(tǒng)與經濟增長之間的并行關系，實現(xiàn)資源與環(huán)境可持續(xù)?？梢?，學術界將發(fā)展循環(huán)經濟的著眼點放置在建立自給自足的生產系統(tǒng)上，強調資源和物質的反復使用，并由此產生了循環(huán)經濟的“3R”“4R”“5R”，甚至是“6R”原則。新近的研究則認為循環(huán)經濟實際上對國家、社會、企業(yè)和家庭等各個層面都提出了要求，如Williams（2021）提出“循環(huán)發(fā)展可以解決城市目前面臨的許多生態(tài)、社會和經濟問題”，推而廣之，循環(huán)型城市也必然是一個包括經濟、社會、環(huán)境的綜合性概念，是各方參與主體協(xié)同共治的結果。

那么，如何建設循環(huán)型城市？經濟增長方式、產業(yè)結構、能源結構以及人口因素等都是影響循環(huán)經濟建設的重要因素，這里的人口因素包括人口的增長和生活方式的差異等（Ray & Ray，2011），因此有學者認為建設循環(huán)型城市應綜合考慮城市經濟發(fā)展、社會需求，減少資源消耗，降低污染程度等（張登國，2007），應加強生態(tài)園、廢棄物回收利用體系以及針對產業(yè)的基礎設施建設（楊思家，2012）。質言之，這些觀點和“雙碳”目標的實現(xiàn)路徑，即推進源頭防治、調整產業(yè)結構、加強技術創(chuàng)新、培育新興產業(yè)、倡導綠色生活等（白永秀等，2021）高度吻合，這恰恰又是“無廢城市”建設的必由之路。“無廢城市”兼顧政策、技術、經濟和社會的平衡，形成一個可持續(xù)發(fā)展的閉環(huán)結構，在概念上本身就與生態(tài)城市高度重合（Zaman & Lehmann，2013）。“無廢”涵蓋了廢物流動和基礎設施、逆向物流活動等，在某種程度上甚至超越了循環(huán)型城市的要求（Agata Mesjasz-Lech，2019） ，以至于有些學者認為“無廢城市”是循環(huán)經濟發(fā)展的高級階段（程會強，2019）。“無廢城市”的理論基礎包括城市新陳代謝理論、擴展代謝理論和精益生產理論（劉辰陽、劉億瑤，2021），城市新陳代謝理論強調“無廢城市”中物質流動的循環(huán)性，可通過建構一個閉環(huán)讓廢棄物就地轉化為資源；擴展代謝理論將重點放在削減城市物質流的輸入上，關注源頭控制；精益生產理論將廢棄物的化解之道延伸到城市生產系統(tǒng)的改良上，旨在減少產品生產周期中所有環(huán)節(jié)的浪費。

上述關于循環(huán)經濟和循環(huán)型城市的研究文獻較多地聚焦于廢棄物的利用，而“無廢城市”的相關研究則將關注點延伸到鏈條上游的物質流的輸入環(huán)節(jié)和中游的生產環(huán)節(jié)，大大拓展了循環(huán)型城市的建設視野與建設路徑，同時也豐富了循環(huán)型城市的內涵。綜上，連接著人類經濟系統(tǒng)與自然環(huán)境系統(tǒng)的“無廢城市”是建設循環(huán)型城市的核心要素，是城市經濟效益、社會效益與環(huán)境效益的有機結合。

建設“無廢城市”的創(chuàng)新實踐

所謂“無廢城市”并不是沒有固體廢物產生，而是要實現(xiàn)整個城市固體廢物產生量最小、資源化利用充分、處置安全的目標 ?？梢?，“無廢城市”的要旨就是建構“資源―產品―廢棄物―再生資源”的閉環(huán)體系，最大程度地實現(xiàn)資源循環(huán)利用，這也正是循環(huán)型城市的要義。那么，如何建設“無廢城市”？

首先，市場化是“無廢城市”建設的內在機制。已有研究較多地探討了支持龍頭企業(yè)發(fā)展，建構固體廢棄物資源化利用閉環(huán)體系（徐林、凌卯亮，2016；張占倉等，2019）的路徑。然而，該模式容易形成壟斷，導致政府對個別企業(yè)過度依賴，造成市場失靈。為破解這一問題，杭州市蕭山區(qū)另辟蹊徑，通過大力扶持中型再生資源分揀中心，打造了“蕭鈴鐺”再生資源回收體系。具體而言，就是讓這些中型分揀中心整合“非正式回收”（主要包括個體拾荒者、散落于城市角落的微型和小型回收商等）體系，使其標準化、正規(guī)化。在這一模式下，眾多的中型分揀中心實力相當，不足以形成市場壟斷從而損害“非正式回收群體”的利益和積極性，基本實現(xiàn)了應收盡收；同時，它們按照資源化渠道將這些廢棄物更加精準地分類，并送至相應企業(yè)進行資源化利用，大大提高了資源回收和利用效率，蕭山區(qū)日均回收生活性再生資源500噸以上，生活垃圾的回收利用率超過57%，遠高于其他城區(qū)。

其次，構建資源循環(huán)型產業(yè)體系，在資源循環(huán)利用中實現(xiàn)“無廢”?！?ldquo;十四五”循環(huán)經濟發(fā)展規(guī)劃》中提到“構建資源循環(huán)型產業(yè)體系，提高資源利用效率”，以“無廢城市”為突破，構建資源循環(huán)型產業(yè)體系不僅具有較強生態(tài)價值，而且對于經濟社會可持續(xù)發(fā)展意義重大。據相關統(tǒng)計，我國居民生活垃圾的一半以上都是廚余垃圾和餐廚垃圾，即易腐垃圾，這些易腐垃圾多鹽、多油，堆肥處理的價值和空間不大，從某種程度上說，易腐垃圾是我國固廢治理的“牛鼻子”問題。發(fā)軔于山東省濟南市章丘區(qū)的“美洲大蠊”模式，以易腐垃圾治理為核心，利用“美洲大蠊”食性雜、對食物不挑剔的屬性，建成了采用鋼結構雙層連棟溫室大棚形式的易腐垃圾處置基地。溫室大棚第一層養(yǎng)殖美洲大蠊提取蟲粉，替代進口魚粉（魚蛋白）用于飼料；第二層利用美洲大蠊生物熱能（27℃）向二層大棚供暖，做到低溫無憂育苗、種植雙孢蘑菇，助推綠色農業(yè)；頂層安裝光伏發(fā)電板（一個每天處理100噸餐廚垃圾的基地，屋頂面積約為12500平方米，年發(fā)電可達1000千瓦時）。簡言之，“美洲大蠊”項目不僅可以解決易腐垃圾的治理難題，還可以推動綠色農業(yè)的發(fā)展，促進農民和養(yǎng)殖戶增收，具有多重政策效應，適合在城郊地區(qū)和農村地區(qū)大力推廣。

第三，大力推廣應用數(shù)字化技術，打造“無廢城市”新引擎。2021年9月26日，習近平主席向2021年世界互聯(lián)網大會烏鎮(zhèn)峰會致賀信中強調，“數(shù)字技術正以新理念、新業(yè)態(tài)、新模式全面融入人類經濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明建設各領域和全過程”。浙江聯(lián)運環(huán)境工程股份有限公司作為全國最早一批涉足“互聯(lián)網+回收”的科技型企業(yè)，已經成功地將信息化、物聯(lián)網、AI等技術深度嵌入到垃圾分類領域。具體來說，通過前端的智能設備采集居民的垃圾回收數(shù)據，并借助視頻、GPS等技術，結合數(shù)字化平臺技術，通過中臺管理，形成圖像、數(shù)據化表單、異常警報、大數(shù)據庫等監(jiān)管行為，進而細化到每戶居民從垃圾分類投放到中間收運再到末端處置環(huán)節(jié)的全過程管理，并為資源回收再利用鏈的數(shù)據匯集與跟蹤提供便利。在此基礎上，公司的后臺數(shù)據端可以通過用戶畫像，精細掌握居民垃圾分類投放行為的特點，針對性制訂最優(yōu)的服務方案，快速引導和培養(yǎng)居民的分類習慣。截至2021年6月，浙江聯(lián)運在全國27個省、311個城市擁有2013個項目，服務1519萬戶居民。在項目覆蓋區(qū)域，居民垃圾分類參與率已經達到95%以上，取得了顯著的環(huán)境效益和社會效益。可見，基于物聯(lián)網技術，協(xié)同技術專家、科研機構、大數(shù)據平臺形成的數(shù)字技術創(chuàng)新體系不斷改變著“無廢城市”建設的手段、模式，甚至是機制，這也是循環(huán)型城市建設的新思路和新范式。

以“無廢城市”為切入點推進循環(huán)型城市建設的進一步思考

循環(huán)型城市建設不可能是政府的獨角戲，需要政府、企業(yè)、社會組織、志愿者以及生活在城市中的每一位居民共同參與，形成全社會共治共享的局面。首先，政府應成為合格的“元治理者”。這包括三層涵義：其一，著力建構有效的參與機制讓所有的利益相關者都能在這個過程中發(fā)揮自身的作用；其二，加強循環(huán)經濟的頂層設計，制定循序漸進的社會經濟發(fā)展規(guī)劃，引領城市區(qū)域綠色可持續(xù)發(fā)展，甚至可以“從提高城鎮(zhèn)精細化治理能力和培育新興戰(zhàn)略產業(yè)的高度”（姜玲玲等，2021）創(chuàng)新機制，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境；其三，以促進資源化利用為導向重構評價體系，并適時出臺針對污染治理的收費制度、對固廢處置企業(yè)施行分類減稅或者分類補貼，促進優(yōu)勝劣汰。其次，落實生產型企業(yè)的責任延伸制度，促使企業(yè)逐漸將綠色和循環(huán)的理念融入產品的設計、生產、銷售、使用、回收等各環(huán)節(jié)，構建以企業(yè)為主導、以產品為核心的回收利用體系（李玉爽等，2021）。再次，以資源節(jié)約、循環(huán)利用、垃圾分類等為重點內容，廣泛開展綠色學校、綠色機關、綠色社區(qū)等創(chuàng)建工作（劉曉龍等，2021），倡導公眾在日常生活中，自覺減少塑料袋使用，拒絕外賣、拒絕過度包裝，杜絕食物浪費。在這一過程中，鑒于垃圾分類的宣傳教育活動更易推動居民形成自覺的環(huán)保行為，政府可以垃圾分類為抓手，培養(yǎng)和提升廣大居民的環(huán)境意識，推動居民廣泛參與到其他各類環(huán)保行為中。最后，充分發(fā)揮傳統(tǒng)媒體和新興媒體的作用，如運用圖片、動畫、視頻等方式生動形象地傳播循環(huán)經濟信息，利用自媒體以及AR、VR技術，增強信息傳播的穿透力，讓環(huán)保意識滲透到每一位居民心中。

【本文作者為浙江大學公共管理學院教授，浙江大學公共政策研究院首席專家】

參考文獻

[1]諸大建、劉冬華：《管理城市成長：精明增長理論及對中國的啟示》，《同濟大學學報（社會科學版）》，2006年第4期。

[2]Sann Carrière et al.,（2020）. Circular cities: the case of Singapore. Built Environment Project and Asset Management, 10(4), 491-507.

[3]王明遠：《“循環(huán)經濟”概念辨析》，《中國人口·資源與環(huán)境》，2005年第6期。

[4]Berkel, R. V., Fujita, T., Hashimoto, S. & Yong, G., (2009). Industrial and urban symbiosis in japan: analysis of the eco-town program 1997-2006. Journal of Environmental Management, 90(3), 1544-1556.

[5]Genovese, A., Acquaye, A. A., Figueroa, A. & Koh, S., (2017). Sustainable supply chain management and the transition towards a circular economy: evidence and some applications. Omega, 66,344-357.

[6]Williams, J., (2021).Circular Cities: What Are the Benefits of Circular Development?. Sustainability, 13(10), 5725.

[7]Ray,S. & Ray,I., (2011).Impact of Population Growth on Environmental Degradation: Case of India. Journal of Economics and Sustainable Development,2(8),72-77.

[8]張登國：《循環(huán)型新型產業(yè)的城市價值與構建戰(zhàn)略》，《齊齊哈爾大學學報（哲學社會科學版)》，2007年第2期。

[9]楊思家：《我國循環(huán)經濟實現(xiàn)的途徑研究》，《現(xiàn)代管理科學》，2012年第12期。

[10]白永秀、魯能、李雙媛：《雙碳目標提出的背景、挑戰(zhàn)、機遇及實現(xiàn)路徑》，《中國經濟評論》，2021年第5期。

[11]Zaman, A. U. & Lehmann, S., (2013). Urban growth and waste management optimization towards "zero waste city". City, Culture and Society, 2(4): 177-187.

[12]Agata Mesjasz-Lech., (2019). Reverse logistics of municipal solid waste–towards zero waste cities, Transportation Research Procedia, 39, 320-332.

[13]程會強：《“無廢城市”建設是循環(huán)經濟發(fā)展的高級階段》，《環(huán)境經濟》，2019年第5期。

[14]劉辰陽、劉億瑤：《國外“無廢城市”的相關理論、評價方法與實踐經驗》，《現(xiàn)代城市研究》， 2021年第3期。

[15]徐林、凌卯亮：《我國城市生活固體廢棄物的治理機制研究——基于杭州市的多案例分析》，《中共浙江省委黨校學報》，2016年第4期。

[16]張占倉、盛廣耀、李金惠、徐林：《無廢城市建設：新理念 新模式 新方向》，《區(qū)域經濟評論》，2019年第3期。

[17]姜玲玲、劉曉龍、崔磊磊、杜祥琬：《“無廢城市”試點建設協(xié)同推進策略研究》，《環(huán)境保護》，2021年第5期。

[18]李玉爽、靳曉勤、霍慧敏、鄭洋：《“無廢城市”建設進展及“十四五”時期發(fā)展建議》，《環(huán)境保護》，2021年第15期。

[19]劉曉龍、崔磊磊、李彬、杜祥琬：《碳中和目標下中國能源高質量發(fā)展路徑研究》，《北京理工大學學報（社會科學版）》，2021年第3期。

責編：羅 婷

聲明：本文為《國家治理》周刊原創(chuàng)內容，任何單位或個人轉載請回復國家治理周刊微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。