受現(xiàn)實利益驅(qū)動,老字號品牌被仿冒造假、惡意攀附的案例屢見不鮮。比如,大家熟知的“西四包子鋪”,在街頭巷尾就有諸多類似名字的店鋪,孰真孰假,讓消費者“傻傻分不清楚”。
近日發(fā)布的《北京市檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)檢察白皮書(2022年)》指出,伴隨“國潮”消費逐步興起,有的經(jīng)營主體花式“蹭”老字號熱度,甚至惡意搶注老字號,損害老字號企業(yè)及消費者合法權(quán)益。部分商家無正當理由在店鋪招牌和牌匾上模仿老字號名稱,還有個別主體不以使用為目的,惡意申請搶注與老字號類似的商標。
被“傍名牌”的做法,讓不少老字號企業(yè)感到困擾。而這一情況還由于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的不斷發(fā)展而愈演愈烈。有老字號企業(yè)表示,隨著客流逐漸從線下轉(zhuǎn)到線上,他們對電商平臺直播帶貨上的異地網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為無可奈何。
各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛不僅使老字號企業(yè)在當下蒙受損失,更制約了其長期發(fā)展的步伐。此前,不乏中華老字號企業(yè)因商標糾紛上市遇阻的案例。得益于近年來各方對老字號企業(yè)加大關(guān)注力度,以及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護新措施、新政策的出臺,老字號侵權(quán)案勝訴率不斷提升。但對大多數(shù)老字號企業(yè)而言,通過官司來維權(quán)費時費力,是不得已的辦法。老字號企業(yè)應(yīng)主動出擊,提高保護自主知識產(chǎn)權(quán)的自覺性和主動性,提早開展商標保護布局,樹立“糧草未動、商標先行”的意識,夯實商標權(quán)利保護的基礎(chǔ)。
老字號企業(yè)應(yīng)通過及時注冊商標、域名,申請專利、加強商業(yè)秘密保護等方式,對其獨有商業(yè)標識、產(chǎn)品配方、工藝、服務(wù)等進行知識產(chǎn)權(quán)體系布局,盡早建立保護預(yù)防機制,以多元化方式開展知識產(chǎn)權(quán)保護。應(yīng)尊重歷史、尊重市場現(xiàn)狀,合理劃分各類權(quán)利主體之間的權(quán)屬關(guān)系和權(quán)利邊界,強化權(quán)證意識,妥善保存歷史存證,對權(quán)利許可和轉(zhuǎn)讓進行明確的約定和合理限制,以更好地維護和延續(xù)老字號品牌價值為目標,避免產(chǎn)生和有效解決老字號權(quán)屬紛爭。同時,各經(jīng)營主體也要秉持公平、誠信的原則開展市場經(jīng)營,尊重自主及他人知識產(chǎn)權(quán),共同營造良好有序的營商環(huán)境。