本報(bào)北京10月16日電（記者靳昊）最高人民法院16日發(fā)布涉民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)家人格權(quán)保護(hù)典型案例，進(jìn)一步推動(dòng)營(yíng)造有利于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法治環(huán)境。

此次發(fā)布的典型案例涉及網(wǎng)絡(luò)自媒體蹭熱點(diǎn)編造散布虛假信息侵害民營(yíng)企業(yè)聲譽(yù)、基于不當(dāng)目的注冊(cè)商標(biāo)侵害民營(yíng)企業(yè)家人格尊嚴(yán)、無(wú)事實(shí)依據(jù)抹黑企業(yè)或者企業(yè)產(chǎn)品、在微信朋友圈及群聊中發(fā)布侮辱性言論侵害企業(yè)名譽(yù)權(quán)、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者虛假投訴進(jìn)行商業(yè)詆毀等問(wèn)題。

“企業(yè)及企業(yè)家的名譽(yù)是企業(yè)賴以生存和發(fā)展的重要基礎(chǔ)，依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)家名譽(yù)權(quán)是構(gòu)建法治化營(yíng)商環(huán)境的應(yīng)有之義。”最高人民法院民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳表示，在某科技公司訴某文化公司、某傳媒公司名譽(yù)權(quán)糾紛一案中，審理法院對(duì)網(wǎng)絡(luò)自媒體惡意侵害知名企業(yè)名譽(yù)權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及網(wǎng)絡(luò)自媒體賬號(hào)之間相互引流的共同侵權(quán)行為認(rèn)定進(jìn)行了積極探索，依法懲治對(duì)民營(yíng)企業(yè)的污蔑、誹謗等侵權(quán)行為，支持民營(yíng)企業(yè)為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展履行社會(huì)責(zé)任、作出積極貢獻(xiàn)。

據(jù)介紹，部分網(wǎng)絡(luò)自媒體基于博取流量、吸引眼球等動(dòng)機(jī)，在互聯(lián)網(wǎng)空間散布不實(shí)信息、發(fā)表不實(shí)言論，對(duì)民營(yíng)企業(yè)聲譽(yù)造成嚴(yán)重負(fù)面影響。在某文化創(chuàng)意公司訴王某某名譽(yù)權(quán)糾紛一案中，審理法院認(rèn)定在微信朋友圈及微信群聊中發(fā)表貶損性、侮辱性的言論信息構(gòu)成侵權(quán)，明確責(zé)任承擔(dān)，對(duì)于審理此類案件具有參考意義和指引價(jià)值。某通訊器材公司訴閆某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案中，被告在沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的情況下，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布信息詆毀企業(yè)名譽(yù)，法院判令行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，維護(hù)了企業(yè)名譽(yù)權(quán)，回應(yīng)了民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中的司法需求，體現(xiàn)了優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、保障民營(yíng)企業(yè)正常開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的司法導(dǎo)向。