【摘要】黨的二十大就維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定、以新安全格局保障新發(fā)展格局作出戰(zhàn)略部署。作為做好新時(shí)代國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定工作的主要任務(wù)，構(gòu)建新安全格局具有特定的邏輯起點(diǎn)、理論指引和實(shí)踐進(jìn)路。進(jìn)入安全新階段，是構(gòu)建新安全格局的邏輯起點(diǎn)；貫徹以總體國(guó)家安全觀為統(tǒng)領(lǐng)的安全新理念，是構(gòu)建新安全格局的理論指引；推進(jìn)國(guó)家安全體系和能力現(xiàn)代化，是構(gòu)建新安全格局的實(shí)踐進(jìn)路。在強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興的新征程上以新安全格局保障新發(fā)展格局，必須進(jìn)一步立足以戰(zhàn)略機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)并存為基本特征的安全新階段，貫徹以總體國(guó)家安全觀為思想統(tǒng)領(lǐng)的安全新理念，構(gòu)建以國(guó)家安全體系和能力現(xiàn)代化建設(shè)為基本路徑的新安全格局。
【關(guān)鍵詞】新安全格局 安全新階段 安全新理念 總體國(guó)家安全觀
【中圖分類號(hào)】D61 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2023.19.001
【作者簡(jiǎn)介】鐘開(kāi)斌，中共中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）應(yīng)急管理教研部副主任、教授、博導(dǎo)。研究方向?yàn)閼?yīng)急管理、風(fēng)險(xiǎn)治理、危機(jī)溝通、公共政策。主要著作有《應(yīng)急管理十二講》、《應(yīng)急決策——理論與案例》、《中外政府應(yīng)急管理比較》、《危機(jī)管理：轉(zhuǎn)型期中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)》（合著）等。
黨的二十大就建設(shè)更高水平的平安中國(guó)、堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定作出戰(zhàn)略部署，強(qiáng)調(diào)把維護(hù)國(guó)家安全貫穿黨和國(guó)家工作的各方面、全過(guò)程，以新安全格局保障新發(fā)展格局。這是繼2021年11月18日中共中央政治局會(huì)議提出“加快構(gòu)建新安全格局”的要求后，以習(xí)近平同志為核心的黨中央進(jìn)一步就構(gòu)建新安全格局作出的重大戰(zhàn)略部署。新發(fā)展階段、新發(fā)展理念、新發(fā)展格局“三位一體”有機(jī)貫通，在安全領(lǐng)域，亦存在安全新階段、新理念和新安全格局有機(jī)聯(lián)系、相互作用。三者共同構(gòu)成新時(shí)代我國(guó)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定工作的歷史方位、指導(dǎo)原則和路徑選擇，成為新時(shí)代新征程上相關(guān)研究的邏輯起點(diǎn)、理論指引和實(shí)踐導(dǎo)向。在全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程上實(shí)現(xiàn)高水平安全、以新安全格局保障新發(fā)展格局，必須明確以戰(zhàn)略機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)并存為基本特征的安全新階段，貫徹以總體國(guó)家安全觀為基本統(tǒng)領(lǐng)的安全新理念，構(gòu)建以國(guó)家安全體系和能力現(xiàn)代化建設(shè)為基本路徑的新安全格局。
構(gòu)建新安全格局的邏輯起點(diǎn)：進(jìn)入戰(zhàn)略機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)并存的安全新階段
對(duì)歷史方位的準(zhǔn)確判斷是做好一切工作的基礎(chǔ)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“正確認(rèn)識(shí)黨和人民事業(yè)所處的歷史方位和發(fā)展階段，是我們黨明確階段性中心任務(wù)、制定路線方針政策的根本依據(jù)，也是我們黨領(lǐng)導(dǎo)革命、建設(shè)、改革不斷取得勝利的重要經(jīng)驗(yàn)。”[1]在哲學(xué)視閾中，歷史方位可以從“從哪里來(lái)”“現(xiàn)在何處”“走向何方”三個(gè)方面加以闡釋，分別回答“來(lái)源或依據(jù)”問(wèn)題、“本質(zhì)與內(nèi)涵”問(wèn)題、“去向”問(wèn)題。[2]黨的十八大以來(lái)，國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境發(fā)生了深刻復(fù)雜變化，我國(guó)處在戰(zhàn)略機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)并存、各種風(fēng)險(xiǎn)因素明顯增多的安全新階段，發(fā)展面臨的各方面風(fēng)險(xiǎn)不斷積累和集中顯露，風(fēng)險(xiǎn)綜合體的特征更加明顯。進(jìn)入安全新階段明確了我國(guó)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定工作的歷史方位，構(gòu)成我們研究新時(shí)代新征程上我國(guó)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定相關(guān)問(wèn)題、構(gòu)建與新發(fā)展格局相適應(yīng)的新安全格局的邏輯起點(diǎn)。
內(nèi)外互動(dòng)：百年變局與改革攻堅(jiān)交織。習(xí)近平總書記指出：“當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，我國(guó)正處于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興關(guān)鍵時(shí)期，我們黨正帶領(lǐng)人民進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)，形勢(shì)環(huán)境變化之快、改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)之重、矛盾風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)之多、對(duì)我們黨治國(guó)理政考驗(yàn)之大前所未有。”[3]黨的十八大以來(lái)，國(guó)內(nèi)外形勢(shì)發(fā)生了深刻復(fù)雜的變化，世界處于百年未有之大變局；我國(guó)進(jìn)入改革攻堅(jiān)期、深水區(qū)和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)期，改革發(fā)展穩(wěn)定各項(xiàng)任務(wù)艱巨繁重。百年變局與改革攻堅(jiān)相互交織，戰(zhàn)略機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)并存，對(duì)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定工作提出了新的更高要求。作為致力于建設(shè)中國(guó)式現(xiàn)代化的世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，我們更為迫切、更有必要，也更有條件、更有實(shí)力把塑造、維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定擺在新時(shí)代黨和國(guó)家工作全局更加突出的位置。
從外部來(lái)看，當(dāng)今世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局。“世界百年未有之大變局”是習(xí)近平總書記深刻洞察時(shí)代大勢(shì)和歷史發(fā)展規(guī)律、從世界力量對(duì)比的橫坐標(biāo)和中華民族前進(jìn)的縱坐標(biāo)作出的一個(gè)重大戰(zhàn)略判斷。當(dāng)今世界正處于大發(fā)展、大變革、大調(diào)整時(shí)期，經(jīng)歷著近代以來(lái)特別是20世紀(jì)以來(lái)最具革命性的變化，國(guó)際力量對(duì)比發(fā)生著深刻調(diào)整，世界發(fā)展進(jìn)入波動(dòng)期。習(xí)近平總書記指出：“當(dāng)前國(guó)際格局和國(guó)際體系正在發(fā)生深刻調(diào)整，全球治理體系正在發(fā)生深刻變革，國(guó)際力量對(duì)比正在發(fā)生近代以來(lái)最具革命性的變化。國(guó)內(nèi)外很多人都認(rèn)為，這是世界自威斯特伐利亞和約以來(lái)的大變局。”[4]世紀(jì)疫情、烏克蘭危機(jī)等引發(fā)世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，全球性、區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)明顯增多，全球風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的特征更加明顯。
從內(nèi)部來(lái)看，我國(guó)進(jìn)入改革攻堅(jiān)期、深水區(qū)和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)期，改革發(fā)展穩(wěn)定、內(nèi)政外交國(guó)防、治黨治國(guó)治軍各方面的任務(wù)之繁重前所未有。改革開(kāi)放是中國(guó)共產(chǎn)黨在新的時(shí)代條件下組織開(kāi)展的偉大變革，是“中國(guó)的第二次革命”[5]。維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定，以高水平安全保障高質(zhì)量發(fā)展，是我們順利推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興的前提要件和根本基礎(chǔ)。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代新征程，中華民族偉大復(fù)興進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期，對(duì)安全穩(wěn)定提出了新的更高要求。全面深化改革不斷推進(jìn)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會(huì)轉(zhuǎn)軌持續(xù)進(jìn)行，必然觸及更多深層次的矛盾和問(wèn)題，涉及更多利益關(guān)系的深度調(diào)整，帶來(lái)各種新老矛盾問(wèn)題的交織疊加。
雙期疊加：戰(zhàn)略機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)并存。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)：“我國(guó)發(fā)展進(jìn)入戰(zhàn)略機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)并存、不確定難預(yù)料因素增多的時(shí)期，各種‘黑天鵝’、‘灰犀牛’事件隨時(shí)可能發(fā)生。我們必須增強(qiáng)憂患意識(shí)，堅(jiān)持底線思維，做到居安思危、未雨綢繆，準(zhǔn)備經(jīng)受風(fēng)高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗(yàn)。”[6]邁上新征程，我國(guó)發(fā)展仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，和平與發(fā)展仍然是時(shí)代主題，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具備諸多戰(zhàn)略性有利條件，完全有能力創(chuàng)造快速發(fā)展和持續(xù)繁榮的新的奇跡。同時(shí)，我國(guó)發(fā)展面臨著前所未有的復(fù)雜環(huán)境，現(xiàn)實(shí)存量風(fēng)險(xiǎn)尚未完全消化，潛在增量風(fēng)險(xiǎn)比較突出，意外變量風(fēng)險(xiǎn)時(shí)有發(fā)生，各種超預(yù)期的極端罕見(jiàn)情形難以完全避免，有可能對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局構(gòu)成干擾甚至是比較嚴(yán)重的沖擊。
我國(guó)面臨的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)形式是多種多樣的，既有內(nèi)源性的，又有外生性的。從內(nèi)部來(lái)看，在新中國(guó)成立以來(lái)特別是改革開(kāi)放以來(lái)壓縮式現(xiàn)代化過(guò)程中，伴隨我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型與體制轉(zhuǎn)軌持續(xù)加速，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的深層次矛盾更加突出，我國(guó)逐漸進(jìn)入一個(gè)各類矛盾問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)不斷累積、集中爆發(fā)的時(shí)期，來(lái)自內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)因素明顯增多，各種存量風(fēng)險(xiǎn)和增量風(fēng)險(xiǎn)耦合疊加、相互影響。從外部來(lái)看，伴隨世界進(jìn)入不穩(wěn)定性、不確定性、復(fù)雜性、模糊性明顯增多的“烏卡（VUCA）時(shí)代”，國(guó)際局勢(shì)急劇變化，特別是百年變局、烏克蘭危機(jī)與世紀(jì)疫情的影響交織疊加帶來(lái)極大的不確定性，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入戰(zhàn)略承壓期，將面臨更多逆風(fēng)逆水的外部環(huán)境，影響我國(guó)發(fā)展的各種外部風(fēng)險(xiǎn)因素顯著增多。同時(shí)，在中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)中央的過(guò)程中，外部勢(shì)力對(duì)我國(guó)的訛詐、遏制、封鎖、極限打壓持續(xù)增大，我國(guó)需要面對(duì)的外源性風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)明顯增多。
連鎖聯(lián)動(dòng)：風(fēng)險(xiǎn)綜合體特征更加明顯。習(xí)近平總書記指出：“各種風(fēng)險(xiǎn)往往不是孤立出現(xiàn)的，很可能是相互交織并形成一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)綜合體。”[7]伴隨自然生態(tài)環(huán)境和人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，各個(gè)國(guó)家乃至全球都在變成一個(gè)更加開(kāi)放的復(fù)雜巨系統(tǒng)。在這個(gè)開(kāi)放復(fù)雜巨系統(tǒng)中，不同風(fēng)險(xiǎn)之間往往具有相互傳導(dǎo)、相互演化、相互轉(zhuǎn)化的特征，連鎖聯(lián)動(dòng)、交織疊加，形成系統(tǒng)性、全局性風(fēng)險(xiǎn)，帶來(lái)錯(cuò)綜復(fù)雜的后果。對(duì)此，國(guó)內(nèi)外理論界近年來(lái)提出了“巨災(zāi)／超級(jí)巨災(zāi)”（catastrophe/mega catastrophe）、“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”（systematic risk）、“全球／世界風(fēng)險(xiǎn)”（global/world risks）、“跨界危機(jī)”（transboundary crisis）、“級(jí)聯(lián)災(zāi)害”（cascading disasters）等概念并開(kāi)展深入研究。[8]
風(fēng)險(xiǎn)綜合體的相互交織、連鎖聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，同時(shí)體現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)的類型特點(diǎn)、時(shí)空演化、引致后果等不同維度。在風(fēng)險(xiǎn)類型上，表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)的多重性，即各類矛盾問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)之間相互傳導(dǎo)、疊加、耦合，原生風(fēng)險(xiǎn)和次生衍生風(fēng)險(xiǎn)共同構(gòu)成一個(gè)復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)鏈，致使單一性風(fēng)險(xiǎn)演變?yōu)閺?fù)合性風(fēng)險(xiǎn)，區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)為全域性風(fēng)險(xiǎn)，局部性風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展成全局性風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)等領(lǐng)域的非政治性風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為政治性風(fēng)險(xiǎn)。在時(shí)間上，表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)跨越不同時(shí)段進(jìn)行傳導(dǎo)和演變，在更長(zhǎng)的時(shí)間范圍內(nèi)持續(xù)產(chǎn)生影響。在空間上，表現(xiàn)為“去在地化”（de-localization）特征，即風(fēng)險(xiǎn)跨越不同地區(qū)進(jìn)行擴(kuò)散、外溢，致使地方性的矛盾風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)演變?yōu)閲?guó)家性甚至全球性的矛盾風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、國(guó)際上的矛盾風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)演變?yōu)閲?guó)內(nèi)的矛盾風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。在后果上，表現(xiàn)為非線性，即風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越多地造成人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失、生態(tài)環(huán)境破壞、社會(huì)失序等多重影響，甚至對(duì)國(guó)家安全和全球秩序造成嚴(yán)重沖擊；同時(shí)，這些影響和損失分布在物理空間、虛擬空間、心理空間并可能在不同空間之間耦合、疊加、演化，相互影響、相互滲透、相互強(qiáng)化、相互轉(zhuǎn)化，進(jìn)而產(chǎn)生復(fù)雜的“多米諾骨牌效應(yīng)”“蝴蝶效應(yīng)”。[9]
構(gòu)建新安全格局的理論指引：貫徹總體國(guó)家安全觀的新理念
理念是行動(dòng)的先導(dǎo)，一定的安全實(shí)踐是由一定的安全理念引領(lǐng)的。新時(shí)代我國(guó)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定事業(yè)發(fā)展的過(guò)程，是一個(gè)以理念現(xiàn)代化為引領(lǐng)，理念、體系和能力相互配合、互促互進(jìn)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)理念、體系和能力“三重現(xiàn)代化”的過(guò)程。[10]黨的十八大以來(lái)，面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出并確立了以總體國(guó)家安全觀為思想統(tǒng)領(lǐng)，以統(tǒng)籌發(fā)展和安全為政策取向，以堅(jiān)持人民至上、生命至上為行動(dòng)準(zhǔn)則，全方位、多層次、立體化的安全新理念。[11]貫徹以總體國(guó)家安全觀為統(tǒng)領(lǐng)的安全新理念是做好我國(guó)新時(shí)代國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定工作的指導(dǎo)原則，構(gòu)成我們研究新時(shí)代新征程上我國(guó)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定相關(guān)問(wèn)題、構(gòu)建與新發(fā)展格局相適應(yīng)的新安全格局的理論指引。
堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀。國(guó)家安全觀是有關(guān)國(guó)家安全問(wèn)題的根本態(tài)度和基本觀點(diǎn)，是在國(guó)家安全實(shí)踐活動(dòng)基礎(chǔ)上系統(tǒng)化、理論化的安全觀念。國(guó)家安全觀的主要內(nèi)容包括如何研判國(guó)家安全威脅來(lái)源、演化規(guī)律與特征分布，如何確定國(guó)家安全的總體目標(biāo)和具體任務(wù)，如何選擇維護(hù)和塑造國(guó)家安全的手段等。[12]2014年4月15日，習(xí)近平總書記在中央國(guó)家安全委員會(huì)第一次會(huì)議上發(fā)表重要講話，首次創(chuàng)造性提出總體國(guó)家安全觀，強(qiáng)調(diào)“當(dāng)前我國(guó)國(guó)家安全內(nèi)涵和外延比歷史上任何時(shí)候都要豐富，時(shí)空領(lǐng)域比歷史上任何時(shí)候都要寬廣，內(nèi)外因素比歷史上任何時(shí)候都要復(fù)雜”[13]，提出構(gòu)建集多領(lǐng)域安全于一體的國(guó)家安全體系，走中國(guó)特色國(guó)家安全道路?？傮w國(guó)家安全觀涵蓋領(lǐng)域復(fù)雜多樣，包括政治、軍事、國(guó)土、經(jīng)濟(jì)、金融、文化、社會(huì)、科技、網(wǎng)絡(luò)、糧食、生態(tài)、資源、核、海外利益、太空、深海、極地、生物、人工智能、數(shù)據(jù)等。
作為指導(dǎo)新時(shí)代我國(guó)國(guó)家安全工作的重大戰(zhàn)略思想，總體國(guó)家安全觀格外關(guān)注各種非傳統(tǒng)的國(guó)家安全問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)要用非傳統(tǒng)思維兼顧、統(tǒng)合傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)兩方面的國(guó)家安全問(wèn)題，“是一種高級(jí)形態(tài)的非傳統(tǒng)國(guó)家安全觀”[14]。按照官方的表述，總體國(guó)家安全觀以“五大要素”“五對(duì)關(guān)系”“五個(gè)統(tǒng)籌”為核心要義，以“十個(gè)堅(jiān)持”為內(nèi)涵要求。2014年4月15日，中央國(guó)家安全委員會(huì)第一次會(huì)議用“以……為……”的表述方式，提出了總體國(guó)家安全觀的“五大要素”——堅(jiān)持以人民安全為宗旨，以政治安全為根本，以經(jīng)濟(jì)安全為基礎(chǔ)，以軍事、文化、社會(huì)安全為保障，以促進(jìn)國(guó)際安全為依托；會(huì)議還以“既重視……又重視……”的表述形式，提出了總體國(guó)家安全觀的“五對(duì)關(guān)系”——既重視發(fā)展問(wèn)題又重視安全問(wèn)題，既重視外部安全又重視內(nèi)部安全，既重視國(guó)土安全又重視國(guó)民安全，既重視傳統(tǒng)安全又重視非傳統(tǒng)安全，既重視自身安全又重視共同安全。（中央國(guó)家安全委員會(huì)第一次會(huì)議強(qiáng)調(diào)“以軍事、文化、社會(huì)安全為保障”；黨的十九屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào)“以軍事、科技、文化、社會(huì)安全為保障”，新增“科技安全”；黨的二十大報(bào)告沿用該表述，強(qiáng)調(diào)“以軍事科技文化社會(huì)安全為保障”。）黨的十九屆六中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》，提出了“五個(gè)統(tǒng)籌”的新表述，在繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“統(tǒng)籌發(fā)展和安全”“統(tǒng)籌傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全”“統(tǒng)籌自身安全和共同安全”的基礎(chǔ)上，新增“統(tǒng)籌開(kāi)放和安全”以及“統(tǒng)籌維護(hù)國(guó)家安全和塑造國(guó)家安全”。2020年12月11日，在主持十九屆中央政治局第26次集體學(xué)習(xí)時(shí)，習(xí)近平總書記提出了貫徹總體國(guó)家安全觀“十個(gè)堅(jiān)持”的內(nèi)涵要求——堅(jiān)持黨對(duì)國(guó)家安全工作的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持中國(guó)特色國(guó)家安全道路，堅(jiān)持以人民安全為宗旨，堅(jiān)持統(tǒng)籌發(fā)展和安全，堅(jiān)持把政治安全放在首要位置，堅(jiān)持統(tǒng)籌推進(jìn)各領(lǐng)域安全，堅(jiān)持把防范化解國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)擺在突出位置，堅(jiān)持推進(jìn)國(guó)際共同安全，堅(jiān)持推進(jìn)國(guó)家安全體系和能力現(xiàn)代化，堅(jiān)持加強(qiáng)國(guó)家安全干部隊(duì)伍建設(shè)。
作為新時(shí)代做好國(guó)家安全工作的思想統(tǒng)領(lǐng)，總體國(guó)家安全觀從堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義、為強(qiáng)國(guó)建設(shè)和民族復(fù)興提供堅(jiān)強(qiáng)安全保障的戰(zhàn)略全局高度，系統(tǒng)回答了新時(shí)代“如何既解決好大國(guó)發(fā)展進(jìn)程中面臨的共性安全問(wèn)題，同時(shí)又處理好中華民族偉大復(fù)興關(guān)鍵階段面臨的特殊安全問(wèn)題這個(gè)重大時(shí)代課題”[15]。總體國(guó)家安全觀涵蓋改革發(fā)展穩(wěn)定、內(nèi)政外交國(guó)防、治黨治國(guó)治軍等治國(guó)理政的方方面面，并且隨著實(shí)踐的發(fā)展在不斷豐富和拓展。黨的十九大將“堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀”列為新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的基本方略之一，并寫入修改后的《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》；黨的二十大強(qiáng)調(diào)：“必須堅(jiān)定不移貫徹總體國(guó)家安全觀，把維護(hù)國(guó)家安全貫穿黨和國(guó)家工作各方面全過(guò)程，確保國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定。”[16]
堅(jiān)持統(tǒng)籌發(fā)展和安全。推動(dòng)發(fā)展和維護(hù)安全是國(guó)家治理需要實(shí)現(xiàn)的“一對(duì)具有張力的價(jià)值目標(biāo)”[17]，兩者作為治理難題的本質(zhì)在于“如何可能被一套體制邏輯所統(tǒng)籌容納”[18]。黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記提出了統(tǒng)籌發(fā)展和安全的重大創(chuàng)新理論，并將其納入指導(dǎo)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要思想和基本原則。作為因應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的重大創(chuàng)新理論，統(tǒng)籌發(fā)展和安全強(qiáng)調(diào)維護(hù)國(guó)家安全是“頭等大事”，推動(dòng)發(fā)展是“第一要?jiǎng)?wù)”，發(fā)展和安全是一體之兩翼、驅(qū)動(dòng)之雙輪，要堅(jiān)持發(fā)展和安全兩件大事并重，努力實(shí)現(xiàn)兩者之間動(dòng)態(tài)平衡、相互促進(jìn)、良性互動(dòng)。[19]
“安全是發(fā)展的前提，發(fā)展是安全的保障，安全和發(fā)展要同步推進(jìn)。”[20]統(tǒng)籌發(fā)展和安全的本質(zhì)，是在國(guó)家治理過(guò)程中辯證把握兩件大事之間的邏輯關(guān)系，推動(dòng)發(fā)展和安全深度融合，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的同時(shí)更多考慮風(fēng)險(xiǎn)因素，從而實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和高水平安全有機(jī)統(tǒng)一、相互促進(jìn)。適應(yīng)進(jìn)入安全新階段風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)更加嚴(yán)峻復(fù)雜的趨勢(shì)，統(tǒng)籌發(fā)展和安全要特別強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)確把握我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā)期和戰(zhàn)略承壓期風(fēng)險(xiǎn)綜合體的總體態(tài)勢(shì)和演化特征，全面增強(qiáng)憂患意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，牢固樹立安全發(fā)展理念，全力防范和化解影響我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的各種重大風(fēng)險(xiǎn)，夯實(shí)國(guó)家發(fā)展的安全根基。對(duì)此，習(xí)近平總書記明確提出了國(guó)家安全“兩個(gè)十分重要”、應(yīng)急管理“三個(gè)重要”的重要論斷——“國(guó)家安全工作是黨治國(guó)理政一項(xiàng)十分重要的工作，也是保障國(guó)泰民安一項(xiàng)十分重要的工作”[21]；“應(yīng)急管理是國(guó)家治理體系和治理能力的重要組成部分，承擔(dān)防范化解重大安全風(fēng)險(xiǎn)、及時(shí)應(yīng)對(duì)處置各類災(zāi)害事故的重要職責(zé)，擔(dān)負(fù)保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要使命。”[22]
作為改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨在總結(jié)新的生動(dòng)實(shí)踐基礎(chǔ)上提出的一個(gè)重要?jiǎng)?chuàng)新理論，統(tǒng)籌發(fā)展和安全“不僅有力指導(dǎo)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐，而且開(kāi)拓了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新境界”[23]。堅(jiān)持統(tǒng)籌發(fā)展和安全，既是總體國(guó)家安全觀的核心要義和內(nèi)涵要求之一，也是各級(jí)黨委、政府和領(lǐng)導(dǎo)干部做好新時(shí)代國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定工作必須堅(jiān)持的基本政策取向。黨的十九大強(qiáng)調(diào)：“統(tǒng)籌發(fā)展和安全，增強(qiáng)憂患意識(shí)，做到居安思危，是我們黨治國(guó)理政的一個(gè)重大原則。”[24]黨的十九屆五中全會(huì)把“統(tǒng)籌發(fā)展和安全”列入“十四五”時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)思想和重要原則，并以專章作出戰(zhàn)略部署。黨的十九屆六中全會(huì)再次強(qiáng)調(diào)要統(tǒng)籌發(fā)展和安全。黨的十九屆七中全會(huì)強(qiáng)調(diào)，要“落實(shí)疫情要防住、經(jīng)濟(jì)要穩(wěn)住、發(fā)展要安全的要求，統(tǒng)籌新冠肺炎疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，統(tǒng)籌發(fā)展和安全，毫不放松抓好常態(tài)化疫情防控，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展”[25]。黨的二十大通過(guò)的《中國(guó)共產(chǎn)黨章程（修正案）》首次寫入“統(tǒng)籌發(fā)展和安全”。
堅(jiān)持“兩個(gè)至上”。國(guó)家治理是一個(gè)多目標(biāo)構(gòu)成的集合；在具體情境下，不同的目標(biāo)之間可能存在相互矛盾沖突的現(xiàn)象，決策者有時(shí)必須在這些相互矛盾沖突的目標(biāo)中進(jìn)行權(quán)衡、取舍。黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記明確提出了“堅(jiān)持人民至上、生命至上”的價(jià)值追求和執(zhí)政理念，要求把保護(hù)人民生命安全和身體健康放在第一位，并將其作為各級(jí)黨委、政府和領(lǐng)導(dǎo)干部制定風(fēng)險(xiǎn)防控政策的首要考量和衡量風(fēng)險(xiǎn)防控成效的根本標(biāo)準(zhǔn)。2013年11月24日，在聽(tīng)取青島黃島經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)輸油管線泄漏引發(fā)爆燃事故情況匯報(bào)時(shí)，習(xí)近平總書記明確提出“生命第一”的思想，強(qiáng)調(diào)“始終把人民群眾生命安全放在第一位，牢牢樹立發(fā)展不能以犧牲人的生命為代價(jià)這個(gè)觀念”[26]。黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“弘揚(yáng)生命至上、安全第一的思想”[27]。2020年5月22日在參加十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議內(nèi)蒙古代表團(tuán)審議時(shí)，習(xí)近平總書記明確提出堅(jiān)持“人民至上、生命至上”的思想，強(qiáng)調(diào)“把人民生命安全和身體健康放在第一位”，“保護(hù)人民生命安全和身體健康可以不惜一切代價(jià)”[28]。
自提出后，堅(jiān)持“兩個(gè)至上”成為開(kāi)展國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定工作的根本價(jià)值遵循和權(quán)衡取舍標(biāo)準(zhǔn)，并被寫入相關(guān)法律法規(guī)和制度規(guī)章，成為各級(jí)黨委、政府和領(lǐng)導(dǎo)干部面對(duì)重大風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)時(shí)進(jìn)行研究部署的行動(dòng)準(zhǔn)則。例如，《上海市公共衛(wèi)生應(yīng)急管理?xiàng)l例》（自2020年11月1日起施行）規(guī)定，“公共衛(wèi)生應(yīng)急管理工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持人民至上、生命至上”?！吨腥A人民共和國(guó)醫(yī)師法》（自2022年3月1日起施行）規(guī)定，“醫(yī)師應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持人民至上、生命至上，發(fā)揚(yáng)人道主義精神，弘揚(yáng)敬佑生命、救死扶傷、甘于奉獻(xiàn)、大愛(ài)無(wú)疆的崇高職業(yè)精神，恪守職業(yè)道德，遵守執(zhí)業(yè)規(guī)范，提高執(zhí)業(yè)水平，履行防病治病、保護(hù)人民健康的神圣職責(zé)”?！吨腥A人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》（2021年新修訂）規(guī)定，“安全生產(chǎn)工作應(yīng)當(dāng)以人為本，堅(jiān)持人民至上、生命至上，把保護(hù)人民生命安全擺在首位，樹牢安全發(fā)展理念”。黨的十九屆六中全會(huì)把“堅(jiān)持人民至上”納入我們黨百年奮斗的寶貴歷史經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)調(diào)“黨的根基在人民、血脈在人民、力量在人民，人民是黨執(zhí)政興國(guó)的最大底氣”[29]。黨的二十大再次強(qiáng)調(diào)“必須堅(jiān)持人民至上”，并將其列入習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的世界觀和方法論。
堅(jiān)持“兩個(gè)至上”是人民性這個(gè)馬克思主義本質(zhì)屬性和人民觀這個(gè)馬克思主義最根本價(jià)值觀的集中反映，是中國(guó)共產(chǎn)黨人民立場(chǎng)這個(gè)根本政治立場(chǎng)和以人民為中心這個(gè)根本執(zhí)政理念的具體體現(xiàn)。“堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，不是一句空洞口號(hào)，必須落實(shí)到各項(xiàng)決策部署和實(shí)際工作之中。”[30]安全穩(wěn)定是人民群眾最基本、最普遍的愿望，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展最重要、最根本的基礎(chǔ)。堅(jiān)持“兩個(gè)至上”，是面對(duì)具體安全問(wèn)題時(shí)各級(jí)黨委、政府和領(lǐng)導(dǎo)干部在不同目標(biāo)任務(wù)之間進(jìn)行權(quán)衡取舍的行動(dòng)準(zhǔn)則，是中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持以人民為中心的根本執(zhí)政理念在國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定領(lǐng)域的具體體現(xiàn)，是我國(guó)以總體國(guó)家安全觀為思想統(tǒng)領(lǐng)的安全新理念的重要內(nèi)容。
構(gòu)建新安全格局的實(shí)踐進(jìn)路：推進(jìn)國(guó)家安全體系和能力現(xiàn)代化
所謂格局，是指結(jié)構(gòu)、規(guī)模和式樣。構(gòu)建新安全格局是做好我國(guó)新時(shí)代國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定工作的基本思路或基本路徑。進(jìn)入安全新階段、貫徹安全新理念，要求構(gòu)建與安全形勢(shì)和安全理念相適應(yīng)的新安全格局。全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程上推進(jìn)國(guó)家安全體系和能力現(xiàn)代化，要以全對(duì)象、全主體、全過(guò)程、全方法為重點(diǎn)，做到系統(tǒng)整合、全域聯(lián)動(dòng)，立體多元、協(xié)同共治，平戰(zhàn)結(jié)合、主動(dòng)塑造，多措并舉、綜合施策，加快構(gòu)建與有力保障新發(fā)展格局相適應(yīng)的新安全格局。積極推進(jìn)國(guó)家安全體系和能力現(xiàn)代化建設(shè)，構(gòu)成了我們研究新時(shí)代新征程上我國(guó)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定相關(guān)問(wèn)題、構(gòu)建與新發(fā)展格局相適應(yīng)的新安全格局的實(shí)踐進(jìn)路。
全對(duì)象：系統(tǒng)整合、全域聯(lián)動(dòng)。構(gòu)建新安全格局指涉的對(duì)象是國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)，針對(duì)的是“維護(hù)和塑造什么”的問(wèn)題。進(jìn)入安全新階段，國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定面臨的風(fēng)險(xiǎn)綜合體特征要求我們堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，全面而不是片面地、系統(tǒng)而不是零散地、普遍聯(lián)系而不是單一孤立地觀察、研究國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定工作，從全局上把握國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的整體態(tài)勢(shì)以及國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定工作的基本規(guī)律，避免“只見(jiàn)樹木、不見(jiàn)森林”。“系統(tǒng)觀念是具有基礎(chǔ)性的思想和工作方法。”[31]堅(jiān)持運(yùn)用系統(tǒng)觀念來(lái)把握國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的規(guī)律和特征，積極構(gòu)建系統(tǒng)整合、全域聯(lián)動(dòng)的新安全格局，要求我們從整體上科學(xué)把握國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)空分布規(guī)律，相互傳導(dǎo)、耦合、疊加、演化趨勢(shì)以及由此造成的錯(cuò)綜復(fù)雜的后果，精準(zhǔn)繪制國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)圖，為科學(xué)防控國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)提供科學(xué)依據(jù)，防止各種“認(rèn)不清、想不到、管不到”問(wèn)題的發(fā)生。
具體而言，積極構(gòu)建系統(tǒng)整合、全域聯(lián)動(dòng)的新安全格局，要求我們從類型、時(shí)間和空間三個(gè)不同維度，從整體上全面把握各類國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的基本態(tài)勢(shì)和連鎖聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。在類型維度上，要高度關(guān)注由單個(gè)或多個(gè)致災(zāi)因子引發(fā)多災(zāi)并發(fā)連發(fā)形成災(zāi)害群、災(zāi)害鏈以及災(zāi)害遭遇等多災(zāi)種情形[32]，防止各類風(fēng)險(xiǎn)之間相互耦合疊加、演化轉(zhuǎn)化，正如習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的，“要高度重視并及時(shí)阻斷不同領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)化通道”，“防止非公共性風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大為公共性風(fēng)險(xiǎn)、非政治性風(fēng)險(xiǎn)蔓延為政治風(fēng)險(xiǎn)”[33]。在時(shí)間維度上，要建立健全重大風(fēng)險(xiǎn)多點(diǎn)觸發(fā)機(jī)制，強(qiáng)化動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和實(shí)時(shí)預(yù)警，密切關(guān)注各類風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)變化以及在經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間跨度擴(kuò)散演化后可能產(chǎn)生的各種變異，做好打好防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)和持久戰(zhàn)的思想準(zhǔn)備和工作準(zhǔn)備。在空間維度上，要堅(jiān)持內(nèi)外聯(lián)動(dòng)，高度關(guān)注復(fù)雜開(kāi)放社會(huì)中本地安全與外地安全之間、全球新的動(dòng)蕩變革期國(guó)內(nèi)安全與國(guó)際安全之間的傳導(dǎo)效應(yīng)，增強(qiáng)抗干擾、抗沖擊、抗打擊能力，有效避免區(qū)域性的社會(huì)安全、公共安全等問(wèn)題升級(jí)為國(guó)家安全問(wèn)題以及國(guó)際上的矛盾風(fēng)險(xiǎn)演變?yōu)閲?guó)內(nèi)的矛盾風(fēng)險(xiǎn)。
全主體：立體多元、協(xié)同共治。構(gòu)建新安全格局指涉的主體是維護(hù)、塑造國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的各方力量，針對(duì)的是“誰(shuí)來(lái)維護(hù)和塑造”的問(wèn)題?，F(xiàn)代社會(huì)追求的“善治”，強(qiáng)調(diào)多元主體之間優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、平等協(xié)商，形成良好的合作狀態(tài)，最終達(dá)到最佳的治理效果。多元主體協(xié)同共治是指，針對(duì)一定社會(huì)領(lǐng)域的公共問(wèn)題或公共事務(wù)，國(guó)家、市場(chǎng)、社會(huì)和公民等多元治理主體參與治理過(guò)程，并注重發(fā)揮相互之間的協(xié)同作用，從而形成治理的協(xié)同效應(yīng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)有效治理。維護(hù)、塑造國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定是一項(xiàng)復(fù)雜系統(tǒng)工程，同樣需要在堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)的基礎(chǔ)上采取多元主體治理的模式，廣泛吸納不同主體參與其中，從而匯集起維護(hù)、塑造國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的強(qiáng)大合力。
具體而言，積極構(gòu)建立體多元、協(xié)同共治的新安全格局，要求我們健全黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與的國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定工作格局，最大限度地調(diào)動(dòng)各方力量和資源，形成齊抓共管、群防群控的良好氛圍。一是完善高效權(quán)威的國(guó)家安全領(lǐng)導(dǎo)體制。重點(diǎn)優(yōu)化中央決策議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，做好國(guó)家安全重大工作的頂層設(shè)計(jì)和總體布局；建立健全黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家安全工作責(zé)任制，銜接好重點(diǎn)領(lǐng)域責(zé)任鏈條；完善國(guó)家安全決策咨詢和綜合會(huì)商機(jī)制，提高國(guó)家安全工作的智能感知和科學(xué)決策水平。二是夯實(shí)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定基層基礎(chǔ)。重點(diǎn)發(fā)揮各級(jí)黨組織的政治核心作用和戰(zhàn)斗堡壘作用，強(qiáng)化責(zé)任落實(shí)，提高基層干部維護(hù)、塑造國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的思想意識(shí)、責(zé)任擔(dān)當(dāng)和綜合能力；以“4·15”全民國(guó)家安全教育日活動(dòng)為契機(jī)，全面增強(qiáng)包括各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部在內(nèi)的全社會(huì)的國(guó)家安全意識(shí)和綜合素養(yǎng)，筑牢國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的人民防線。三是完善參與全球安全治理機(jī)制。堅(jiān)持共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)的雙邊和多邊國(guó)際安全合作，推動(dòng)落實(shí)全球發(fā)展倡議、全球安全倡議和全球文明倡議，積極推動(dòng)構(gòu)建普遍安全的人類命運(yùn)共同體，推動(dòng)世界各國(guó)攜手應(yīng)對(duì)各種區(qū)域性、全球性挑戰(zhàn)；加強(qiáng)實(shí)踐總結(jié)和理論提升，對(duì)外講好中國(guó)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定故事，向世界分享國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)方案、中國(guó)智慧。
全過(guò)程：平戰(zhàn)結(jié)合、主動(dòng)塑造。構(gòu)建新安全格局指涉的過(guò)程是維護(hù)、塑造國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重點(diǎn)任務(wù)，針對(duì)的是“如何維護(hù)和塑造”的問(wèn)題。作為一種現(xiàn)代化管理模式，全周期管理注重從要素構(gòu)成、結(jié)構(gòu)設(shè)置、功能配置、運(yùn)行過(guò)程、運(yùn)作結(jié)果等不同層面進(jìn)行全過(guò)程閉環(huán)式整合，確保管理的各個(gè)環(huán)節(jié)高效運(yùn)行、有序銜接、密切配合。維護(hù)、塑造國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定同樣是一個(gè)包含不同環(huán)節(jié)的全周期管理活動(dòng)過(guò)程，要求我們堅(jiān)持平戰(zhàn)結(jié)合、標(biāo)本兼治、關(guān)口前移，既要有效維護(hù)又要主動(dòng)塑造國(guó)家安全與社會(huì)穩(wěn)定，既立足于防又有效處置風(fēng)險(xiǎn)，統(tǒng)籌維護(hù)國(guó)家安全與社會(huì)穩(wěn)定和塑造國(guó)家安全與社會(huì)穩(wěn)定，建立健全常態(tài)與非常態(tài)有機(jī)結(jié)合、平戰(zhàn)快速轉(zhuǎn)換機(jī)制，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的全過(guò)程動(dòng)態(tài)精準(zhǔn)防控。
具體而言，積極構(gòu)建平戰(zhàn)結(jié)合、主動(dòng)塑造的新安全格局，要求我們以防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)為主線，以源頭防范、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、應(yīng)急處突、安全保障等為重點(diǎn)，推進(jìn)常態(tài)治理與非常態(tài)治理有機(jī)融合，實(shí)現(xiàn)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定治理的全過(guò)程均衡。一是做好源頭治理，推動(dòng)各級(jí)黨委、政府更好地履行“促一方發(fā)展、保一方平安”的政治職責(zé)，做到國(guó)家安全與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展同謀劃、同部署、同推動(dòng)，增強(qiáng)發(fā)展的安全性、穩(wěn)定性和可持續(xù)性，從源頭上最大限度地避免或減少國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。二是做好風(fēng)險(xiǎn)防控，建立健全綜合研判、科學(xué)決策、統(tǒng)籌指揮、全面動(dòng)員、高效溝通等機(jī)制，抓早、抓小、抓苗頭，全力防范化解各領(lǐng)域重大風(fēng)險(xiǎn)，堅(jiān)決守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、全局性風(fēng)險(xiǎn)的底線。三是做好應(yīng)急處突，增強(qiáng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部處理急難險(xiǎn)重任務(wù)的見(jiàn)識(shí)和膽識(shí)，做好較長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化的思想準(zhǔn)備和工作準(zhǔn)備，編制應(yīng)對(duì)各種“黑天鵝”“灰犀牛”事件的預(yù)案方案，提高第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力，最大限度地降低極端突發(fā)情況造成的沖擊和損失。四是做好安全保障，提高重要部位、關(guān)鍵設(shè)施、重點(diǎn)場(chǎng)所的抗壓設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，加快健全統(tǒng)一的國(guó)家戰(zhàn)略和應(yīng)急物資儲(chǔ)備體系，強(qiáng)化重點(diǎn)領(lǐng)域安全保障體系建設(shè)，完善國(guó)家安全力量布局和國(guó)家區(qū)域應(yīng)急力量建設(shè)，確保重要關(guān)鍵時(shí)刻“拉得出、用得上、打得贏”。
全方法：多措并舉、綜合施策。構(gòu)建新安全格局指涉的方法是維護(hù)、塑造國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的具體手段、方法和工具，針對(duì)的是“依靠什么來(lái)維護(hù)和塑造”的問(wèn)題。“政府工具已發(fā)展成為當(dāng)代公共管理學(xué)和政策科學(xué)研究的一個(gè)焦點(diǎn)，并正在成長(zhǎng)為一個(gè)新的學(xué)科分支或主題領(lǐng)域。”[34]政府進(jìn)行管理服務(wù)的政策工具是靈活多樣的，既包括強(qiáng)制性的政治手段和行政手段，也包括誘導(dǎo)性的經(jīng)濟(jì)手段、規(guī)范性的法律手段、情感性的思想手段。維護(hù)、塑造國(guó)家安全與社會(huì)穩(wěn)定涉及責(zé)任落實(shí)、體系完善、資源整合、力量統(tǒng)籌、意識(shí)培養(yǎng)等方方面面，要求我們采取多樣化的政策工具，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的政策“組合拳”。
具體而言，積極構(gòu)建多措并舉、綜合施策的新安全格局，要求我們打造融政治行政手段、法律制度手段、社會(huì)手段、科技手段等各種手段于一體的政策“工具箱”，提高維護(hù)、塑造國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的實(shí)際效果。在政治行政手段方面，要依托自上而下嚴(yán)密的組織體系，充分發(fā)揮中國(guó)特色社會(huì)主義制度強(qiáng)大的組織動(dòng)員能力、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力、貫徹執(zhí)行能力以及集中力量辦大事、辦難事、辦急事的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。在法律制度手段方面，要完善國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定方面的法治體系、戰(zhàn)略體系、政策體系、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系、應(yīng)急預(yù)案體系，推動(dòng)各方面制度更加成熟、更加定型，提高國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定工作的制度化、規(guī)范化、程序化水平。在社會(huì)手段方面，要堅(jiān)持群眾觀點(diǎn)和群眾路線，推動(dòng)建立多樣化、網(wǎng)絡(luò)化、便捷化的社會(huì)力量和市場(chǎng)機(jī)制參與平臺(tái)，夯實(shí)維護(hù)、塑造國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的群眾基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)；同時(shí)，要堅(jiān)持共商、共建、共享的全球治理觀，完善參與全球安全治理機(jī)制，共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。在科技手段方面，要堅(jiān)持科技賦能，優(yōu)化整合各類科技資源，推進(jìn)國(guó)家安全科技自主創(chuàng)新，充分利用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)、人工智能、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)，積極探索現(xiàn)代科技在國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定不同場(chǎng)景的應(yīng)用，不斷提高國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定工作的智能化和精細(xì)化水平。
結(jié)論
維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)安定是黨和國(guó)家的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。進(jìn)入新時(shí)代，面對(duì)更多逆風(fēng)逆水的外部環(huán)境和艱巨繁重的改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央著眼中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局，把國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定擺在更加突出的位置，作出堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀、構(gòu)建新安全格局、建設(shè)更高水平的平安中國(guó)等重大戰(zhàn)略部署。黨的二十大明確提出推進(jìn)國(guó)家安全體系和能力現(xiàn)代化、以新安全格局保障新發(fā)展格局的重大戰(zhàn)略構(gòu)想。新形勢(shì)帶來(lái)新要求，新理念引領(lǐng)新發(fā)展，新時(shí)代開(kāi)創(chuàng)新事業(yè)。作為做好新時(shí)代國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定工作的主要任務(wù)，構(gòu)建新安全格局以國(guó)家安全體系和能力現(xiàn)代化建設(shè)為基本路徑，是進(jìn)入以戰(zhàn)略機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)并存為基本特征的安全新階段、貫徹落實(shí)以總體國(guó)家安全觀為思想統(tǒng)領(lǐng)的安全新理念的主動(dòng)創(chuàng)新之舉。
馬克思指出：“理論在一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)的程度，總是取決于理論滿足這個(gè)國(guó)家的需要的程度。”[35]理論來(lái)源于實(shí)踐又高于實(shí)踐?？茖W(xué)理論不是一成不變的，而是具有開(kāi)放、包容、進(jìn)化的特征，會(huì)隨著實(shí)踐發(fā)展而不斷豐富、不斷發(fā)展。當(dāng)前，我國(guó)正處在大發(fā)展、大變革、大調(diào)整的時(shí)期。伴隨以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)，對(duì)維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定、以新安全格局保障新發(fā)展格局這個(gè)重要命題，黨和國(guó)家在認(rèn)識(shí)上將不斷深入、在戰(zhàn)略上將不斷成熟、在實(shí)踐上將不斷豐富，為進(jìn)一步構(gòu)建和完善與新發(fā)展格局相適應(yīng)的新安全格局提供更加堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐基礎(chǔ)、理論基礎(chǔ)、制度基礎(chǔ)，從而推動(dòng)中國(guó)特色國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定理論研究和實(shí)際工作不斷邁上新臺(tái)階。
（本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“特大城市風(fēng)險(xiǎn)防控體系和能力建設(shè)研究”和國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“重大突發(fā)事件協(xié)同研判與決策機(jī)制研究”的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)分別為：21AZD046、72134003）
注釋
[1][21][28][30][31]《習(xí)近平談治國(guó)理政》第四卷，北京：外文出版社，2022年，第161、389、53～54、53、117頁(yè)。
[2]韓慶祥、劉雷德：《論新時(shí)代“歷史方位”的鮮明標(biāo)志》，《馬克思主義研究》，2019年第11期。
[3][27][33]《習(xí)近平談治國(guó)理政》第三卷，北京：外文出版社，2020年，第537、38、97頁(yè)。
[4]習(xí)近平：《論堅(jiān)持全面深化改革》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2018年，第195頁(yè)。
[5]《鄧小平文選》第三卷，北京：人民出版社，1993年，第113、19頁(yè)。
[6][16]《黨的二十大報(bào)告輔導(dǎo)讀本》，北京：人民出版社，2022年，第352、47頁(yè)。
[7]《習(xí)近平談治國(guó)理政》第二卷，北京：外文出版社，2017年，第82頁(yè)。
[8]張海波：《中國(guó)第四代應(yīng)急管理體系：邏輯與框架》，《中國(guó)行政管理》，2022年第4期。
[9]劉奕、劉藝、張輝：《非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急管理關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題與跨學(xué)科集成方法研究》，《中國(guó)應(yīng)急管理》，2014年第1期。
[10]鐘開(kāi)斌、薛瀾：《以理念現(xiàn)代化引領(lǐng)體系和能力現(xiàn)代化：對(duì)黨的十八大以來(lái)中國(guó)應(yīng)急管理事業(yè)發(fā)展的一個(gè)理論闡釋》，《管理世界》，2022年第8期。
[11]鐘開(kāi)斌：《新安全理念的邏輯架構(gòu)闡釋》，《社會(huì)科學(xué)輯刊》，2023年第4期。
[12]從鵬主編：《大國(guó)安全觀比較》，北京：時(shí)事出版社，2004年，第37頁(yè)。
[13]《習(xí)近平談治國(guó)理政》，北京：外文出版社，2014年，第200頁(yè)。
[14]劉躍進(jìn)：《非傳統(tǒng)的總體國(guó)家安全觀》，《國(guó)際安全研究》，2014年第6期。
[15]中共中央宣傳部、中央國(guó)家安全委員會(huì)辦公室：《總體國(guó)家安全觀學(xué)習(xí)綱要》，北京：人民出版社、學(xué)習(xí)出版社，2022年，第4頁(yè)。
[17]張海波、童星：《中國(guó)應(yīng)急管理效能的生成機(jī)制》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》，2022年第4期。
[18]何艷玲、汪廣龍：《統(tǒng)籌的邏輯：中國(guó)兼顧發(fā)展和安全的實(shí)踐分析》，《治理研究》，2022年第2期。
[19]鐘開(kāi)斌：《統(tǒng)籌發(fā)展和安全：概念演化與理論轉(zhuǎn)化》，《政治學(xué)研究》，2022年第3期。
[20][22][24][26]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院：《習(xí)近平關(guān)于防范風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、應(yīng)對(duì)突發(fā)事件論述摘編》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2020年，第70、198、14、229頁(yè)。
[23]習(xí)近平：《論把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2021年，第376頁(yè)。
[25]《中共十九屆七中全會(huì)在京舉行》，《人民日?qǐng)?bào)》，2022年10月13日，第1版。
[29]《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》，北京：人民出版社，2021年，第66頁(yè)。
[32]史培軍、呂麗莉、汪明、王靜愛(ài)、陳文方：《災(zāi)害系統(tǒng)：災(zāi)害群、災(zāi)害鏈、災(zāi)害遭遇》，《自然災(zāi)害學(xué)報(bào)》，2014年第6期。
[34]陳振明、薛瀾：《中國(guó)公共管理理論研究的重點(diǎn)領(lǐng)域和主題》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》，2007年第3期。
[35]《馬克思恩格斯選集》第一卷，北京：人民出版社，2012年，第11頁(yè)。
Building a New Security Architecture: Logical Starting Point,Theoretical Guidance and Practical Path
Zhong Kaibin
Abstract: The 20th National Congress of the Communist Party of China made strategic arrangements to maintain national security and social stability, and to safeguard China's new pattern of development with new security architecture. As the main task of safeguard national security and social stability in the new era, building a new security architecture has a specific logical starting point, theoretical guidance, and practical path. Entering the new stage of security, acting on the new concept of security and modernizing the national security system and capacity, have respectively become the logical starting point for, theoretical guidance for and practical path to building a new security architecture. To build a new security architecture that will better safeguard China's new pattern of development on the new journey in the new era, we must further accurately understand the new stage of security which is characterized by the coexistence of strategic opportunities and comprehensive risks, fully apply the new philosophy of security guided by the holistic approach to national security, and build a new security architecture with the modernization of the national security system and capacity as the basic path.
Keywords: new security architecture, new stage of security, new philosophy of security, holistic approach to national security
