面對當(dāng)前中國經(jīng)濟的短期復(fù)蘇挑戰(zhàn)與長期持續(xù)增長目標(biāo),數(shù)字經(jīng)濟能提供什么樣的解決思路?我們該如何理解和發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟?數(shù)字技術(shù)與經(jīng)濟復(fù)蘇的關(guān)系并非那么直接,數(shù)字技術(shù)的直接作用更多表現(xiàn)在疫情期間,它促成了無接觸交易,引導(dǎo)經(jīng)濟活動從線下轉(zhuǎn)移到線上,如電商、外賣、遠(yuǎn)程科研教學(xué)等活動,數(shù)字技術(shù)對疫情期間正常經(jīng)濟活動的維持發(fā)揮了很大作用。后疫情下的經(jīng)濟復(fù)蘇過程中,數(shù)字經(jīng)濟的作用更直接,其有助于民眾延續(xù)疫情期間形成的數(shù)字化習(xí)慣:比如參加各種線上研討、外賣與網(wǎng)購等。
但數(shù)字經(jīng)濟對中國經(jīng)濟更重要的作用在于“結(jié)構(gòu)性機會”,本質(zhì)上涉及一個長期增長的問題,而不是考慮周期性因素,比如:第一、當(dāng)前中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)形態(tài)以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級能否跟上?數(shù)字經(jīng)濟如何發(fā)揮作用?第二、人口老齡化使得將來勞動力供給減少,與之相應(yīng)的醫(yī)療社會護理需求增加,類似人工智能機器人的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用,能否解決或者緩解勞動力供給的壓力?
中國正好處在一個從中等收入走向高收入門檻的階段,我們?nèi)司鵊DP大概是13000美元左右。加州大學(xué)伯克利分校艾肯格林的研究顯示:通常一個國家經(jīng)濟高速發(fā)展到一個階段,會出現(xiàn)停頓,大概停頓在15000—16000美元。中國已經(jīng)很接近這個水平。當(dāng)我們?nèi)司杖朐偬岣?千到3千美元后,就面臨這個問題:經(jīng)濟將持續(xù)發(fā)展還是有可能停頓在那個水平?作為對這個問題的回應(yīng),數(shù)字經(jīng)濟提供了一個“結(jié)構(gòu)性機會”,對于經(jīng)濟的貢獻(xiàn),其結(jié)構(gòu)性意義要大于周期性意義。
國家為什么在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域戰(zhàn)略規(guī)劃頻出?如何抓住數(shù)字經(jīng)濟的戰(zhàn)略機遇?我們都能感受到數(shù)字經(jīng)濟的突出表現(xiàn)和國家的特別重視。這可以從幾方面看:
從宏觀指標(biāo)來看,我國數(shù)字經(jīng)濟在全世界排名前列。比如:數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)模、市場的滲透率、獨角獸公司的數(shù)量,以及在一些關(guān)鍵領(lǐng)域的創(chuàng)新等,中國比較穩(wěn)定地排在全世界第二,這非常了不起。
從決策視角看,數(shù)字經(jīng)濟對民眾的生活方式、生產(chǎn)方式、治理方式帶來全方位的改變,很多方面活躍了經(jīng)濟。
從政府角度看,當(dāng)前的問題更多是如何實現(xiàn)長期增長。官方說法是從第一個百年目標(biāo)以后走向第二個百年目標(biāo),兩個百年目標(biāo)間的主要差別是什么?差別就是:第一,現(xiàn)在收入水平和成本均提高了之后,創(chuàng)新變得很重要。過去是粗放式增長,現(xiàn)在要靠創(chuàng)新驅(qū)動;第二,過去是有人口紅利,現(xiàn)在變成人口老齡化,怎么化解其對經(jīng)濟帶來的影響;第三,過去全球化的環(huán)境非常開放,現(xiàn)在國際環(huán)境不同了。
基于這些改變,中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展需要新的動力。如果過去是靠出口、靠投資、靠房地產(chǎn),下一步中國經(jīng)濟靠什么?這就是我們現(xiàn)在要面對的問題,數(shù)字經(jīng)濟提供了下一步經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的一種可能性。比如數(shù)據(jù)作為新生產(chǎn)要素,政府這種提法是有開拓性的。數(shù)據(jù)要素如果利用好,整個生產(chǎn)過程效率就可以提高。同樣的資本、勞動、土地、技術(shù)投入,數(shù)據(jù)如果利用得好,可以進(jìn)一步提高資源利用效率,在不增加勞動、資本、土地等投入的情況下,產(chǎn)出可以增加,這就是數(shù)據(jù)作為第五要素的最根本作用。
當(dāng)前的問題是數(shù)據(jù)量比較大,數(shù)據(jù)利用程度比較低,但這確實給中國持續(xù)趕超提供了機會。過去我們靠市場化改革、靠學(xué)習(xí)、靠模仿創(chuàng)新,現(xiàn)在數(shù)據(jù)要素和數(shù)字經(jīng)濟本身有可能提供一個新的加速器,成為效率的助推器,使中國一開始就站在全球數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的前沿。
那么,企業(yè)發(fā)展如何抓住數(shù)字經(jīng)濟的“結(jié)構(gòu)性機會”?觀察銀行數(shù)字化過程,可以看到一個所謂的“馬太效應(yīng)”——規(guī)模比較大的,投入了很多資源、人力、物力去做數(shù)字化轉(zhuǎn)型的企業(yè),發(fā)展效果相對好一些;一些規(guī)模比較小的銀行也試圖做數(shù)字化轉(zhuǎn)型,但客觀來說效果一般,真正對效率的改進(jìn)不明顯,回報也很少。
數(shù)字化是大勢所趨,每個人都離不開,但是真正走向數(shù)字化,對每個企業(yè)家來說,還是要尋找最適合自己的做法,不是說自動化程度越高越好,自動化程度要看規(guī)模效益,得有規(guī)模才行,沒有規(guī)模硬去做難有好的回報。
所謂規(guī)模,簡單說包括:大的市場、多的客戶、多的數(shù)據(jù)。如果你沒有規(guī)模就上系統(tǒng),恐怕是要賠錢的。但這不意味著小企業(yè)就沒有辦法做數(shù)字化。
企業(yè)家要從根本上厘清最核心的問題:企業(yè)當(dāng)前面對的最大痛點是什么?要盡量去解決痛點問題。解決問題不是否認(rèn)戰(zhàn)略眼光。解決痛點問題的好處在于,不管用復(fù)雜的還是簡單的數(shù)字技術(shù),只要數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用能改變經(jīng)營效率,就能產(chǎn)生回報。這樣的數(shù)字化經(jīng)營,才是長期可持續(xù)的。否則都去做一個非常宏大的系統(tǒng),最后沒有一定規(guī)模的客戶積累,其實沒有意義。數(shù)字化方向不可逆轉(zhuǎn),大家都要做,但要找最適合企業(yè)自身的事情并把它做好。
(作者為北京大學(xué)國發(fā)院院長)