剛剛過(guò)去的2021年是“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的歷史交匯點(diǎn)。這一年，中國(guó)共產(chǎn)黨迎來(lái)百年華誕，黨的十九屆六中全會(huì)勝利召開(kāi)，對(duì)黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)；我們從容應(yīng)對(duì)百年變局和世紀(jì)疫情，奮力完成改革發(fā)展艱巨任務(wù)，實(shí)現(xiàn)“十四五”良好開(kāi)局。2022年，黨的二十大即將召開(kāi)。黨的二十大是我們黨進(jìn)入全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家、向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)進(jìn)軍新征程的...
摘 要:心懷“國(guó)之大者”，應(yīng)樹(shù)立全局觀、系統(tǒng)觀，科學(xué)理解扎實(shí)推動(dòng)共同富裕的時(shí)代意義；堅(jiān)持以人民為中心的基本原則，科學(xué)把握扎實(shí)推動(dòng)共同富裕的價(jià)值指向。扎實(shí)推動(dòng)共同富裕，是立足社會(huì)主義制度、跨越中等收入陷阱，破解發(fā)展難題、增強(qiáng)發(fā)展動(dòng)力，構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的必然要求。扎實(shí)推動(dòng)共同富裕，要求我們?cè)趯?shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、新型城鎮(zhèn)化、有效市場(chǎng)和有為...
摘 要:人的因素在構(gòu)建新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系過(guò)程中起著重要的作用。在人口變遷和經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新的時(shí)期后，自主創(chuàng)新成為重要驅(qū)動(dòng)力，人的因素更加突出。構(gòu)建工農(nóng)互促、城鄉(xiāng)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展、共同繁榮的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系，要始終堅(jiān)持以人為本，大力提高城鄉(xiāng)居民的科學(xué)文化素質(zhì)，加強(qiáng)城鄉(xiāng)人口雙向流動(dòng)，全面改革城鄉(xiāng)制度，積極推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。 關(guān)鍵詞:新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系 以...
摘 要:“國(guó)家治理效能得到新提升”是“十四五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要目標(biāo)之一。從民主性、公平性、系統(tǒng)性、善治性、創(chuàng)新性、安全性等國(guó)家治理效能評(píng)價(jià)的維度上看，提升國(guó)家治理效能，必須堅(jiān)持和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)，優(yōu)化國(guó)家治理體制機(jī)制，深化國(guó)家治理制度供給改革，強(qiáng)化國(guó)家治理制度執(zhí)行力，豐富國(guó)家治理的“工具箱”，厚植國(guó)家治理的新理念。 關(guān)鍵詞:國(guó)家治理效能 評(píng)價(jià) 制度供給 制...
摘 要:全過(guò)程人民民主是對(duì)社會(huì)主義民主政治理論的重大創(chuàng)新。從“全過(guò)程”這個(gè)概念看，我國(guó)強(qiáng)調(diào)選舉、決策、管理和監(jiān)督的全過(guò)程民主參與，兼顧起點(diǎn)公平和結(jié)果公平。從“人民”這個(gè)概念看，我國(guó)更強(qiáng)調(diào)人民這個(gè)集合體概念，人民社會(huì)兼顧自由與秩序，尋求社會(huì)、國(guó)家與政黨三者內(nèi)在同一性，區(qū)別于西方的個(gè)體社會(huì)更偏重個(gè)體至上的自由，多從社會(huì)與國(guó)家二元對(duì)立的視角來(lái)制衡國(guó)家。從“民主...
摘 要:數(shù)字時(shí)代的到來(lái)推動(dòng)著國(guó)家治理體系和治理能力的變革與重塑。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的背景下提升政府治理能力，需要打造“四位一體”的治理格局，貫穿發(fā)展與安全兩個(gè)維度的治理原則，逐步實(shí)現(xiàn)能力載體的數(shù)字化、能力實(shí)施精準(zhǔn)化和能力使用合法化；通過(guò)構(gòu)筑多元主體互信互賴(lài)的穩(wěn)定協(xié)同關(guān)系，填補(bǔ)數(shù)字時(shí)代相關(guān)治理規(guī)則的空缺，借助前沿?cái)?shù)字科技實(shí)現(xiàn)政府治理能力現(xiàn)代化。 關(guān)鍵詞:數(shù)字時(shí)代 ...
摘 要:中國(guó)歷史文化的長(zhǎng)期延續(xù)性與中華文明的獨(dú)特性，決定了中國(guó)現(xiàn)代化道路的獨(dú)創(chuàng)性。中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)現(xiàn)代化最終成功的根本保證，是“中國(guó)式現(xiàn)代化新道路”最本質(zhì)的特征，也是最大的優(yōu)勢(shì)所在?！爸袊?guó)式現(xiàn)代化新道路”堅(jiān)持走和平發(fā)展道路、構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，堅(jiān)持物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會(huì)文明、生態(tài)文明協(xié)調(diào)發(fā)展，堅(jiān)持道路自信、理論自信、制度自信、文化自...
摘 要:黨的十八大以來(lái)，我國(guó)不斷深入推進(jìn)行政體制改革，各地向基層放權(quán)賦能取得一定進(jìn)展。然而，基層政府普遍認(rèn)為上級(jí)放權(quán)存在一些問(wèn)題，對(duì)放權(quán)和減負(fù)的獲得感不夠充分。向基層放權(quán)賦能，需要堅(jiān)持辯證法和分類(lèi)方法論，明確法律地位、經(jīng)濟(jì)定位、權(quán)力功能定位等的區(qū)別，在放權(quán)內(nèi)容上要抓住財(cái)權(quán)、人事權(quán)和政府職能側(cè)重點(diǎn)，放權(quán)方式關(guān)鍵要區(qū)分行政授權(quán)和行政委托的權(quán)責(zé)關(guān)系，同時(shí)，要厘...
摘 要:當(dāng)前，各地在“雙碳”目標(biāo)推進(jìn)過(guò)程中，對(duì)碳達(dá)峰、碳中和存在若干認(rèn)識(shí)誤區(qū)，導(dǎo)致片面強(qiáng)調(diào)削減高碳產(chǎn)業(yè)、低碳產(chǎn)業(yè)無(wú)序發(fā)展、單純從生產(chǎn)領(lǐng)域推進(jìn)減碳、低碳環(huán)保與經(jīng)濟(jì)民生顧此失彼等多方面風(fēng)險(xiǎn)。為有效防范應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，確保安全降碳，建議實(shí)踐中重新界定產(chǎn)業(yè)政策支持的目標(biāo)對(duì)象，構(gòu)建發(fā)展低碳產(chǎn)能與削減高碳產(chǎn)能的掛鉤機(jī)制，探索消費(fèi)碳額度機(jī)制，明確“雙...
摘 要:突發(fā)事件的應(yīng)對(duì)有別于常態(tài)事務(wù)的治理，國(guó)家治理體系應(yīng)當(dāng)包括以推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展為中心任務(wù)的常態(tài)治理體系和應(yīng)對(duì)各種突發(fā)事件的應(yīng)急管理體系。兩種體系的分化發(fā)展雖然有助于分別提升國(guó)家治理體系的常態(tài)治理能力和應(yīng)急管理能力，但卻不利于統(tǒng)籌發(fā)展和安全。統(tǒng)籌發(fā)展與安全需要決策者能夠及時(shí)地在兩種治理議程之間快速地轉(zhuǎn)換，需要推進(jìn)完善常態(tài)與應(yīng)急結(jié)合的國(guó)家治理體系。 關(guān)鍵...
摘 要:群眾路線在中國(guó)共產(chǎn)黨的百年奮斗中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。當(dāng)前，中國(guó)式現(xiàn)代化新道路賦予黨的群眾路線新高度，人類(lèi)文明新形態(tài)賦予黨的群眾路線新視野，以人民為中心賦予黨的群眾路線新內(nèi)涵。在新形勢(shì)下貫徹黨的群眾路線也面臨一些新挑戰(zhàn)，包括黨在長(zhǎng)期執(zhí)政條件下面臨脫離群眾的危險(xiǎn)，群眾在社會(huì)轉(zhuǎn)型中分化重組并伴需求升級(jí)，黨群關(guān)系上面臨組織轉(zhuǎn)型和空間拓展問(wèn)題等。在新形勢(shì)下貫徹...
摘 要: 通過(guò)對(duì)2020年我國(guó)科技產(chǎn)出情況進(jìn)行分析，可以看出當(dāng)前我國(guó)科技創(chuàng)新的一些階段性特點(diǎn)。這些階段性特點(diǎn)主要包括：我國(guó)已經(jīng)是科技論文大國(guó)，未來(lái)發(fā)展重點(diǎn)是開(kāi)創(chuàng)性研究；科技產(chǎn)出結(jié)構(gòu)與新科技革命方向一致，重大創(chuàng)新機(jī)遇增多；一些地方科研能力提升明顯，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力正在轉(zhuǎn)向創(chuàng)新要素； 我國(guó)國(guó)際論文的國(guó)際合作率與上年持平，還有上升空間；高附加值專(zhuān)利數(shù)量居全球第二方陣前列...
摘 要:當(dāng)前，新一代人工智能技術(shù)在全球蓬勃興起。對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)人工智能治理標(biāo)志性事件開(kāi)展系統(tǒng)研究，有助于規(guī)律性認(rèn)識(shí)人工智能未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，有助于深層次把握革命性技術(shù)對(duì)勞動(dòng)就業(yè)、社會(huì)倫理、個(gè)人隱私帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)與沖擊，有助于綜合性了解各國(guó)政府、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織、企業(yè)主體等社會(huì)各層面、各領(lǐng)域?yàn)榇_保人工智能安全、可靠、可控、可持續(xù)發(fā)展做出的努力，進(jìn)而以更積極的態(tài)度研判...
