“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”是當(dāng)代世界地緣政治體系構(gòu)成的基本特征。“一個(gè)中心”，就是印度洋及其北岸地區(qū)；“兩個(gè)基本點(diǎn)”，就是大西洋及其兩岸地區(qū)與太平洋及其兩岸地區(qū)。這不僅是因?yàn)橹衼喓陀《妊笫鞘澜绲鼐壵蔚摹靶呐K”地帶，而且是因?yàn)檫@里也是世界工業(yè)礦物質(zhì)資源、尤其是油氣資源儲(chǔ)量最豐富的地帶。“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往?！钡鼐壓唾Y源這雙重誘惑招致近...
地緣政治的本質(zhì)是資源政治。中世紀(jì)時(shí)，土地是主要的生產(chǎn)資源，人們圍繞土地資源建立城邦和要塞。當(dāng)世界連為一體，當(dāng)世界生產(chǎn)進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代以后，天然氣、石油及其他礦物質(zhì)就成為一個(gè)工業(yè)國家不可或缺的原料。海洋，尤其是印度洋就成了工業(yè)國家爭(zhēng)奪的對(duì)象。近代以來的大國無不將印度洋視為必爭(zhēng)之地。海權(quán)大國在印度洋的實(shí)踐告訴我們，沒有制陸權(quán)的制海權(quán)是不完整的；同樣，沒有制海權(quán)的制陸權(quán)也是不完整的。
歷史上所有全球性格局變動(dòng)最先傳導(dǎo)到印度洋 公元前338年馬其頓國王腓力二世征服希臘，其子亞歷山大（公元前336年～前323年）隨即東征并進(jìn)入印度，建立亞歷山大帝國。亞歷山大死后，帝國分裂為塞琉古（敘利亞）、托勒密（埃及）、馬其頓—希臘（巴爾干半島）和帕加馬（小亞細(xì)亞）等。 此間羅馬從中地中海崛起。公元前264年至前146年，羅馬經(jīng)過與迦太基的爭(zhēng)奪，控制中地中海；公元前2...
印度“要么做一個(gè)有聲有色的大國，要么就銷聲匿跡”，尼赫魯憂慮的是后一種結(jié)局。印度如果自己沒有一個(gè)深謀遠(yuǎn)慮、行之有效的海洋政策，它在世界上的地位總不免是寄人籬下而軟弱無力；誰控制了印度洋，印度的自由就只能聽命于誰。因此，印度的前途如何，是同它會(huì)逐漸發(fā)展成為強(qiáng)大到何等程度的海權(quán)國有密切聯(lián)系的。
導(dǎo)語 地緣戰(zhàn)略是類似“搭積木”的學(xué)問，使國家間的版圖搭配有利于和平的主體構(gòu)建。和平的前提是主體和平，這個(gè)主體在亞洲就是中國。中國穩(wěn)，則亞洲穩(wěn)，穩(wěn)定的主體才能產(chǎn)生地區(qū)和平。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，亞洲出現(xiàn)大變局，東北亞分裂、南亞分裂，只有中國大陸南北統(tǒng)一，由此看，目前亞洲圍繞中國大板塊的地緣政治客觀上將中國推到亞洲政治的主體地位。這樣的地區(qū)板塊結(jié)構(gòu)有利于以中國...
歐洲人還要重返印度洋和遠(yuǎn)東 但是，目前印度還不會(huì)有這樣的擔(dān)憂，因?yàn)樵谒拔鞣絿疫€有其他對(duì)手——比如中國和俄羅斯——要解決，如中俄倒下，隨后印度必將首當(dāng)其沖。所以說印度有些跟中國作對(duì)的政策不明智，中國如果倒了，哪有印度的好？這與三國中的孫吳為得荊州小利而遭滅國之災(zāi)的道理一樣?？纯串?dāng)年英國對(duì)印度人民的鎮(zhèn)壓及統(tǒng)治就會(huì)知道，西方人屆時(shí)根本不會(huì)給印度喘息和反...
歷史表明，中亞是世界地緣政治的中樞，也是世界霸權(quán)的墳?zāi)?。中亞地區(qū)特殊的地緣政治和地理環(huán)境，歷來是戰(zhàn)略家必爭(zhēng)之地。雖然人類已經(jīng)進(jìn)入21世紀(jì)，擁有高科技便利，但要克服中亞地區(qū)獨(dú)特的地理障礙仍然困難重重。兵馬已到，糧草不繼，這是占據(jù)軍事技術(shù)優(yōu)勢(shì)的入侵者敗在中亞的關(guān)鍵原因。地緣政治的真正力量來自人民。人民戰(zhàn)爭(zhēng)再加上有利的自然條件，就可以形成巨大持久的戰(zhàn)斗力。中亞...
導(dǎo)語：敘利亞在歷史上是歐亞兩大陸對(duì)沖的第一道關(guān)口，可以說它既是歐亞大陸力量變局的第一個(gè)旋轉(zhuǎn)門，也是歐亞力量交鋒的晴雨表。敘利亞至伊朗一線的地區(qū)安全與中國的西陲安全息息相關(guān)。緬甸具有無可替代的聯(lián)通中國與印度洋的特殊的戰(zhàn)略通道作用，云南特有的地緣位勢(shì)使其成為中國經(jīng)過緬甸進(jìn)入印度洋的最主要的門戶。在中國印度洋戰(zhàn)略中，云南具有不可替代的“橋頭堡”地位。 扎格羅...
自英國工業(yè)革命迄今，表面上看印度洋的緊張形勢(shì)是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)的，但本質(zhì)上卻是建立在國際壟斷工業(yè)資本和金融資本之上的帝國主義制度造成的。特別在美帝國時(shí)代，如果不靠直接占領(lǐng)世界資源而僅靠一般市場(chǎng)交易的方式，其所獲利潤已不能滿足金融資本的要求。占領(lǐng)資源豐富的地區(qū)，就得全球爭(zhēng)霸；全球爭(zhēng)霸，首先就得控制印度洋，爭(zhēng)奪印度洋的地緣政治資源。英國、蘇聯(lián)，特別是美國，...
